FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › C’est quand même un peu la soupe à la grimace…
- Ce sujet contient 74 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tougeworks, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
30 avril 2013 à 9h27 #420002114804
Le Jules
MembreP…. la première Speed, tu me la mets en 40 (voire 42 max) et j’achète direct
(en revendant à la casse ma peed date). MAis là en 44,5 version horloge franchement…__________________________________
Qui a CHIé CHIera30 avril 2013 à 9h31 #420002114823Bozaware
Membre- gmal a écrit:
- Et si c etait cela qui nous plaisait, je m explique:
On parle de manque d’innovation, de gamme réduite, d’adn commun….
Mais je crois que c est cela qui me plait, le fait que la montre d’hier et celle de demain soit proche, l’ADN rolex c est ca, une pairainité, la montre d’une vie, (je parle pas de nouś, on est malade).
Pourquoi changer radicalement, les calibres sont au top (precis, stables, increuvable), les boitiers sont costaud, les oysters de plus en plus élabores.
Rolex tiens sa ligne car c est ce qui marche, omega part dans tous les sens, du coup on se perd rapidement, et comme dit plus haut, une fois la speed exclu, je vous met au defit de m en donner une qui a bien vieillit.
Vous l’aurez compris, le changement c’est pas maintenant et tant mieu.
Ben notre ami a tout bien dit et résumé….
30 avril 2013 à 9h31 #420002114805David123
Membre- Zorba06 a écrit:
-
Dire que de la céramique taillée dans la masse c’est cher c’est un peu de la fumisterie non?
On s’en fout du prix, moi je trouve que c’est beau. D’ailleurs, avant de connaître l’horlogerie, j’avais une montre en céramique (mais à quartz), j’ai bien aimé le matériau, et même si maintenant je suis devenu adepte de la mécanique, j’ai toujours jeté un oeil sur les montre en céramique. Jusqu’à maintenant, je n’ai pu m’en payer qu’une lunette (et verte en plus), là je sens que le modèle me plait, que le prix est « correct » compte tenu de l’ensemble, et que c’est bien fait. C’est le premier modèle qui me fera franchir le pas, et pour en revenir quand même au prix, c’est finalement ce qui m’a retenu jusqu’à maintenant, car les autres sont tous très très cher…
30 avril 2013 à 9h32 #420002114806PIVI16
Membre8900€ pour cette oméga
30 avril 2013 à 9h35 #420002114807radiomir
Membre- ftrapes a écrit:
- le reste est quand même monstrueusement pompé sur Rolex (GMT/Dayto/Daydate/Milgauss) donc autant aller voir les originaux.
Pas du tout partial comme avis…
Par contre, il faut reconnaître que l’AT >15000 Gauss enterre techniquement la Milgauss par son innovation et sa façon de contourner le problème du magnétisme.
- David123 a écrit:
- on a de réelles nouveautés, un nouveau matériaux, et dire qu’un bicompax, date, céramique taillée dans la masse, nouveau calibre maison, est cher, je dis « regardez à quel prix ça se vent à côté (PAM 15K, Hublot pareil, IWC encore pire, etc.), donc « cher » c’est relatif…
Dans l’absolu, c’est cher, même si la concurrence est clairement surévaluée, ça ne veut pas dire que cette Speed soit bon marché.
30 avril 2013 à 9h36 #420002114808David123
Membre- PIVI16 a écrit:
- 8900€ pour cette oméga
Il vaut combien le dayto ? acier c’est déjà ce prix-là, et couronne céramique je sais pas combien…
Après on va se disputer sur le calibre et j’admettrais que celui de Rolex est peut-être plus fiable, mais à priori, ces deux montres restent comparables…
30 avril 2013 à 9h38 #420002114809jet75
MembreSacrée CHI David
Je trouve qu’ Omega a passé une vitesse supérieure ces dernières années avec beaucoup de nouveautés et d’innovations mais une tendance à sortir des grosses montres que ce soit en diamètre et/ou en épaisseur.
Ce que j’aime chez Rolex c’est l’intemporalité de toute la collection. Cela est moins sure chez Omega hormis pour la mythique Speedmaster.
Seul l’avenir nous le dira…Rolex? Omega! Both beautifull
30 avril 2013 à 9h38 #420002114810Mahamaya
MembreCette Speed est très photogénique … La réalité semble toutefois assez différente
Je te conseille vraiment de l’essayer avant de faire ton choix
30 avril 2013 à 9h39 #420002114811PIVI16
Membre- David123 a écrit:
-
Il vaut combien le dayto ? acier c’est déjà ce prix-là, et couronne céramique je sais pas combien…
Après on va se disputer sur le calibre et j’admettrais que celui de Rolex est peut-être plus fiable, mais à priori, ces deux montres restent comparables…
Comparer le Dayto et cette grosse Speed de 44,5
30 avril 2013 à 9h45 #420002114812Vulcain
MembreD’accord dans les grandes lignes avec toi David, Rolex se repose sur ses lauriers et Omega lui taille des croupières sur les marchés émergents à coup de nouveautés et d’innovations qui font mieux passer la pilule de l’augmentation des tarifs, et ce sur tous ses modèles.
Le nouveau design, les améliorations à dose homéopathique de Rolex de sa gamme sport "historique" me laissent de marbre.
Mais n’oublions pas quand même la YM2 et la Sky Dweller, qui au niveau innovation technique, se posent là quand même. Mais le design ne me convainc pas.
J’ai passé la Speed "on a marché sur la Lune" au poignet, très sympa et tarif toujours contenu par rapport à la concurrence.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).30 avril 2013 à 10h07 #420002114813David123
Membre- Vulcain a écrit:
- Mais n’oublions pas quand même la YM2 et la Sky Dweller, qui au niveau innovation technique, se posent là quand même. Mais le design ne me convainc pas.
Je suis d’accord que Rolex sort de nouvelles choses, mais toutes inabordables (destinées aux marchés émergents ?), donc on reste toujours dans les mêmes registres gamme pro et DJ, sans rien de réellement novateur pour notre pomme…
30 avril 2013 à 12h04 #420002114814Mr OP
Membre- David123 a écrit:
-
Je suis d’accord que Rolex sort de nouvelles choses, mais toutes inabordables (destinées aux marchés émergents ?), donc on reste toujours dans les mêmes registres gamme pro et DJ, sans rien de réellement novateur pour notre pomme…
Ça y est l’horlogerie est enfin du luxe
30 avril 2013 à 12h22 #420002114815Mahamaya
Membre- Mr OP a écrit:
-
Ça y est l’horlogerie est enfin du luxe
Yep !


Une Speed … on va quand même pas dépenser aussi peu
30 avril 2013 à 12h49 #420002114816broncos
Membre- Vulcain a écrit:
- D’accord dans les grandes lignes avec toi David, Rolex se repose sur ses lauriers et Omega lui taille des croupières sur les marchés émergents à coup de nouveautés et d’innovations qui font mieux passer la pilule de l’augmentation des tarifs, et ce sur tous ses modèles.
Le nouveau design, les améliorations à dose homéopathique de Rolex de sa gamme sport « historique » me laissent de marbre.
Mais n’oublions pas quand même la YM2 et la Sky Dweller, qui au niveau innovation technique, se posent là quand même. Mais le design ne me convainc pas.
J’ai passé la Speed « on a marché sur la Lune » au poignet, très sympa et tarif toujours contenu par rapport à la concurrence.
je suis bien d’accord avec toi…
après, Rolex vend ses montres, nouveautés ou pas, alors je ne pense pas que les déceptions des membres de FAM les empêchent franchement de dormir. Ils évoluent à leur rythme, et c’est peut être aussi la prise de choux permanente sur les topics dédiés à la foire de Bâle qui crée la frustration…
Oméga a cette année de belles nouveautés: la Dark side et la 15000 gauss, même si la trotteuse de cette dernière me fait l’effet
mais c’est vrai qu’ils innovent. Après, leur créneau est peut-être plus concurrentiel et les oblige à se sortir les doigt du c.l plus que Rolex?
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.30 avril 2013 à 12h52 #420002114817Bozaware
Membre- Zorba06 a écrit:
-
2. ma femme va me dire: « on a les moyens d’acheter d’une Rolex, qu’est ce que tu veux faire avec une Oméga? »
Excellent!!!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.