- Ce sujet contient 87 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
normal que les marques s’aventurent un peu hors des sentiers battus , il faut bien trouver des clients nouveaux !
je trouve que Panerai reste conforme à son ADN dans 100% des modèles de la gamme , meme les nouveautés plus fines sont « signées » Panerai
je ne sais pas ce que vous en pensez , mais pour moi une Rolex Daytona Rainbow s’eloigne nettement plus de son ADN de montre de grands prix de Paul Newman ….et on n’a pas fait de post pour ça
Et bien, désolé mais cette Daytona est toujours étanche à 100 m et ses fonctions toujours présentes.
La présence de métaux précieux et l’empierrage ne sont que variations de présentation, les caractéristiques de cette Daytona sont les mêmes que celles des autres Daytona(s).
Cet exemple n’est pas un bon exemple
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!… put’…. je viens de me fracturer la rétine….
Je trouve cela…. hum…. douteux (parce que je suis poli hein….)
Ben en effet il reste la forme de la dayto…. et ça s’arrête là….__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Je ne partage pas totalement vos points de vues.
En effet, ce nouveau modèle est superbe et permettra à PANERAI d’élargir sa clientèle.
Par contre, il aurait fallu simplement créer une nouvelle ligne pour éviter cette confusion des genres.
Sinon je vous rejoins sur les prix délirants et le plantage marketing quant à l’ADN de la marque en abandonnant une étanchéité certaine.
__________________________________
"work like a slave, eat like a king" Edgard LEEIce Watch fait des Sub plus facilement portables également, ils reprennent bien la forme du boîtier et le soleillage des cadrans est très bien fait aussi
…Quant au prix, là pas de souci
!Personnellement je préfère porter une lourde Sub plutôt qu’une légère et fine Ice Watch, chacun ses goûts
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Je déconneuuuhh
En tant qu’amateur des 2 marques je serais mal placé pour en critiquer une des deux
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- mg4805 a écrit:
- Je me suis posé les mêmes questions que vous ici et finalement je suis partis chez Rolex.Je ne me reconnais plus vraiment dans cette marque que j’aime beaucoup pourtant.
Pour moi il serait grand temps de simplifier la gamme (un premier prix, plusieurs milieu de gamme et un modèle exceptionnel et basta)
un autre jour, sur un forum, je parlais de montres qui étaient chères pour ce que c’était.
j’aime bien la royal oak. sauf que le ticket d’entrée pour une boitier acier 3 aiguille tape à 13000€
le marketing y était pour beaucoupon m’a répondu qu’il y en avait plein comme ça. un exemple simple: Rolex
là aussi hein… une simple 3 aiguilles ça tape très haut
__________________________________
je garde bien ma pam 111
dans 10 ans ils se battront pour me la racheter à 6000€
__________________________________
Rolex est un cas à part
.Qualité, précision, fiabilité, finitions, vraie étanchéité, garantie 5 ans, excellent SAV, tout y est, il faut compter au moins 6 K€ pour en avoir une, c’est beaucoup comparativement à d’autres marques mais je n’ai jamais trouvé de montres aussi performantes et aussi bien présentées en même temps qui soient moins chères à part Breitling personnellement…
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- browningt a écrit:
- je garde bien ma pam 111
dans 10 ans ils se battront pour me la racheter à 6000€
Moi itou
Et je ne pense pas qu’il faille attendre 10 ans d’ailleurs
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Rolex est un cas à part .
Qualité, précision, fiabilité, finitions, vraie étanchéité, garantie 5 ans, excellent SAV, tout y est, il faut compter au moins 6 K€ pour en avoir une, c’est beaucoup comparativement à d’autres marques mais je n’ai jamais trouvé de montres aussi performantes et aussi bien présentées en même temps qui soient moins chères à part Breitling personnellement…
Je suis d’accord, mais qu’est ce qu’elles sont moches ces rolex et sans âmes !! Je parle pour moi évidemment. Je les trouve fades au possible. La seule qui aurait mes faveurs serait peut être l’oyster cadran bleu et marqueurs verts (me souviens plus de la réf.).
Bref dans le même style y’a patek et sa calatrava. Une montre ultra simple, épurée, 3 aiguilles et combien ? 15000€ aussi ? Pour moi c’est niet.
Panerai se trouve à des prix corrects sur le marché gris, ça va encore. Et la côte est en train de baisser..
@espcustom… On va se faire lyncher, mais on est au moins deux à trouver roro fadasse…
@so807… Fallait pas vendre amigo… Fallait pas vendre…__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- fdm44 a écrit:
- Ice Watch fait des Sub plus facilement portables également, ils reprennent bien la forme du boîtier et le soleillage des cadrans est très bien fait aussi …
Quant au prix, là pas de souci
!Personnellement je préfère porter une lourde Sub plutôt qu’une légère et fine Ice Watch, chacun ses goûts
…
Rho c’est dur ça … Bon en même temps je me doutais de ce qui m’attendais
Pour préciser un peu ma pensée, c’est vrai que ça ne fait pas très Panerai comme modèle, mais il y a un côté plus habillé qui n’est pas désagréable et qui rend ces modèles plutôt désirables. Même si je comprends bien les amateurs (historiques) de Panerai n’attendent pas forcément de cette marque qu’elle sorte des modèles habillés.
Bon et effectivement il reste le prix :
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.