- Ce sujet contient 87 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Tomtom81 a écrit:
-
Effectivement, bonne question!
Peut-être que des personnes ayant des connexions en Suisse ou chez Richemont peuvent répondre?J ai une autre question pour illustrer mes propos, concernant ce nouveau modèle :
À quoi sert le protège-couronne?
– à assurer l étanchéité ? Ils auraient pu essayer de dépasser les 30m
– à ne pas dérégler la montre en plongée? 30m, sérieusement…
– à faire Panerai? La forme coussin et le fond suffisent (surtout avec la collection Radiomir 1940)
– à faire joli? Là, ce serait « s abaisser » à faire comme les marques de mode!!?
– à faire Panerai!
La forme coussin et le fond suffisent (surtout avec la collection Radiomir 1940)Je suis presque totalement ignorant de l’histoire Panerai… mais la volonté d’avoir des dimensions plus abordables, enfin surtout l’épaisseur, est amha très intéressant.
Alors outre les WR30m qui semblent en effet un peu juste… outre le prix qui me fait oublier toute CHI… Qu’est ce qu’elle est belle
Magnifique
Personnellement et pour avoir cherché du coté de Panerai pour une Radiomir, j’ai été confronté à ces problèmes dont un de taille : aucune Radiomir petite seconde cadran sandwich en 44mm avec RDM de 8 jours au catalogue désormais…
Mais il font quoi chez Panerai ? Et ces tarifs ? Sérieusement ? Ils font tout pour qu’on parte chez Rolex (moins exclusif dans le design je le conçois, mais quand même !) et du coup c’est ce que j’ai fait en plus de la distribution des modèles au compte-goutte chez les détaillants agréés…
Idem pour l’étanchéité : quand on pense qu’une datejust chez Rolex (montre classique s’il en est) est étanche et véritablement étanche à 100m ça me troue le c… (instant poésie du jour aussi
)__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMMEL’étanchéité à 30m, je ne comprends pas pourquoi cela ne serait pas suffisant…
Qui plonge au-delà ? Le niveau 1 du Padi est à 18m, ce qui laisse encore de la marge, non ?
- Lalfiste44 a écrit:
- L’étanchéité à 30m, je ne comprends pas pourquoi cela ne serait pas suffisant…
Qui plonge au-delà ? Le niveau 1 du Padi est à 18m, ce qui laisse encore de la marge, non ?
C’est juste psychologiquement rassurant quand on sait que pour certaines marques moins prestigieuses le niveau d’étanchéité n’est pas forcément fiable et exact.
Ex : 3atm n’est pas forcément la possibilité de descendre à 30m mais seulement la possibilité de prendre une douche ou se baigner avec…
Plusieurs fils ont relaté ce problème
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME- david123 a écrit:
- Eh bien non, ça suffira pas amplement, moi qui ait pour projet durant nos prochaines vacances de visiter l’épave du Titanic à 3’821 mètres de fond, ben j’ai dû acheter une montre valable à 3’900 mètres. Mr. Green clown
- Charles34 a écrit:
- Moi quand j’allume une télé et que je tombe sur les actus ou sur une de ces émissions à la con, Je me sens au fond du fond.
Pas sûr qu’une étanchéité à 100 mètres puisse suffire… clown
Messieurs, devant de tels argument…Je m’incline
- Lalfiste44 a écrit:
- L’étanchéité à 30m, je ne comprends pas pourquoi cela ne serait pas suffisant…
Qui plonge au-delà ? Le niveau 1 du Padi est à 18m, ce qui laisse encore de la marge, non ?
Une étanchéité dite de 30m/3ATM ne veut malheureusement pas dire que l’on peut plonger à 30m
Une telle montre doit éviter l’immersion ou la douche (à cause de la pression du jet).
C’est vraiment juste contre les éclaboussures ou la pluie.- Basyl177 a écrit:
- Un p’tit coup de déprime, Charles ?
Nan, j’plaisantais ! Tout ça pour illustrer que moi aussi une étanchéité à 3 ATM sur une Pannie, ça me fait un peu drôle…
__________________________________
Mon premier roman Bleu Calypso en librairie à partir du 3 janvier 2019- REG57 a écrit:
-
C’est juste psychologiquement rassurant quand on sait que pour certaines marques moins prestigieuses le niveau d’étanchéité n’est pas forcément fiable et exact.
Ex : 3atm n’est pas forcément la possibilité de descendre à 30m mais seulement la possibilité de prendre une douche ou se baigner avec…
Plusieurs fils ont relaté ce problème
Oui, les Navitimer sont aussi annoncées 30m, et le copain qui a voulut la laver à l’eau claire sous un filet d’eau l’a noyée (ça va faire 2 mois qu’elle est au SAV), la mienne tient ce genre de nettoyage, mais 30m c’est vraiment pour amuser la galerie.
- olivier_genève a écrit:
-
Messieurs, devant de tels argument…Je m’incline
Inclination acceptée
- Tomtom81 a écrit:
- Bonjour, je ne voudrais pas troller mais simplement partager ma réflexion… Ca monte depuis quelques temps déjà!
Je tiens à préciser au passage que je suis heureux possesseur d une radiomir 183, dont je ne compte pas me séparer pour le moment , mais je crains pour sa cote, comme celle de nombreuses Panerai avec une stratégie qui pour moi part en vrille !Dans le désordre:
– des prix stratosphériques
– des tas de mouvements manuf qui n apportent pas toujours grand chose pour la plupart (sauf la ligne du dessus)
– une gamme difficilement lisible (entre les numéros, les séries limitées, et la logique de reprise de mouvements du groupe Richemont)
– une politique produit en rupture avec les traditions (boîtiers fins, complications concours de tuyauterie, étanchéité de 30m sur les derniers modèles)
– une communication soporifique (j adore les voiliers, mais je ne vois pas le rapport, et il faudrait peut-être trouver autre chose)
– un réseau en propre guindé, au design ringard et prétentieuxBref, je pense que ce serait bien de réviser un peu la copie et de se mette en ordre de marche dans un marché tres chahuté qui plus est:
– simplifier la gamme (moins de modeles, plus justes, à des prix acceptables pour compenser en volumes?)
– limiter le nombre de mouvements
– innover (montres connectées pour la plongée? Produits simples et fiables pour concurrencer la submariner et la po ? )
– trouver une logique dans les noms/numéros des modeles
– se lâcher un peu sur la com et le digital
– se positionner en « Rolex du boîtier coussin »?Désolé si je choque les amateurs de Panerai, mais je trouve dommage l orientation prise. Avec un peu de chance ca fera avancer le débat (si qq1 de Panerai ou Richemont nous suit;)
Si Panerai nous suit ,à cette heure tu devrais être nommé PDG .
En effet , en 12 lignes tu viens de sauver une entreprise au bord du gouffre .
Par contre si ça va plutôt bien pour eux ,ton plan ….il prends un peu l’eau .(normal, à – 30m)
Comment vont ils d’ailleurs ??? et bien on ne sait pas .En fait quand j’achète une montre ,j’ai quelques critères assez simples ,comme le plaisir , le budget etc …mais j’avoue ne jamais avoir pensé à la cohérence de la gamme ,ni à la logique des noms ,au nombre de mouvements disponibles, encore moins à la position vis à vis de Rolex .
Le bouquet ,amha ,c’est la panerai connectée ! après Tag et je ne sais combien d’autres essais pitoyables ,quelle innovation ! et en plein dans l’ADN de la marque !
Les plongeurs de combat s’en retournent sur leur maïale Alors pour répondre à ta question j’ai bien envie de dire, c’est toi !
PS je ne suis pas un fanatique Panerai ,j’en ai une que j’aime beaucoup , et oui je suis perdu dans leur numérotation .
__________________________________
Gone fishing .On peut aussi prendre le « problème » dans l’autre sens: ras le bol des modèles historiques, faut innover un peu, bousculer les codes….etc et quant à l’étanchéité et bien combien de paneristi plongent vraiment avec leur montre ? Très peu, d’où la logique de la marque d’en sortir une 3 atm.
Pour info ma speed est donné à 5atm et c’est max la douche voir la brasse dans la piscine pour les plus fous. Donc 3 atm, j’hésiterais à eternuer trop fort….
C’est le credo de toutes les marques de n’importe quel secteur d’augmenter les tarifs quand le succès est la.
Hello Senator. Je suis un peu dans le même mood que toi et ne suis pas d’accord avec tous les arguments de tomtom.
Mais je me permets toutefois de relever une petite chose.
Tu trouves que les montres connectées sont des essais pitoyables et tu cites Tag. Je me permets de partager ton avis.
Par contre, tu parles de critères d’achat dont la cohérence dans une marque ne fait pas partie… Y a pas un peu contradiction ?
Si tu trouves que Tag se fourvoie en proposant ce genre de produits pour le coup incohérent dans une démarche horlogère, il faut entendre que pour certains, une montre qui « renie » un peu de son adn en faisant des trucs étanches à 30 mètres, limite extra plat (j’accentue un peu ), ça saoûle les fans de cette marque …. Je ne pense pas que tomtom veut révolutionner quoique ce soit… c’est un coup de gueule d’un gars qui aime Pannie et qui ne comprends pas leur logique de vente actuelle… me trompe-je ?
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Allez mon tour d’apporter une pierre inutile à l’édifice qui s’en passe très bien :
Apport bien général en plus – niveau comptoir guère mieux : Toutes les marques ont une partie de leur gamme incohérente (non, en plus je ne donnerai pas de nom). Et toutes les marques se voulant HdG sont trop chères. Et la justification marketing des prix à cause de mouvement manufactures – pas forcément complexes à concevoir – cela en touche beaucoup, des marques horlogères de nos jours…
Sur ce, je commande une nouvelle tournée de pintes pour les camarades Paneristi & affiliés qui traînent ici !
Bon WE
__________________________________
TAG Heuer Carrera TwinTime*HAMILTON Jazzmaster Chrono*MKII Stingray Bill Yao*Heuer Bundeschronograph 3H*JLC Master Réserve de Marche*PEQUIGNET Rue Royale*PANERAI Luminor Marina 510*Rolex Explorer I- espcustom a écrit:
- On peut aussi prendre le « problème » dans l’autre sens: ras le bol des modèles historiques, faut innover un peu, bousculer les codes….etc et quant à l’étanchéité et bien combien de paneristi plongent vraiment avec leur montre ? Très peu, d’où la logique de la marque d’en sortir une 3 atm.
Oui, d’accord pour innover, mais quand on plante un décapsuleur dessus, ça veut dire ce que ça veut dire (breveté pour l’étanchéité, marina etc.), bref, ma seule montre étanche était la 510 (maintenant une SDDS), mais ça me ferait mal d’acheter une Pannie Luminor en montre unique non étanche…
- vivarais a écrit:
-
Sur ce, je commande une nouvelle tournée de pintes pour les camarades Paneristi & affiliés qui traînent ici !
Bon WE
Je filais justement au troquet du coin.
Voilà une démarche constructive Vivarais. A ta santé
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.