FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › C’est Décidé ! Ma prochaine montre sera une Submariner !!!
- Ce sujet contient 286 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
CL26, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juillet 2009 à 4h31 #420000756216
Bourgeois
Membre- Arno a écrit:
- Tu es pourtant bien placé pour être informé des aléas d’une vie.
Et personne n’est à l’abri, que je sache.
Ou alors tout à bien changé depuis Zéralda.
Que j’ai connu gamin, et pendant mes vacances scolaires, sous l’œil ( et la baffe ) bienveillant du tonton.
Vu sous cet angle, évidement.
Ce que je souhaite à personne
Arno, tu es comme ton avatar, sombre, noir et intrigant…pour ne pas dir effrayant
10 juillet 2009 à 4h35 #420000756217CL26
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
- Remarque mieux vaut une SUB sans date qu’une Dayto
Avec une Dayto tu risque de ne pas t’en sortir avec toutes ses aiguilles
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//problme-sur-hamilton-jazzmaster-chrono-auto-t55722.htm?highlight=probleme+d+aiguilles+sur+mon+hamiltonDésolé

c’est bas , mais j’ai de l’humour heureusement
au passage je trouve la Dayto vraiment pas mal , mais j’aime aussi la simplicité dans une montre et cela même si ma jazzmaster fait un peu chargé
__________________________________
Seamaster Forever…12 juillet 2009 à 1h10 #420000756238Nixon
Membre+1 pour la 500
Je dois dire que moi aussi j’aime beaucoup les voitures de gonzesses, type 500 ou Mini.12 juillet 2009 à 1h23 #420000756239CL26
Membre- Nixon a écrit:
- +1 pour la 500
Je dois dire que moi aussi j’aime beaucoup les voitures de gonzesses, type 500 ou Mini.
lol c’est marrant d’ailleurs que ça soit catalogué comme "voiture de gonzesses"
a croire que nous les hommes on aimes que les grosses caisse et les gros moteur ! mais je pense que les mentalité on bien changer et que ce soit Homme ou Femme on commence a aimer les mêmes choses
tient d’ailleurs je suis sur qu’il y a des femmes qui aime la Sub
même si on en voie pas beaucoup je suis sur que certaines en ont une a leur poignée
bon elle l’on chippé a leurs mecs c’est sur
__________________________________
Seamaster Forever…12 juillet 2009 à 1h28 #420000756240Did666
MembrePour rester dans le sujet des Rolex Submariner.
Je serai curieux de connaitre le pourcentage de détentions de Rolex par les femmes.12 juillet 2009 à 1h34 #420000756241CL26
Membre- Did666 a écrit:
- Pour rester dans le sujet des Rolex Submariner.
Je serai curieux de connaitre le pourcentage de détentions de Rolex par les femmes.
moi je serai curieux de savoir aussi si il y en a sur ce forum "des" femmes a Rolex
__________________________________
Seamaster Forever…12 juillet 2009 à 1h36 #420000756242Did666
MembreOui il y en a, j’en connais déjà une
12 juillet 2009 à 2h19 #420000756243Nixon
MembreQuelques pistes de réflexion….


12 juillet 2009 à 2h25 #42000075624412 juillet 2009 à 2h47 #420000756245Nixon
MembreOui je sais bien, c’était juste pour le week end
12 juillet 2009 à 3h08 #420000756246quentinmarcus
Membre12 juillet 2009 à 3h17 #420000756247CL26
Membre- Nixon a écrit:
- Quelques pistes de réflexion….

alors la ! merci beaucoup je ne connaissais pas du tout ces photos et force est de constater que la Submariner va aussi très bien aux femmes
( enfin surtout celle présenté
) enfin bref une montre que plus j’apprend a la connaitre , plus je suis surpris et plus je suis emballé
@Did666 : celle que tu connais ça serai pas ta compagne ?
( si toutefois tu en as une )
sinon merci beaucoup pour le lien vers l’autre topic , je vais zieuté ça de plus près ^^@quentinmarcus: sympa la photo avec le Moulin… Don Quichote avait une Sub alors ?
__________________________________
Seamaster Forever…12 juillet 2009 à 9h10 #420000756218CL26
Membrere bonjours :!
bon voilà je fait mes petites recherche et je voulais savoir si il y avait des truc important a savoir pour acheter une Submariner d’occasion ! ( fiabilité etc, etc )
sinon j’ai croisé une version de l’année 2000 ! elle est plutôt pas mal , mais j’ai une question concernant son mécanisme car je n’ai pas vu de"M" dans sa ref c’est une 14060 sans "M" , et si j’en croie ce tableau : http://www.oysterworld.de/1/index.htm
la Version "M" a commencer a être produite a partir de 1999 ? alors pourquoi une Rolex Submariner de 2000 n’est pas "M"
et je voudrai donc savoir aussi quel est le calibre de la version de l’année 2000 ! c’est un calibre 3000 ?
comme celui ci :
autre choses dans l’année 2000 le tritium a bien était remplacé au profit du Luminova ? parce que je veux pas de version Tritium .
merci d’avance
__________________________________
Seamaster Forever…12 juillet 2009 à 10h02 #420000756219Nixon
MembrePetit historique rapide:
la 5513 à été produite jusqu’en 1989, les derniers modèles avaient les index cerclés en or blanc et évidement un verre plexi et tritium.
1989 la 5513 est remplacée par la 14060, perd son plexi au profit d’un saphir et le mouvement 1530 ou 1570 est remplacé par le 3000.
1999 la 14060 devient 14060 M, les index au tritium sont remplacés par du luminova et le mouvement qui anime la M est le 3130.
2007, la 14060 M adopte la certification COSC sur le cadran.
Sinon pourquoi ce refus du tritium, tu n’as jamais vu une belle sub avec des index patinés ?
12 juillet 2009 à 10h15 #420000756220CL26
Membre- Nixon a écrit:
- Petit historique rapide:
la 5513 à été produite jusqu’en 1989, les derniers modèles avaient les index cerclés en or blanc et évidement un verre plexi et tritium.
1989 la 5513 est remplacée par la 14060, perd son plexi au profit d’un saphir et le mouvement 1530 ou 1570 est remplacé par le 3000.
1999 la 14060 devient 14060 M, les index au tritium sont remplacés par du luminova et le mouvement qui anime la M est le 3130.
2007, la 14060 M adopte la certification COSC sur le cadran.
Sinon pourquoi ce refus du tritium, tu n’as jamais vu une belle sub avec des index patinés ?
merci pour ces précisions , mais alors ça ne répond tout de même pas a ma question , pourquoi une Sub de l’année 2000 ( que j’ai vu sur le web ) n’était pas référencé 14060"M" car ça devrai normalement bien être le cas donc ? il y a eu des exceptions durant l’année 2000 ? et donc si elle est bien de l’année 2000 c’est donc un 3130 si j’ai bien compris , a moins que la aussi il y a eu des exceptions ?
édit : voici la ref exact : 14060/N0101
le N0101 c’est important ? et ça veux dire quoi ?
sinon pour le tritium c’est juste la radioactivité ( même très faible ) qui me fait peur , c’est parfaitement stupide j’en ai bien conscience ! mais c’est psychologique , si j’en ai une au tritium, je n’arrêterai pas de me posé des questions
oui je sais je suis Bizarre
__________________________________
Seamaster Forever… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
