- Ce sujet contient 61 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
- titoftwo a écrit:
-
- valentino a écrit:
-
- titoftwo a écrit:
- Pourquoi j’ai vendu la sub? J’ai besoin de la date, et je hais le cyclope Rolex. J’avais donc acheté cette sub no date, car c’est une des dernieres creations non "bodybuldees" de la marque et donc ma 1ere Rolex. Ensuite, je l’avais déjà dit, je trouve le bracelet de la sub vraiment pas à la hauteur niveau finition et confort pour une montre vendue actuellement 4600 euros tout de même! Donc j’ai revendu la sub, et cette petite tudor, je l’ai obtenue pour moitié du prix neuf de la sub. Je ne les comparerais pas, c’est certain que l’une ne remplace pas l’autre, c’est juste une montre plus complète qui correspond à d’autres attentes. Et le bracelet est plus agréable à porter et confortable que le vieu modèle de 14060. Dommage tout de meme que rolex n’ait pas jugé utile de mettre un nouveau bracelet, tel que sur les nouvelles sub date, sur l’ancienne gamme également. Je le redis, moi, à ce niveau de prix, cela me choque.
en tout cas quoique ton choix je te remercie pour notre transaction . Content aussi d’avoir pu te conseiller la bijouterie HARDY à metz , je devrais y aller prochainement pour le cadeau de madame j’en profiterai pour demander une remise du fait d’avoir envoyer un client
. Tu as eu affaire au patron ou a la jolie vendeuse ??? 
C’était la vendeuse, environ 30 ans. Mais pour la remise, c’est à son patron qu’elle a demandé, et il m’a fait une belle ristourne alors que je n’étais pas encore client chez lui. C’est vrai qu’ elle était très pro, j’ai discuté un peu "technique", car j’ai essayé aussi une breitling, elle connaissait très bien les caractéristique de ses différents produits.
oui ils sont tres pros plus qu’a coté amha . J’ai vu dimanche dernier qu’il ont rentrés la breitling superocean heritage sur bracelet milanais mesh . je vais aller voir si des fois ils peuvent pas avoir la omega planet ocean liquid metal on sait jamais
.
En tout cas profites bien de ta nouvelle montre et il te reste de quoi faire un beau cadeau a madame pour noel__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- jackyaudio a écrit:
-
- titoftwo a écrit:
-
- jackyaudio a écrit:
- perso je préfère la 3 aiguilles….. letruc qui me gène sur les grantour c’est la largeur des cornes….
Je suis pas spécialiste, mais je pense que si tu met une sub nouvelle version à côté, les cornes doivent être plus ou moins identiques
Euhhh…..
je suis pas du tout rolexophile mais si la SUB c’est çà en dessous , a mon avis y’a quand même une légère différence de cornes ??? parce que sinon mon RDV de mars chez l’ophtalmo, faut que je l’avance…et vite 
celle ci c’est la 14060M , les cornes de la nouvelle sub 16610LN sont plus prononcées . Ceci étant dit le boitier de la tudor est carrée donc difficillement comparable amha
- jackyaudio a écrit:
-
- titoftwo a écrit:
-
- jackyaudio a écrit:
- perso je préfère la 3 aiguilles….. letruc qui me gène sur les grantour c’est la largeur des cornes….
Je suis pas spécialiste, mais je pense que si tu met une sub nouvelle version à côté, les cornes doivent être plus ou moins identiques
Euhhh…..
je suis pas du tout rolexophile mais si la SUB c’est çà en dessous , a mon avis y’a quand même une légère différence de cornes ??? parce que sinon mon RDV de mars chez l’ophtalmo, faut que je l’avance…et vite
Non, ta photo, c’est justement l’ancien boitier et l’ancien bracelet. Je parle de la nouvelle submariner date, pas de photos, désolé. Doit bien y avoir un "rolexophile" qui a une photo de la nouvelle en stock.
- Did666 a écrit:
- C’est un choix qui t’appartient mais il faut avouer qu’il semble etrange !
+1
Bizarre comme choix,, mais les goûts etc….
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- jackyaudio a écrit:
- celle-ci alors….
Voilà . Les cornes sont brossées, mais ca me semble à peu près la même largeur, non ?
- titoftwo a écrit:
- Voilà . Les cornes sont brossées, mais ca me semble à peu près la même largeur, non ?
ça doit être à peu de choses près identique en effet
Mais plus que la largeur, c’est l’ensemble qu’il faut apprécier :
Leur intégration au boitier
Leur longueur
Leur courbureEt pour avoir passé la 116610 au poignet, rien de ce qui peut être choquant en photo ne l’est à l’essai
Ne dramatisons pas quand même, la pôôôvre Submariner n’a pas été "sacrifiée" en étant rejetée comme une bouse par une nuit de grand froid pour aller finir abandonnée dans la neige entre une poubelle et une voiture en panne. Ou alors, il faut vite me dire à quel endroit et je me précipiterai pour lui administrer les premiers secours et la réchauffer dans mes mains et autour de mon poignet !
La Sub doit aujourd’hui faire le bonheur d’un nouveau propriétaire. Personnellement je n’aurais pas fait l’échange dans ce sens, mais chaque fois que je vois quelqu’un avec un goût opposé au mien je me réjouis que nous ayons des goûts variés.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)Bonjour
A chacun ces goûts mais je te donne mon point de vue :
J ‘ aurais gardé la submariner pourquoi?
c ‘ est un modèle emblématique et incontournable de chez Rolex et une valeur sure.
La marque Tudor est une marque que j ‘ affectionne particulièrement, parfois plus que Rolex, parfois moins, celà dépend du modèle, un bon point pour toi, tu as choisis un chronographe, le problème à mon humble avis c ‘ est que tu n ‘ as pas fait le bon choix, pourquoi? tout simplement par le fait que cette référence de chronographe est animé par un mouvement modulaire qui a une très mauvaise presse, les puristes, connaisseurs, amateurs, collectionneurs boudent désormais ce genre de produit, donc si tu veux t ‘ en défaire c ‘ est un vrai pansement…
En régle général si tu veux un chronographe Tudor automatique, il vaut mieux taper dans les anciennes références animé du Valjoux 7750 estampillé ou pas Rolex, celà sont vraiment bien.
- Romane a écrit:
- J ‘ aurais gardé la submariner
il vaut mieux taper dans les anciennes références animé du Valjoux 7750 estampillé Rolex, celà sont vraiment bien.
quitte a changer, j’aurais eu dans l’idée d’acquérir un chrono, j’aurais opté pour une 79180 ou 79270 en
remplacementcomplément de la sub, on en trouve encore en excellent état et full set a prix raisonnable !!!rien n’est perdu, une sub, c’est pas ce qui est de plus difficile a trouver, sa Grantour pourrait toujours venir en complément,
aprés tout, elle n’est pas si mal que ça, elle a qu’en même un petit air d’héritage je trouve !!!
Titoftwo, je respecte ton choix, si elle te plait, c’est le principal, on ne peut pas tous avoir envie d’une 5513 ou 1680 !!!
Je suis assez scandalisé par les propos de certains. Notre ami se fait presque insulter alors qu’il cherche à nous faire partager sa joie. Je pense malheureusement qu’il y réfléchira à deux fois avant de nous présenter sa prochaine montre… Pff
Belle preuve de tolérance en tout cas
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.- Ogmios a écrit:
- Je suis assez scandalisé par les propos de certains. Notre ami se fait presque insulter alors qu’il cherche à nous faire partager sa joie. Je pense malheureusement qu’il y réfléchira à deux fois avant de nous présenter sa prochaine montre… Pff
Belle preuve de tolérance en tout cas
+100 avec toi. L’excessivité de certains propos est cependant à excuser. Beaucoup d’entre nous sont des amoureux de la sub et c’est vrai qu’on s’attendait au choix inverse. Mais heureusement les goûts et les couleurs sont multiples. Espéronsque caillou nous postera sa prochaine CHI.
- Ogmios a écrit:
- Je suis assez scandalisé par les propos de certains. Notre ami se fait presque insulter alors qu’il cherche à nous faire partager sa joie. Je pense malheureusement qu’il y réfléchira à deux fois avant de nous présenter sa prochaine montre… Pff
Belle preuve de tolérance en tout cas
Tu dis ça parce que tu as eu un chrono Tudor, hein ??
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- bencat a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Je suis assez scandalisé par les propos de certains. Notre ami se fait presque insulter alors qu’il cherche à nous faire partager sa joie. Je pense malheureusement qu’il y réfléchira à deux fois avant de nous présenter sa prochaine montre… Pff
Belle preuve de tolérance en tout cas
+100 avec toi. L’excessivité de certains propos est cependant à excuser. Beaucoup d’entre nous sont des amoureux de la sub et c’est vrai qu’on s’attendait au choix inverse. Mais heureusement les goûts et les couleurs sont multiples. Espéronsque caillou nous postera sa prochaine CHI.
Je comprends mais il faut savoir tempérer sa passion de temps en temps et laisser de la place à ne serait-ce qu’un peu de tact
ne pas avoir les mêmes goûts n’implique pas rejeter ceux des autres et encore moins croire que les siens sont supérieurs- Bender a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Je suis assez scandalisé par les propos de certains. Notre ami se fait presque insulter alors qu’il cherche à nous faire partager sa joie. Je pense malheureusement qu’il y réfléchira à deux fois avant de nous présenter sa prochaine montre… Pff
Belle preuve de tolérance en tout cas
Tu dis ça parce que tu as eu un chrono Tudor, hein ??
non, je me mets juste à sa place, c’est juste super désagréable
comment veux-tu avoir le plaisir de partager ta passion après ?__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.