- Ce sujet contient 61 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
En tout cas, c’est sûr que ce n’est pas un choix consensuel …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Pourquoi j’ai vendu la sub? J’ai besoin de la date, et je hais le cyclope Rolex. J’avais donc acheté cette sub no date, car c’est une des dernieres creations non "bodybuldees" de la marque et donc ma 1ere Rolex. Ensuite, je l’avais déjà dit, je trouve le bracelet de la sub vraiment pas à la hauteur niveau finition et confort pour une montre vendue actuellement 4600 euros tout de même! Donc j’ai revendu la sub, et cette petite tudor, je l’ai obtenue pour moitié du prix neuf de la sub. Je ne les comparerais pas, c’est certain que l’une ne remplace pas l’autre, c’est juste une montre plus complète qui correspond à d’autres attentes. Et le bracelet est plus agréable à porter et confortable que le vieu modèle de 14060. Dommage tout de meme que rolex n’ait pas jugé utile de mettre un nouveau bracelet, tel que sur les nouvelles sub date, sur l’ancienne gamme également. Je le redis, moi, à ce niveau de prix, cela me choque.
Je suis d’accord avec toi Titoftwo en ce qui concerne le bracelet. La nouvelle Sub est pour moi une réussite et une merveille !!
Sauf le prix… 
- MK007 a écrit:
- Je suis d’accord avec toi Titoftwo en ce qui concerne le bracelet. La nouvelle Sub est pour moi une réussite et une merveille !! Sauf le prix…
Et le cyclope !
- titoftwo a écrit:
-
- MK007 a écrit:
- Je suis d’accord avec toi Titoftwo en ce qui concerne le bracelet. La nouvelle Sub est pour moi une réussite et une merveille !! Sauf le prix…
Et le cyclope !
La nouvelle sans la date, ça serait parfait!
- titoftwo a écrit:
- Pourquoi j’ai vendu la sub? J’ai besoin de la date, et je hais le cyclope Rolex. J’avais donc acheté cette sub no date, car c’est une des dernieres creations non "bodybuldees" de la marque et donc ma 1ere Rolex. Ensuite, je l’avais déjà dit, je trouve le bracelet de la sub vraiment pas à la hauteur niveau finition et confort pour une montre vendue actuellement 4600 euros tout de même! Donc j’ai revendu la sub, et cette petite tudor, je l’ai obtenue pour moitié du prix neuf de la sub. Je ne les comparerais pas, c’est certain que l’une ne remplace pas l’autre, c’est juste une montre plus complète qui correspond à d’autres attentes. Et le bracelet est plus agréable à porter et confortable que le vieu modèle de 14060. Dommage tout de meme que rolex n’ait pas jugé utile de mettre un nouveau bracelet, tel que sur les nouvelles sub date, sur l’ancienne gamme également. Je le redis, moi, à ce niveau de prix, cela me choque.
en tout cas quoique ton choix je te remercie pour notre transaction . Content aussi d’avoir pu te conseiller la bijouterie HARDY à metz , je devrais y aller prochainement pour le cadeau de madame j’en profiterai pour demander une remise du fait d’avoir envoyer un client
. Tu as eu affaire au patron ou a la jolie vendeuse ??? __________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- MK007 a écrit:
-
- titoftwo a écrit:
-
- MK007 a écrit:
- Je suis d’accord avec toi Titoftwo en ce qui concerne le bracelet. La nouvelle Sub est pour moi une réussite et une merveille !! Sauf le prix…
Et le cyclope !
La nouvelle sans la date, ça serait parfait!
+1
perso je préfère la 3 aiguilles….. letruc qui me gène sur les grantour c’est la largeur des cornes….
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- jackyaudio a écrit:
- perso je préfère la 3 aiguilles….. letruc qui me gène sur les grantour c’est la largeur des cornes….
+ 1 , effectivement c’est la plus belle , sobre , classe et sportive a la fois .
- jackyaudio a écrit:
- perso je préfère la 3 aiguilles….. letruc qui me gène sur les grantour c’est la largeur des cornes….
Je suis pas spécialiste, mais je pense que si tu met une sub nouvelle version à côté, les cornes doivent être plus ou moins identiques
- valentino a écrit:
-
- titoftwo a écrit:
- Pourquoi j’ai vendu la sub? J’ai besoin de la date, et je hais le cyclope Rolex. J’avais donc acheté cette sub no date, car c’est une des dernieres creations non "bodybuldees" de la marque et donc ma 1ere Rolex. Ensuite, je l’avais déjà dit, je trouve le bracelet de la sub vraiment pas à la hauteur niveau finition et confort pour une montre vendue actuellement 4600 euros tout de même! Donc j’ai revendu la sub, et cette petite tudor, je l’ai obtenue pour moitié du prix neuf de la sub. Je ne les comparerais pas, c’est certain que l’une ne remplace pas l’autre, c’est juste une montre plus complète qui correspond à d’autres attentes. Et le bracelet est plus agréable à porter et confortable que le vieu modèle de 14060. Dommage tout de meme que rolex n’ait pas jugé utile de mettre un nouveau bracelet, tel que sur les nouvelles sub date, sur l’ancienne gamme également. Je le redis, moi, à ce niveau de prix, cela me choque.
en tout cas quoique ton choix je te remercie pour notre transaction . Content aussi d’avoir pu te conseiller la bijouterie HARDY à metz , je devrais y aller prochainement pour le cadeau de madame j’en profiterai pour demander une remise du fait d’avoir envoyer un client
. Tu as eu affaire au patron ou a la jolie vendeuse ???
C’était la vendeuse, environ 30 ans. Mais pour la remise, c’est à son patron qu’elle a demandé, et il m’a fait une belle ristourne alors que je n’étais pas encore client chez lui. C’est vrai qu’ elle était très pro, j’ai discuté un peu "technique", car j’ai essayé aussi une breitling, elle connaissait très bien les caractéristique de ses différents produits.
- titoftwo a écrit:
-
- jackyaudio a écrit:
- perso je préfère la 3 aiguilles….. letruc qui me gène sur les grantour c’est la largeur des cornes….
Je suis pas spécialiste, mais je pense que si tu met une sub nouvelle version à côté, les cornes doivent être plus ou moins identiques
Euhhh…..
je suis pas du tout rolexophile mais si la SUB c’est çà en dessous , a mon avis y’a quand même une légère différence de cornes ??? parce que sinon mon RDV de mars chez l’ophtalmo, faut que je l’avance…et vite 
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.