- Ce sujet contient 536 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
A mon avis nous sommes tous influencés par la publicité que nous le voulions ou pas.
Le succès de la ro et de la nautilus (comme la submariner) c’est une combinaison de publicité mais aussi parce que ce sont les pièces iconiques de la marque.
Je pense aussi qu’il y a une parti financière, à l’origine ces pièces étaient les plus abordables et la porte d’entrée dans la marque. Si Patek ou AP n’avaient communiqué que sur des tourbillons ou répétition minutes leur base de clientèle ne leur aurait pas permis de survivre à la crise du Quartz.
Aujourd’hui ils sont un peu prisonniers de cette politique et essayent d’en sortir non sans difficultés.
Il reste néanmoins que les prix de ces pièces sont devenus fou mais il ne faut pas oublier que la majorité les ont achetés moins de 30k€ et les ont portés avec plaisir et n’ont sûrement pas l’envie de s’en séparer. .
Le seul inconvénient pour ma part ce serait mon inquiétude à porter une pièce aussi chère qui me gâcherait le plaisir et ça c’est dommage.
N’empêche que ce sont de super pièces qui ont contribué à la passion de beaucoup d’entre nousil y a un univers entre Avant et Après internet. Pas d’internet, pas de visibilité, pas de montres, pas de Hype, pas de prix fou. Internet, c’est tout aujourd’hui. Internet, c’est 7 Milliards de clients chez eux.
Internet + réseaux sociaux + influenceurs + connectivité permanente et mondiale …
D’ailleurs on retrouve un phénomène similaire sur d’autres produits comme les baskets par exemple…Moi perso quand je zappe et que je tombe sur les princes de l amour et que je vois un mec qui porte une daytona céramique fond blanc , ça me dégoûte d’ en porter une une.
- Le Jules a écrit:
- Alors Bloomberg avait eu plusieurs rendez-vous RO ?!!!
Je suis très vexé.
C’était plusieurs années avant, sur une 15300. Après j’en ai acheté une puis revendu.
Puis j’ai eu le rdv avec toi sur la 15202A mon humble avis
On ne peut pas comparer les goûts d’un petit groupe de passionnés sur un ou des forums, à un engouement mondial.
Il y a encore pas si longtemps, ici même, ces modèles n’étaient pas si sacro saints.
Je pense, et peut être que je me trompe, que beaucoup de possesseurs de Nautilus et de RO (et par extension d’autres modèles à la mode comme les Aquanaut, ou par exemple les Rolex Hulk ou Batman ces derniers temps, qui sont devenus des merveilles en quelques mois), aiment ces pièces parce que c’est la mode, que c’est un signe de réussite, qui plus est extrêmement facilement identifiable, et se fichent de l’horlogerie ou du design de ces montres.
Je ne remets pas en cause ces montres que je trouve très belles, sans en être amoureux, je ne les considère pas comme graals horlogers.
Je ne dénigre pas les gens qui les portent comme signe de richesse ou parce que c’est la mode, chacun fait ce qu’il veut et s’ils ont réussi, tant mieux pour eux. Et tout le monde n’a pas à être passionné d’horlogerie.
Mais je trouve, et encore une fois c’est mon humble avis, que cette folie autour de ces modèles est complètement disproportionnée et décorellée de l’interet intrinseque de l’objet.
Amoureux de la 5711, ne le prenez pas mal, ce n’est pas une critique contre vous et votre passion. Et je suis tout à fait d’accord que ces montres sont parfaites pour devenir des incontournables: design identifiable et réussi, qualité, portables en toutes circonstances.
- Bloomberg a écrit:
- C’était plusieurs années avant, sur une 15300. Après j’en ai acheté une puis revendu.
Puis j’ai eu le rdv avec toi sur la 15202
Je ne savais pas que tu étais si volage
Je suis convaincu comme certains d’entre vous que Instagram / les forums, dans une moindre mesure la télévision ont contribué et contribuent a rendre certaines pièces comme la 5711 ou la RO ou encore la Submariner ou dans une moindre mesure la RM de Nadal par exemple ultra demandées uniquement grâce à leur image et donc favorisent la spirale telle qu’on la connait.
Aujourd’hui je pense qu’on va retrouver sur les forums et ailleurs 3 grandes familles,
– Ceux qui s’en moquent et ne mettront jamais plus de 100 ou 200 € dans leur montre (j’imagine 80-90% de la population),
– Ceux qui « aiment » les montres surtout depuis quelques années, mais particulièrement quand ce sont des rolex pro car cela se revend bien, une nautilus ou une RO ou une RM car ils l’ont vue au poignet de quelqu’un de connu … (10-15% de la population). Souvent ils ont un de ces modèle au poignet, parfois acheté chez un AD pour les plus chanceux, souvent au gris …
– Enfin, les amateurs qui connaissent le domaine de manière plus générale et ne se limitent pas aux modèles best sellers de la « holy trinity » des fabricants … Au maximum 5% et pour eux, les montres sont plus une affaire de passion qu’une affaire d’argent. On pourra les voir avec tout et n’importe quoi au poignet car le plus souvent les choix sont réfléchis et pas faits simplement pour montrer quelque chose ..Bref j’ai beaucoup dérivé je pense mais j’avoue sourire en coin quand j’entends les gens s’extasier sur la 5711 alors qu’il y a tellement d’autres choix sublimes ailleurs.
Pour terminer, je précise que je n’ai pas de 5711, j’ai une 5712 que j’aime mais qui passe plus de temps au coffre qu’à mon poignet du fait de sa célébrité éclair, et que au final je profite plus de mon QP …
- Aaron85 a écrit:
- Moi perso quand je zappe et que je tombe sur les princes de l amour et que je vois un mec qui porte une daytona céramique fond blanc , ça me dégoûte d’ en porter une une.
Si tu souhaites développer un peu et nous décrire les ressorts psychologiques qui te provoquent cet effet, ça m’intéresse beaucoup !
Pour éviter le hors sujet, si c’est pour Mujdat que tu dis ça, il a aussi une PP 5711 !!La beauté est un concept particulièrement subjectif, culturel, soumis à toutes les influences, etc – c’est clair
Par contre, 90K€ ça c’est assez objectivable
- Josy57 a écrit:
- Si tu souhaites développer un peu et nous décrire les ressorts psychologiques qui te provoquent cet effet, ça m’intéresse beaucoup !
Pour éviter le hors sujet, si c’est pour Mujdat que tu dis ça, il a aussi une PP 5711 !!
Raison pour laquelle je regarde de plus en plus leurs autres modèles. bien que je sois client boutique patek et que j en possède plusieurs (Aquanaut nautilus achetée avant tout cet engouement pour les premières et quand le prix d’occasion était moins chère que le neuf.
Chez eux maintenant j’aime les complications
Et on le sait les nautilus et Aquanaut n’ont grâce aux yeux des gens que pour leur valeur de revente.Dites leur maintenant que la montre vaut 30 pour-cent de moins à la sortie de la boutique et on verra s’ils se jetteront dessus
Nous ne serions plus que les passionnés
D’ailleurs maintenant ils obligent quasiment systématiquement le gravage lors de l’ achat d’une nautilus ou d’ une Aquanaut.
ce que je destete quand quelqu’un de mon entourage demande :
tu ne peux pas m avoir une montre chez eux et ne m’ envoi en photo que les modèles surcotes.Je répond toujours commence par être client d’ une ellipse ou calatrava et après tu n’auras besoin de personne
Pour la petite histoire , c’ est ce qu un ami a fait.
Il a commencé par acheter une ellipse et des boutons de manchettes
De temps en temps il passe par le côté joaillerie pour faire sertir les montres de sa femme , et bien je peux vous assurerez au’ aujourd hui il a la bas ce qu’il veut
Une 5711 en 2 mois une Aquanaut orange en 1mois et même une Aquanaut 5167r lors d’ une visite de courtoisie sans attente
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.