- Ce sujet contient 536 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
je n’ai pas hélas de 5711, mais tant mieux pour tous les heureux possesseurs.
Une pièce très recherchée dans leur collection, top.
- Nicls a écrit:
- Et ils proposent combien sur la tienne tu penses?
J’ai pas compris la question
Sûrement moins que le prix à la vente mais plus que le prix de marché d’hierMouais deja que je me demandais s ils en vendaient a 60.000€…..mais alors la.
QUand on pense au prix boutique#-Qt:Les prix de C24 sont complètement déconnectés de la réalité…
Personnellement, si la 5711 a un nouveau mouvement et on parle aussi d’une nouvelle boucle déployante (comme sur la 5740), ça ne m’étonnerait pas que les prix du gris baissent pour atteindre des niveaux plus « raisonnables ». Les collectionneurs/amateurs/spéculateurs/revendeurs vont vouloir posséder le dernier modèle.
c’est l’histoire de la Ferrari F40 dans les années 80 qui avait atteint des sommets pour retomber comme un soufflé qui sort du four.
C’est le moment de vendre, plus d’acheter.Oui c’était surtout une question réthorique, je doute que les vendeurs ayant décaler leur offre de 60 à 125k aient décalé leur prix d’achat (ou alors marginalement), qui est pour moi plus représentatif du “prix du marché”
On verra avec le temps, et déjà quand la remplaçante sera annoncée.
Après, si jamais Patek ne la remplace pas on reparle. Stern n’arrête pas de dire qu’il ne veut pas que Patek se fasse Royal Oak-iser. Là ca serait bold, mais bon j’en doute- Nicls a écrit:
- Oui c’était surtout une question réthorique, je doute que les vendeurs ayant décaler leur offre de 60 à 125k aient décalé leur prix d’achat (ou alors marginalement), qui est pour moi plus représentatif du “prix du marché”
On verra avec le temps, et déjà quand la remplaçante sera annoncée.
Après, si jamais Patek ne la remplace pas on reparle. Stern n’arrête pas de dire qu’il ne veut pas que Patek se fasse Royal Oak-iser. Là ca serait bold, mais bon j’en doute
Pour moi PP ne la remplacera pas.. pour l’instant ..
par de l’acier en tout cas..Toutes les marques sortent leur sport-chic-acier-bracelet-intégré et eux retirent leur modèle du catalogue? Ça serait un sacré move
- lolo16280 a écrit:
-
Pour moi PP ne la remplacera pas.. pour l’instant ..
par de l’acier en tout cas..
Pourquoi est-ce qu’il n’annoncerait pas la remplaçante dans la foulée ?
- Nicls a écrit:
- Toutes les marques sortent leur sport-chic-acier-bracelet-intégré et eux retirent leur modèle du catalogue? Ça serait un sacré move
J’y crois pas une seconde que Patek attendra x semaines/mois avant de présenter la remplaçante…
Ca laisserait le champs libre pour AP, VC, Moser etcAh ce délire tarifaire !!! ( pour une montre qui n’ est ni ancienne, ni compliquée, simplement bien réalisée ) …
Pour l’ avoir acquise dans les 17000 euros il y a quelques années ( je trouvais cela déjà bien cher pour une montre sans complications en acier) , je ne comprends absolument pas la frénésie actuelle sur cette Nautilus très typée 70 …
Et pourtant, par ailleurs fan de vintage Rolex, je suis ouvert d’ esprit quant aux exigences du marché sur des montres anciennes ( des années 50, 60, 70) , plus produites depuis des décennies et ayant développé une belle patine, en bon état de conservation, et donc de plus en plus rare …
Longue vie à la future remplaçante !! ( même si elle est en platine elle sera meilleure marché que les 5711 en acier … Mdr !!)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.