- Ce sujet contient 536 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Si je puis me permettre, la 5711 n’est pour moi pas la plus agréable à porter, surtout l’été quand le poignet gonfle. C’est soit trop serré et avec un maillon de plus trop large ( et le demi maillon, même pas en rêve tellement je trouve ça moche !) mais je l’adore quand même pour sa simplicité, son cadran et ses reflets etc….
Quand a son arrêt je peux comprendre que les mecs fabriquent des montres qui calcul la position des étoiles ou avec des cadrans réversibles ou il y a je ne sais combien de complications mais soit plus reconnu par la valeur spéculative d’une 3 aiguilles. J’aurais p’tet fais pareil, arret de prod mais sans la remplacer….enfin jusqu’à son 50ème anniv’ histoire de remettre une p’tite piece STVCKJVD…j’ai la chance d’avoir la RO de AP mouvement 2121 et la 5711, je trouve que le confort du bracelet est un chouïa meilleur sur la RO que sur la Nautilus, mais cette dernière est pour moi a nettement + de prestance sur mon poignet, de toute façon impossible de porter ces montres bras nus sans se retourner à chaque fois par crainte de se faire agresser dans certains quartiers, il y a suffisamment eu de reportage concernant ce fléau, c’est regrettable mais ça oblige de laisser la belle au coffre pendant la période estivale.
Bah comme ça la swatch peut sortir de son tiroir.- Bob palindrome a écrit:
- …j’ai la chance d’avoir la RO de AP mouvement 2121 et la 5711, je trouve que le confort du bracelet est un chouïa meilleur sur la RO que sur la Nautilus, mais cette dernière est pour moi a nettement + de prestance sur mon poignet, de toute façon impossible de porter ces montres bras nus sans se retourner à chaque fois par crainte de se faire agresser dans certains quartiers, il y a suffisamment eu de reportage concernant ce fléau, c’est regrettable mais ça oblige de laisser la belle au coffre pendant la période estivale.
Bah comme ça la swatch peut sortir de son tiroir.
+ 1
La même pour moi, a 60k j’avais déjà du mal a la porter sereinement alors la ! Heureusement que j’ai encore ma sky moon tourbillon pour tout les jours
C’est le souci quand ça a pris autant de valeur et de convoitise , ce qui n’était pas recherché au départ pourrait devenir un vrai risque au porté.
- laurentb60260 a écrit:
- C’est le souci quand ça a pris autant de valeur et de convoitise , ce qui n’était pas recherché au départ pourrait devenir un vrai risque au porté.
Pas trop dégouté d’avoir vendu la tienne 22k neuve il y a 4 ans?
Cette montre est, et restera un entrée de gamme chez PP.
Sa cote boursière est totalement fictive.Les vrais clients PP (les très riches, disons le franchement) prennent des QA et des complications.
- ams.rudy a écrit:
- Si je puis me permettre, la 5711 n’est pour moi pas la plus agréable à porter, surtout l’été quand le poignet gonfle. C’est soit trop serré et avec un maillon de plus trop large ( et le demi maillon, même pas en rêve tellement je trouve ça moche !) mais je l’adore quand même pour sa simplicité, son cadran et ses reflets etc….
Quand a son arrêt je peux comprendre que les mecs fabriquent des montres qui calcul la position des étoiles ou avec des cadrans réversibles ou il y a je ne sais combien de complications mais soit plus reconnu par la valeur spéculative d’une 3 aiguilles. J’aurais p’tet fais pareil, arret de prod mais sans la remplacer….enfin jusqu’à son 50ème anniv’ histoire de remettre une p’tite piece STVCKJVD
Salut Rudy,
Alors tu revends la tienne quand?
A bientôt pour un repas avec Mr O…….
« TVSKJVD »
- ak a écrit:
-
Salut Rudy,
Alors tu revends la tienne quand?
A bientôt pour un repas avec Mr O…….
« TVSKJVD »
Salut,
Pas de revente prévu pour le moment.
Et pour le restaurant a priori c’est pas pour demain mais ce sera avec plaisir !
Déjà à 65k je ne l’ai pas beaucoup porté l’hiver dernier… à 95k ça va être très compliqué.
La mienne va fêter ses 10 ans cette année
C’est un vrai sujet.
A moindre échelle j’ai le même problème avec ma 15202.
Debile d’avoir ce pognon au poignet. Déjà qu’à 23k à l’achat ça me paraissait du délire…
C’est con parce que j’adore la porter.
Du coup le paradoxe du mec amoureux de sa montre ne serait-il pas de ne pas vouloir voir sa montre grimper en tarif ?
Car soit il aura peur de se la faire voler soit à un moment ça va atteindre un montant qui le fera vendre.
Et du coup il ne pourra pas porter la montre qu’il aime énormément porter.
Et si il tient jusqu’au bout de sa vie sans vendre il n’aura de toute façon pas profité de la plus value tout en supportant un risque élevé.Triste decision qui marque sans doute la peur de voir la gamme Patek Philippe se faire cannibaliser par le succès de la 5711. C’est un peu un aveu d’échec: Hermes n’a jamais stoppe la production de ses sacs Kelly ou Birkin dont les prix sur le gris sont trois fois superireurs aux prix du neuf et dont les listes d’attente n’ont rien a envier a la 5711. Ils font juste attention de ne pas inonder le marche, mais ils ont bien compris que ces sacs étaient constitutifs de leur ADN et que Hermes ne serait pas Hermes sans eux. Patek sera moins séduisant sans une montre sportive acier a cadran bleu… Parfois, les dirigeants prennent de tristes decisions, et celle-ci en est une. Une 6711 en titane ou en or blanc ne remplacera jamais le modele acier dans le coeur des amateurs du design original de Gerald Genta. Heureusement il reste la 15202 pour les puristes, mais elle vient sans doute elle aussi de devenir encore plus inaccessible… Mr Audemars Piguet, ce serait gentil de ne jamais commettre la meme bêtise que Mr Stern de façon a ce que les generations futures puissent continuer a rêver de pouvoir s’offrir la survivante de ce qui restera les deux plus jolies montres au monde…
Ou alors vous nous faites une blague: vous allez juste retirer l’affreuse date et munir le nouveau modele d’un mouvement decent, et la, Mr Stern, vous seriez un génie… et je vous aide, vous l’appelez la 5713! Merci qui?
- Petersham a écrit:
- Une 6711 en titane ou en or blanc ne remplacera jamais le modele acier dans le coeur des amateurs du design original de Gerald Genta.
La 5711 était déjà une réédition de 2006. Les amoureux du « design original » de Genta, comme tu dis, privilégiaient probablement la 3700, sans trotteuse et avec une structure en deux parties, notamment. Il y a probablement plus de différences entre une 3700 et une 5711 qu’entre une 5711 et une hypothétique 6711, ayant le même dessin mais pas la même matière que la précédente.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.