- Ce sujet contient 131 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
Quand ça arrive aux autres l’erreur est toujours humaine sauf que plus le niveau monte moins l’erreur l’est, on parle de Rolex pas de Seiko 5
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre
Mais que ce soit Rolex ou Seiko, la donne est la même, c’est chiant c’est sur mais ils ont fait ce qu’il fallait.
et côté assurance ? C’est une montre neuve sous garantie ? Y’a pas moyen de faire jouer l’assurance et que tu en aies une neuve ?
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)tout ça pour ça
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Pepito64 a écrit:
- C’est une montre bidouillée les collectionneurs n’aiment pas,
Ce modèle n’est pas une montre de collection …. d’où les interrogations de nombreuses personnes sur le problème potentiel en cas de revente.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalJ’espère qu’ils ont changé le réhaut qui a bien morflé aussi !!!!
Ils l’ont ouvert à l’ouvre boîte ta montre ?
j’ai sorti le popcorn … quelqu’un en veut parce que là c’est bien parti
__________________________________
The truth is out there- bob.2 a écrit:
- J’espère qu’ils ont changé le réhaut qui a bien morflé aussi !!!!
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Mister N a écrit:
- tout ça pour ça
Non mais c’est clair… Il y a eu dommage, c’est réparé, il y a un geste commercial et il y a un courrier (faut arrêter avec la falsification… si on part dans cette direction, une carte Rolex officielle se trouve facilement en contrefaçon).
C’est vraiment réclamer pour réclamer…
Il faut savoir être juste, c’est vrai
Bucherer malgré son erreur a, semble-t-il, tenté de la réparer (et en offrant une révision ce qui n’est pas négligeable)
L’erreur est humaine.Si tu n’as pas encore fait la révision chez Rolex, après l’avoir fait tu vas avoir une carte de garantie toute neuve de chez Rolex
De plus, ce modèle n’étant pas voué nécessairement à exploser la côte dans un avenir proche, le préjudice n’est pas si important
Pas de quoi en faire une vidéo “l’incroyable dévalorisation d’une Yacht Master”Demande leur, comme dit plus haut de te positionner rapidement sur une BLRO
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
moi je trouve qu’il ont fait leur boulot et c’est très pro, malheureusement les erreurs arrivent,
quand on s’inquiète a ce point de la valeur de revente c’est pas une montre qu’il fallait acheter mais une assurance vie,
je suis étonné cependant que rolex fournisse des carrures a bucherer sans enregistrer pour quel montre elle serra monté, et qu’il ne soit pas possible pour eux de tracer l’échange, a moins que ce soit cette révision offerte qui permet de la faire a posteriori
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
- moi je trouve qu’il ont fait leur boulot et c’est très pro, malheureusement les erreurs arrivent,
quand on s’inquiète a ce point de la valeur de revente c’est pas une montre qu’il fallait acheter mais une assurance vie,
Tout à fait d’accord, et le dédommagement est même assez conséquent (>600 euros la révision si je ne me trompe pas).
- depuis1899 a écrit:
- j’ai sorti le popcorn … quelqu’un en veut parce que là c’est bien parti
Une poignée de popcorn contre un verre de Zacapa ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.