- Ce sujet contient 92 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Merci Patrick.
En effet, je l’ai remontée hier matin à la main et ce matin, elle tourne toujours. On verra ce soir puis demain matin.
Dans tous les cas, ce sera direction Rolex Service Center pour vérifier d’où vient ce bruit.
pas forcément remontée à bloc ….
30 tours de couronnes à l’heure H , et laisse se vider la RDM pour voir ..
J’avais eu une 5513 dont le rotor avait pris du jeu. Ca frottait légèrement sur le fond de boîtier. L’horloger Bucherer qui avait constaté cela n’avait pas l’air d’être plus alarmé que cela. Comme déjà dit ici, le problème est la pollution du mécanisme avec de la limaille.
- Manivel a écrit:
- [HS]Ils ont tous compris, c’est pas comme dans l’automobile moderne et ces pourtant très rentables vidanges tout les 3000000000kms.
Il y perdent des sous et on roule au goudron. ‘comprends pas…
-On m’enlèvera pas de l’idée qu’un moteur thermique pollue son huile, y laisse des résidus de combustion… bref, au bout de 30000 bornes, c’est du goudron-[/HS]
HS
Vincent, je ne vois pas ce qui te choque. Pour une fois que des acteurs de l’industrie vont dans le sens de l’environnent (imaginez le retraitement de toutes ces huiles usagées)! C’est un réel progrès je trouve. Je suis dans ce domaine et je puis te garantir que ces choix ne sont pas faits à la légère. Tout dépend du type de moteur, son carburant, à quel point il est chargé (puissance spécifique)…
Si c’est réellement du goudron après 30 Mm, les préconisations ont été mauvaises, l’huile ne correspondait pas aux spécifications…. ou le moteur a été mal développé!
/HS__________________________________
Moi sur Fessebook: Swiss Watches- patrickN a écrit:
- bonne nouvelle
Yes, mais @foudheure m’a bien fait peur avec son commentaire l’autre jour …
- foudheure a écrit:
- oui AMG, çà me semble bien être la masse qui touche le fond( et par conséquent le mouvement aussi)…Aie aie…
content de m’être trompé AMG, désolé de t’avoir fait peur, un cas n’est pas l’autre. Un horloger n’est pas l’autre…
- foudheure a écrit:
- content de m’être trompé AMG, désolé de t’avoir fait peur, un cas n’est pas l’autre. Un horloger n’est pas l’autre…
Une excellente nouvelle aujourd’hui.
J’ai été faire ouvrir ma montre chez un AD Rolex Parisien ce matin, elle n’a absolument AUCUN problème, l’horloger m’a dit que tout était nickel, pour lui ce bruit est tout à fait normal, il m’a d’ailleurs prêté sa 16200 pour « comparer », effectivement c’est tout pareil.
La masse oscillante n’a aucun jeu non plus, pas de pièce décrochée ou quoi que ce soit… Tout va bien
Vous m’avez bien fait peur
J’ai bien parlé avec l’horloger, hyper sympa, il était ravi qu’un « p’ti » jeune s’intéresse autant à l’horlogerie … Il m’a fait essayer de la Sub LB, du dayto or blanc, de la GMT …
Je pense avoir le même problème sur ma SD, lorsque je la remonte je sens un frottement sur la couronne et elle s’arrête systématiquement au bout de 10h environ.
Je vais passer chez mon AD cet après midi si j’ai le temps…- ///AMG a écrit:
- Une excellente nouvelle aujourd’hui.
J’ai été faire ouvrir ma montre chez un AD Rolex Parisien ce matin, elle n’a absolument AUCUN problème, l’horloger m’a dit que tout était nickel, pour lui ce bruit est tout à fait normal, il m’a d’ailleurs prêté sa 16200 pour « comparer », effectivement c’est tout pareil.
Marrant, c’est exactement ce que je disais au début du thread…
- Redgingko a écrit:
- J’ai exactement le même problème sur une 14060M (de 2002).
Je suis passé chez Royal Quartz, l’horloger y a jeté un oeil pendant de longues minutes et a conclu qu’elle nécessitait simplement une révision (ce qui de toute façon est vrai).
En lui demandant s’il y avait urgence, il m’a répondu que non…
__________________________________
Perpetual SpiritMontre déposée ce matin à Rolex Service Center.
En effet, il y a bien quelque chose qui cloche. La personne a dit qu’elle me rappellerai dans la semaine pour savoir si la réparation est offerte ou bien facturée 10 000 Php, soit l’équivalent de 185 €.
Je continuerai de mettre à jour cette discussion.
- Redgingko a écrit:
- Marrant, c’est exactement ce que je disais au début du thread…
Oui, mais ta montre n’est pas ma montre… Pour ma part, l’horloger m’a même confié que malgré les 14 ans de ma DJ, la révision n’était pas indispensable pour le moment
- ///AMG a écrit:
- Oui, mais ta montre n’est pas ma montre…
Je n’ai pas fais aucune comparaison avec ta montre, mais plutôt étonné de retrouver deux fois ce problème (qui n’en serait pas un d’après les horlogers).
__________________________________
Perpetual SpiritQuoi qu’il en soit, il n’y a pas de problème, ça marche bien, c’est Rolex
Content,je suis
Et en prime j’ai même eu le beau catalogue :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.