- Ce sujet contient 92 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Manivel a écrit:
- En ce moment on se croirait sur le forum Oméga il y a quelques temps…
Vincent.
ben non, chez oméga c’est garanti 3 ans, sa montre serait encore prise en charge
- foudheure a écrit:
- signale leur quand même qu’une révision est conseillée par eux tout les 4 ou 5 ans et que la tienne vient juste de passer ses 2 ans…
Bonjour
Je me permet de rebondir sur ce que tu dis, dans la mesure où, en rendant visite à mon AD la semaine dernière, l’horloger, m’a indiqué que Rolex ne conseille plus de faire une révision complète tous les 7 ans mais plutôt de ne rien faire si la montre reste dans les specs en terme de précision.
Information surprenante mais confiée par un AD ayant pignon sur rue.
Laurent
C’est nouveau çà??? il a justifié ses propos? Par exemple, nouvelles huiles ou autre? Je suis bien surpris!!! Et merci pour ton info…http://www.forum-mdp.com/t24952-probleme-avec-sea-dweller
C’est une maladie du 3135
Oulalala ça m’inquiète ce sujet, j’ai toujours trouvé que ma DJ faisait un petit bruit …
Certains possesseurs de Rolex qui ont pu l’avoir en main m’ont dit que c’était normal, mais n’ayant pas d’autre Rolex pour comparer,j’ai toujours peur
Je viens de faire une petite (et mauvaise) vidéo avec mon iPhone à l’instant, on entend bien ce bruit lorsque la montre est retournée ….
Bon, le micro était collé à la montre donc le son est accentué… Les experts du forum peuvent-ils me dire si ce bruit est normal ?
C’est aussi un 3135…
…et c’est peut-être simpliste mais si les montres sont révisées tout les 7-8 ans au lieu de 4, peut-on dire qu’il faudra deux fois moins d’horlogers qu’actuellement????
oui AMG, çà me semble bien être la masse qui touche le fond( et par conséquent le mouvement aussi)…Aie aie…
- foudheure a écrit:
- …et c’est peut-être simpliste mais si les montres sont révisées tout les 7-8 ans au lieu de 4, peut-on dire qu’il faudra deux fois moins d’horlogers qu’actuellement????
le nombre de montre a reviser double a chaque fin de periode de revision,
y’aura du boulot pour longtemps….
Merci beaucoup Arno pour ces précisions, j’ai eu peur
Donc le petit bruit dans la vidéo n’est pas normal, mais ce n’est pas grave pour autant… Cela sera réglé lorsque la belle partira en révision (pas prévu dans l’immédiat)
Il faut dire qu’elle n’a jamais été révisée (elle est de 98′) alors si ce petit soucis est apparu il y a 5 ans, et bien la montre est portée ainsi depuis 5 ans
De plus, elle fonctionne très bien, aucun retard significatif même si elle avance très légèrement.. Rien d’inquiétant
- ///AMG a écrit:
-
Il faut dire qu’elle n’a jamais été révisée (elle est de 98′)
un jour va peut etre falloir y passer
- foudheure a écrit:
- C’est nouveau çà??? il a justifié ses propos? Par exemple, nouvelles huiles ou autre? Je suis bien surpris!!! Et merci pour ton info…
C’est pas près de paraitre dans des communications officielles a mon avis, mais ce serait un bon moyen de réduire la masse salariale du SAV qui demande beaucoup de main d’œuvre et ne doit donc pas être très rentable. Surtout avec les retours en garantie qui se multiplient manifestement. (5 sur révision en ce qui me concerne)
Je suppose qu’il ne faut pas chercher plus loin si c’est vraiment le cas.Quoi? Mais non je ne dis pas que la fiabilité a baissé et qu’ils considèrent désormais qu’une Rolex neuve passera obligatoirement par le SAV dans ces 7 premières années….
[HS]Ils ont tous compris, c’est pas comme dans l’automobile moderne et ces pourtant très rentables vidanges tout les 3000000000kms.
Il y perdent des sous et on roule au goudron. ‘comprends pas…
-On m’enlèvera pas de l’idée qu’un moteur thermique pollue son huile, y laisse des résidus de combustion… bref, au bout de 30000 bornes, c’est du goudron-[/HS]
Vincent.
- Rolex Mania a écrit:
- un jour va peut etre falloir y passer
Je devrais … Mais je vais surtout changer de modèle
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.