FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Breitling/ Rolex
- Ce sujet contient 72 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tokage, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
9 avril 2009 à 13h21 #410000042263
guillaumects
MembreSalut, nouveau sur ce forum… J’ai longtemps hésité entre ces deux marques, puis finalement j’ai pris une breitling.
Rolex est la référence en terme d’image et de qualité mais une montre est aussi un bijoux et l’esthétique pour moi reste primordial dans un tel achat ou la fiabilité des marques est approximativement identique.
Je n’ai que 27 ans et je me trouve encore trop jeune pour porter une rolex, marque qui d’âpres moi s’adresse plus aux quinquagénaires.
De plus Rolex connait un tel essort que le marché de la contre façon a explosé et ça m ennuierai de porter la même montre que ts ces "jeunes" fière d’afficher leurs submariner acheté 7€ en taillande…
En résumé je suis plus breitling parce que je croise presque ts les jours des rolex vrai ou fausse, parce que l esthétique me parait plus dynamique et à mon goût, même si rolex reste pour moi la référence car la compagnie a inventé le bracelet extensible dont sont équipés la quasi-totalité des modèles, puis la marque à mis au point et produit, le modèle Rolex Oyster , première montre étanche dotée d’une couronne révolutionnaire sans oublié le premier mécanisme d’enroulement automatique et enfin rolex a inventé l’ Oyster Perpetual Datejust qui est la première montre au monde à donner la date. Alors que Breiltling pour se défendre ne possède que l’exclusivité d’être la référence en terme de chronomètre…
Enfin je me suis évadé excusez moi….9 avril 2009 à 13h40 #420000691279Did666
MembreBienvenue sur FAM
Ah! les goûts et les couleurs
As tu une photo de ton beau chronomètre pour illustrer ton post ?
9 avril 2009 à 13h42 #420000691280cedipro
Membre- guillaumects a écrit:
- Salut, nouveau sur ce forum… J’ai longtemps hésité entre ces deux marques, puis finalement j’ai pris une breitling.
Rolex est la référence en terme d’image et de qualité mais une montre est aussi un bijoux et l’esthétique pour moi reste primordial dans un tel achat ou la fiabilité des marques est approximativement identique.
Je n’ai que 27 ans et je me trouve encore trop jeune pour porter une rolex, marque qui d’âpres moi s’adresse plus aux quinquagénaires.
De plus Rolex connait un tel essort que le marché de la contre façon a explosé et ça m ennuierai de porter la même montre que ts ces "jeunes" fière d’afficher leurs submariner acheté 7€ en taillande…
En résumé je suis plus breitling parce que je croise presque ts les jours des rolex vrai ou fausse, parce que l esthétique me parait plus dynamique et à mon goût, même si rolex reste pour moi la référence car la compagnie a inventé le bracelet extensible dont sont équipés la quasi-totalité des modèles, puis la marque à mis au point et produit, le modèle Rolex Oyster , première montre étanche dotée d’une couronne révolutionnaire sans oublié le premier mécanisme d’enroulement automatique et enfin rolex a inventé l’ Oyster Perpetual Datejust qui est la première montre au monde à donner la date. Alors que Breiltling pour se défendre ne possède que l’exclusivité d’être la référence en terme de chronomètre…
Enfin je me suis évadé excusez moi….
Bienvenue sur le forum!
Beaucoup de préjugés dans ton post. J’ai 20 ans et j’ai eu et j’ai encore plusieurs Rolex et je ne me considère pas comme un quinquagénaire…
9 avril 2009 à 13h46 #420000691281libero
MembreAh Rolex et les quinquagénaires: Séguéla et sa déclaration à la noix est vite rentré dans l’opinion publique…
9 avril 2009 à 13h48 #420000691282gruit
MembreSalut,
Quel modèle as-tu acheté ?
9 avril 2009 à 13h52 #420000691283guillaumects
MembreSalut merci, en fait, je souhaitais répondre à un post qui comparait Rolex et breitling. Et comme je suis novice sur le site je me suis trompé et j’en ai crée un nouveau..
Pour te répondre, je vais la prendre de suite en photo mais je vais annimer des débats car j’ai choisie un model peu conventionnel.
En effet, je possede une Professional Airwolf.9 avril 2009 à 14h03 #420000691284sypari
Membreprends de belles photos sinon tu risques de te faire charrier !!
9 avril 2009 à 14h22 #420000691285Boogie
MembreJ’estime qu’une belle Submariner, une Milgauss, une Sea-Dweller ( c’était mon rêve, enfui ! ), tiennent la route par rapport à une Breitling.
C’est vrai que la Breitling fait plus bijou, mais il y en a, hélas, autant en contrefaçons que des Rolex, et ceci à cause des fournitures que le SAV rendait il y a 15-20 ans (
), mais maintenant, c’est plus difficile
Si tu as acheté une Airwolf, tu as bien choisi, mais à ta place, je regarderais du côté de Rolex pour un futur achat, c’est ma marque de coeur parmi toutes celles que je vois dans les vitrines concurrentes9 avril 2009 à 14h23 #420000691286Robreiwc
MembreHello j’habite à Tunis, je suis sûr de trouver ta breitling façon chinoise à 5 dinars dans les 5mn ! Sur le plan de la contrefaçon l’une n’a rien à envier à l’autre (mais bon, c’est un bon indicateur de notoriété !). Pour le reste moi j’ai entre 27 et 50 ans (hum), du coup j’ai les deux (vraies)
9 avril 2009 à 14h42 #420000691287guillaumects
MembreIl y a un moyen pour mettre une photo sans s inscrire sur servimg.com? Je galere la… merci
9 avril 2009 à 14h47 #420000691288guillaumects
MembreMerci j’essai de suite par contre vous attendez a une photo de cette qualité lol
9 avril 2009 à 14h51 #420000691289Raph91
MembreSalut !
C’est vrai Rolex c’est le top ! En terme de qualité, de fiabilité, d’histoire etc…
Mais c’est aussi vrai que pour les personnes plus jeunes la marque souffre de son effet Bling Bling, M’as tu vu et d’une image de marque pour des personnes un peu plus âgées.Une petite Sub Date me dirait bien, mais il faut pourvoir se le permettre, les tarifs Rolex sont bien au dessus de ceux de Breitling. 4620 euros pour cette dernière et 7100 euros pour la Daytonna (qui en plus a ce prix ne dispose même pas de la date, un comble!
). Aujourd’hui j’ai une Navitimer et bien plus tard j’aurais peut être une Sub Date même si je risque de me faire charrier grave par mes collègues. En plus comme on est en uniforme la montre, le stylo, et la ceinture, les pompes sont les seules choses qui nous différencie les uns des autres. Une Rolex ça risque de trop sauter aux yeux !
9 avril 2009 à 14h56 #420000691290Franceallemagne
MembrePour moi Breitling est au niveau de ORIS, Hamilton ou TISSOT car le mouvement est un ETA donc faire une comparaison avec une manufacture comme Rolex c’est pour moi une erreur. Mais le marketing de chez Breitling est le meilleur car beaucoup de gens avec une Breitling se sentent comme le pilote d’avion qu’ils ne seront jamais….
A+
FA9 avril 2009 à 14h59 #420000691291Mx
Membre- Franceallemagne a écrit:
- Pour moi Breitling est au niveau de ORIS, Hamilton ou TISSOT car le mouvement est un ETA donc faire une comparaison avec une manufacture comme Rolex c’est pour moi une erreur. Mais le marketing de chez Breitling est le meilleur car beaucoup de gens avec une Breitling se sentent comme le pilote d’avion qu’ils ne seront jamais….
A+
FA
+1 rien à rajouter
A part que j’estime que Breiling et TAG Heuer sont entre l’entrée de gamme des montres mécaniques swiss made (Oris Hamilton) et le moyenne gamme ou je place Rolex…Il ne me semble pas juste de comparer mécaniquement parlant Breitling et Rolex… Pour l’esthétique là, c’est une affaire de goût.
9 avril 2009 à 15h03 #420000691292gruit
MembreAh bon, pourquoi tu dis ça Franceallemagne ?

Je sors ..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.