FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Breitling/ Rolex
- Ce sujet contient 72 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tokage, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
9 avril 2009 à 16h51 #420000691338
guillaumects
Membre2b
Effectivement c est une quartz… merde alors j avais pas vu…lol
Les côtes sont pas fameuses en occasions… zut!
Effectivement je l’ai acheté parce qu elle me plaisait et uniquement pour ça sans me soucier que certains allé dire ça… Et oui t as compris j achete mes montres pour moi et je choisie celle qui me plaisent… Mais je suis rassuré que certains s inquietent tant de mes choix…
9 avril 2009 à 16h53 #420000691339gruit
MembreTa montre est superbe, enfin perso j’aime beaucoup.
9 avril 2009 à 16h53 #420000691340fatalitas
Membre- Witch-King a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
- [quote=
Mais le marketing de chez Breitling est le meilleur car beaucoup de gens avec une Breitling se sentent comme le pilote d’avion qu’ils ne seront jamais….
A+
FA
ben ouais : Rolex = montres
Breitling = produits markèteux
cqfd ,
allez, je passe à autre chose
Sauf le respect que je te dois comment appelles-tu cela Mx?[/quote]
ben toi, faudra que tu apprennes à me lire : je ne faisais que reprendre ses propres propos -bien vu d’ailleurs – , en raccourci, sur la puissance de frappe mkg de Breit !
9 avril 2009 à 16h53 #420000691341Witch-King
MembreMe concernant j’ai toujours pensé qu’un point de vue devait être justifié. J’ai simplement trouvé que ce commentaire était légèrement manichéen.
Et à mon sens, l’intégrisme se dit de tout comportement violent (verbale notamment) résultant d’une réflexion de laquelle la raison s’est retirée. Pour moi, ce propos était déraisonnable mais ça n’engage que moi.
9 avril 2009 à 16h54 #420000691342FGB
MembreQuelque soit le marché ou les produits, les entreprises ne classent elles pas leurs gammes de produits en fonction de leurs prix ?
Le prix est un élément objectif.Ensuite, beaucoup d’autres éléments subjectifs donnent à chacun une échelle de gamme qui peut varier d’une personne à l’autre.
9 avril 2009 à 16h58 #420000691343guillaumects
MembreJuste une rectification par contre j ai dis quinqua je voulais dire quadra… meaculpa
9 avril 2009 à 17h00 #420000691344FGB
MembreDéjà tu vas faire plaisir aux quinquas qui du coup savent qu’ils ont une image du quadra !
9 avril 2009 à 17h05 #420000691345guillaumects
MembreJe pense pas qu il y est de honte à etre quadra ou mm quinqua au contraire. Et je pense que lorsqu on a 40 ans ou 50 ans on a pas les mms envies qu a 25 ou 30…
9 avril 2009 à 17h07 #420000691346fatalitas
Membre- Witch-King a écrit:
- Me concernant j’ai toujours pensé qu’un point de vue devait être justifié.
en bon français, mais ça a du téchapper , mon propos était elliptique , autrement dit allusif,
et je n’allais pas, reprendre -bis repetita – les propos sur lesquels j’appuyais ma réponse ;
mais bof , pô grave
9 avril 2009 à 17h08 #420000691347Witch-King
MembreCorrection pour Fatalitas : ma quote ne concernant pas du tout ton post mais celui que toi aussi tu avais quoté pour illustrer ce que tu disais, je te pris de pardonner cette imprécision.
9 avril 2009 à 17h09 #420000691348Witch-King
MembreEt au passage malgré tout Fatalitas, je n’ai de leçons de français à recevoir de personne.
Je suis juriste et on m’a toujours appris qu’un propos clair était un propos complet. Chez nous les allusions sont des fautes professionnelles. Tu excuseras donc mon pointillisme naturel.
9 avril 2009 à 17h11 #420000691349guillaumects
MembreJ avais bien compris ton message je ne rebondissait pas dessus…
9 avril 2009 à 17h12 #420000691350Tokage
Membre5 pages de prise de bec stérile… Vu la tournure des évènements, je mets le sujet au frais et conseille à chacun d’en faire autant.
Nic
las -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.