FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › breitling ou oméga????
- Ce sujet contient 83 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GMT, le il y a 18 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juillet 2008 à 8h50 #420000475489
Flo33
MembreCe post n’est surement plus d’actualité mais La SOH existe aussi en 42mm.
Avec le quantième placé à 3h.10 juillet 2008 à 13h52 #420000475490Ange_Noir
Membre- Brice Bling a écrit:
- La première honnêteté est de dire ce que l’on pense…
Alors j’y vais.
À l’instar de la compétition qui vit la SOH Breitling vaincre la PO Oméga, la Navitimer vaincra la Speedmaster, tant pour des raisons esthétiques (car comment comparer sérieusement une icône reconnaissable entre toutes à 20 mètres avec une tache sombre au poignet ?) que pour les qualités de finition et de fiabilité…
La vraie question est plutôt la suivante : quelle Navitimer choisir ?
La classique ? La Montbrillant ? La World ? La Cosmonaute ? La Chronomatic ? La Datora ? L’Olympus ?… (de 38 mm à 49 mm !)
Ca c’est envoyé.10 juillet 2008 à 13h54 #420000475491Ange_Noir
Membre- Flo33 a écrit:
- Ce post n’est surement plus d’actualité mais La SOH existe aussi en 42mm.
Avec le quantième placé à 3h.
Alors la SOH 42 si elle est plus fine que la PO.
10 juillet 2008 à 17h19 #420000475492Shanks
Membre- Raph91 a écrit:
- C’était juste pour dire que j ai choisi la Breitling Navitimer entre les deux.
Elle a plus de charme, plus belle, plus élégante, plus stylée, plus tout quoi.La Speedmaster est trop fade, trop sobre, trop simple, trop discréte.
Topic qui a 3 ans et TALC (d’ailleurs la conclusion le prouve).
16 juillet 2008 à 20h34 #420000475435mati
Membre- le kif a écrit:
- la po avec base de negociatin et bracelet caoutchouc offert

Effectivement, chez Omega, tu peux facilement avoir 20% de réduction. Ce qui me semble moins probable chez Breit.
Pour ce qui est de la taille, le 46 mm de la Breit est quand même imposant. En revanche, le 42 mm de l’Omega est mieux proportionné.
Question look, même si je suis sensible au look retro de la Super Ocean, je trouve que cela reste une montre "habillée" et je préfère le côté toolwatch affirmé de la PO. Je trouve la PO résolument virile et moderne et comme, le disent certains, elle empiète sur les plates bandes de la sub. En plus, les chiffres orange, c’est une tuerie. Seule point négatif: la valve à hélium proéminente.
Enfin, dernier point, je dirais que la PO a une légitimité historique plus forte des montres de plongée.
16 juillet 2008 à 20h35 #420000475436Invité
Membre- Boogie a écrit:
- Breitling sans hésiter !!! le plus grand succès de la marque dans la famille Aeromarine ces fernières années !
Un cadran épuré, sobre, lisible, contrairement à beaucoup d’autres produits de la marque, la certif’ COSC, même si beaucoup ici pensent que c’est du schlarr’, le choix de bracelets qui permet de la personnaliser et de varier selon l’usage qu’on veut en faire, une pièce parfaitement aboutie et fiable, qui ne verra pas souvent le SAV de la marque..
ben là, j’comprends pas que tu dises ça Boogie ? depuis quand tu défends Breitling ?
16 juillet 2008 à 20h42 #420000475410wiltzois
Membrehello tous ,
Je voudrais savoir laquelle vous choisiriez

super ocean héritage
calibre 13 , base ETA mais lequel?? , 46 mm , automatique , cadran noir , 2225 euros sur caoutchouc et BD , 2385 sur bracelet milanais
planet océan , automatique , calibre oméga, 45mm , cadran noir et index oranges, autour de 2800 brut.
Elles me plaisent autant l’une que l’autre……..
Bonne soirée , merci d’éventuellement argumenter vos choix , ce qui contribuera à enrichir ma petite culture horlogère.
GUY.16 juillet 2008 à 20h42 #410000031426wiltzois
MembreSalut ! Je suis nouveau sur le forum FAM !
Holla je suis encore en retard sur ce post !
C’était juste pour dire que j ai choisi la Breitling Navitimer entre les deux.
Elle a plus de charme, plus belle, plus élégante, plus stylée, plus tout quoi.La Speedmaster est trop fade, trop sobre, trop simple, trop discréte.
Pour ma prochaine acquisition ce sera peut être quand même elle car j ai un pote qui me dit "ça te fera une belle collection". Ou la Breitling Avenger Skyland Blacksteel qui est terrible. Enfin j ai le temps de choisir car il va falloir des tunes.
Ah en gagnant au Loto se serait plus facile !
16 juillet 2008 à 20h44 #420000475411Venompower
MembrePO pour moi. Pour le calibre, les aiguilles et le bracelet
16 juillet 2008 à 20h50 #420000475412leo
MembrePO pour moi aussi, pour la boite, le calibre et tout le reste ! (mais pour une plongeuse dans cet ordre de prix, je regarderai aussi les 14060 en occasion nickel)
16 juillet 2008 à 20h50 #420000475437PIFPAF
MembreLa SOH pour toutes le bonnes raisons que Blackeyed t’as expliqué.
Puis j’aime pas les cornes de la PO, niveau finition de cadran ca se vaut, le mouvement de la PO est un poil plus intérréssant, mais c’est pas le mouvement que tu achète sur cette montre, et au final, tant le boitier que les cornes, que le bracelet sont vraiment plus beau sur la Breitling. Je la prendrais en bleu personnelement.
16 juillet 2008 à 20h52 #420000475413Invité
Membreaucune des deux à cause du gigantisme, mais une autre dans les deux marque à taille humaine.
16 juillet 2008 à 20h53 #420000475414Invité
Membre- Venompower a écrit:
- PO pour moi. Pour le calibre, les aiguilles et le bracelet

pour le calibre?? c’est sensiblement la même chose à l’intérieur dnas les 2 montres non??
Antoine
16 juillet 2008 à 20h53 #420000475415pmk
MembreS’il faut rester dans ces 2, l’Omega PO.
Je trouve que la lunette de la Breitling est trop large. Mais peut-être n’est-ce qu’une impression.16 juillet 2008 à 20h53 #420000475416Invité
MembreLe calibre de la super ocean est un 2824.
Entre les 2, je prends la PO.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.