FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Breitling où es-tu ? Billet
- Ce sujet contient 306 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 7 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mars 2019 à 21h16 #420004065890
Manivel
Membre- ZEN a écrit:
- Evitons le lynchage…
Tout cela est bien triste en effet, mais quand on cherche les tartes, y en a forcément une ou deux qui passe au travers, et ce n’est pas volé.
C’est presque devenue une spécialité de l’horlogerie suisse depuis quelques années que de tendre les joues…
Breitling serait donc atteint du même mal que qu’Audemars?
6 mars 2019 à 21h23 #420004065891ZEN
MembreCe débat est intéressant car il met le doigt sur une somme d’erreurs stratégiques, commerciales et marketing. L’arrivée de Georges Kern qu’on pouvait appréhender comme celle d’un redressement a anéanti des années de travail sur l’image de Breitling et les réactions caractérielles à la critique ne changent rien au fond du problème.
Faire évoluer une équipe dans la terreur n’a jamais fait avancer une marque. Certes cette question est purement interne à Breitling mais l’homme qui décide seul relève d’un autre temps, celui d’une forme de management désuet qui n’est plus possible aujourd’hui dans un monde où la communication a fondamentalement changé d’outils et où le niveau moyen d’un client en horlogerie a lui aussi évolué.
Faire de l’horlogerie ce n’est plus seulement « prendre » de l’argent au client, c’est aussi le séduire à long terme, lui faire naître des envies et les cultiver. Quel complicité peut-il se dégager des influenceurs insipides et lisses présentés sur Instagram ? Ils n’inspirent rien et ne rapporteront rien.
C’est presque méprisant pour les amateurs de Breitling de les avoir présentés. Quelle estime a donc Breitling pour ses clients ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).6 mars 2019 à 21h26 #420004065892ZEN
Membre- Manivel a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Evitons le lynchage…
Tout cela est bien triste en effet, mais quand on cherche les tartes, y en a forcément une ou deux qui passe au travers, et ce n’est pas volé.
C’est presque devenue une spécialité de l’horlogerie suisse depuis quelques années que de tendre les joues…
Breitling serait donc atteint du même mal que qu’Audemars?
Le même mode de management entraine les mêmes conséquences comme en politique le même mode de gestion entraine les mêmes errements. L’horlogerie a besoin de se dégager de ce que j’appelle le monomanagement par la terreur : Un seul chef, seul maître à bord qui décide de tout et s’assoit sur son équipe. Il y en aura d’autres mais qui à part SwatchGroup peut se le permettre ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).6 mars 2019 à 21h28 #420004065893JJLH
Membre- ZEN a écrit:
- Quelle estime a donc Breitling pour ses clients ?
Et pour soi-même…
6 mars 2019 à 21h39 #420004065894marmoot
MembreFaut pas le prendre personnellement comme ça et être chafoin… J’avais pourtant été clair.
Je parle des extrémistes qui pensent que pêcher tous les requins bouledogue solutionnera le problème, aux surfeurs qui sortent sur des spots interdits dans des conditions à risque sans penser aux conséquences économiques pour l’île en cas de problème ou à leurs familles, à ceux de Sea Shepherd qui postent des messages « save sharks kill surfers » comme en 2013 au lendemain d’une attaque mortelle, à ceux qui font des « trous magiques » dans les filets de protection métalliques de Boucan comme en 2016, avec pour conséquences des attaques sur des spots protégés etc…
Tu te retrouves là dedans ? Non? Lé bon !
Je pense, enfin, que c’est un problème réunionnais et que c’est HS comme commentaire sur le choix d’un sportif de haut niveau comme Jeremy Florès par Breitling. Il faudrait le blacklister pour deux « sorties » sous le coup de l’émotion ? Kelly Slater et Michel Bourez aussi ? C’est un point de vue un peu inquisiteur je trouve. Qu’a t il fait à ces requins, lui-même, en pratique, pour que le choix de Breitling soit une erreur ?
6 mars 2019 à 21h48 #420004065895pecoste
Membre- adneim a écrit:
- Donc Pour en revenir au sujet pouvons nous conclure que le choix d’un ambassadeur si clivant n’est peut être pas la meilleur option?
Les 3 autres adulescents ne sont pas clivants puisqu’inconnus. Est-ce foncièrement mieux ?
6 mars 2019 à 22h00 #420004065896ChristopheH
Membre- laurentb60260 a écrit:
- Breitling c’est pour moi une image vieillotte et des montres des années 80, bling bling . Bernard Tapie en avait une. C’est Bof bof, il y a mieux ailleurs.
Laurent,
Ce que tu précises est réducteur vis à vis de la marque.
J’avoue n’avoir jamais aimé ces années 80, ni ses symboles.je t’invite à découvrir les montres exceptionnelles que Breitling a réalisé dans les années 40, 50 et 60.
3 merveilleuses décennies et cela n’est pas propre qu’à Breit’ … d’où la difficulté de se renouveler.
Comment évoluer, comment progresser, comment continuer à créer ? alors que les « instruments » nécessaire il y a un temps ne le sont plus aujourd’hui vraiment ?6 mars 2019 à 22h05 #420004065897Manivel
Membre- ZEN a écrit:
-
Le même mode de management entraine les mêmes conséquences comme en politique le même mode de gestion entraine les mêmes errements. L’horlogerie a besoin de se dégager de ce que j’appelle le monomanagement par la terreur : Un seul chef, seul maître à bord qui décide de tout et s’assoit sur son équipe. Il y en aura d’autres mais qui à part SwatchGroup peut se le permettre ?
En plus la Suisse elle même est régie par une « formule magique » a plusieurs têtes. Et ça a l’air de marcher plutôt pas mal pour le pays.
Nous avons donc affaire a des hommes au fort caractère, écrasants, avides, auxquels personnes n’ose s’opposer.
De véritables mégalomanes au complexe de supériorité démesuré.Effectivement les mêmes qu’en politique, qui considèrent que tout ce qu’ils disent doit être la réalité.
Il est hélas logique que de tels personnages accèdent a des postes importants.Et qui c’est qui va encore payer les pots cassés? Toujours les mêmes…
6 mars 2019 à 22h59 #420004065898Invité
Membre- challenger_fr a écrit:
- Le texte de la photo de présentation du « partenariat » Breitling avec Léa est bizarre, à vous de juger :
Lien vers le texte : https://www.instagram.com/p/BuTXtsInxoL/
« leacamilleri__ – Paris, février 2019.
Avant qu’ils changent d’avis et qu’ils se rendent compte qu’ils se sont trompés…
Je suis fière d’annoncer que je suis un des visages de BREITLING cette année ☺
Mon cœur explose à l’idée d’intégrer cette petite famille et qu’elle me fasse confiance pour m’accompagner dans mes aventures. Et ça tombe bien, y’en a des tonnes à venir »
Sans compter les commentaires
6 mars 2019 à 23h25 #420004065899adneim
Membre@marmoot
Lé bon pour moi au moins sur la définition d’extrémiste
.Moins pour le reste mais j’arrêtes là le HS.
Flores est en tout cas un grand sportif alors si c’est pour ça que Breitling le choisi soit, on verra bien si l’avenir donne raison a sa com’.
Du moment qu’elle ne vante pas ses qualité d’écolo je ne trouve rien à redire.Toujours est-il que quand on voit les poids lourds qui servent d’ambassadeurs aux autres grandes maisons suisses, je crains qu’il y ait un gros déficit de notoriété pour ceux de Breitling…. Déjà Florès est quand même peu connu du grand public… mais les 3 autres….
6 mars 2019 à 23h29 #420004065900pecoste
MembreMais quand ce sont Brad Pitt, Adam Driver et Charlize Theron ça vous va ou pas ? C’est en plus, pas à la place, non ?
7 mars 2019 à 0h33 #420004065901marmoot
Membre- pecoste a écrit:
- Mais quand ce sont Brad Pitt, Adam Driver et Charlize Theron ça vous va ou pas ? C’est en plus, pas à la place, non ?

Encore moins
Ces gens sont des acteurs, payés pour porter des masques et créer des illusions. Voir une pub avec Beckham qui porte une TransOcean ne me parle pas, parce que 3 rues plus loin on voit le même qui nous regarde amoureusement avec une Tudor au poignet. Idem pour Clooney, qui sort les mêmes mimiques devant Buzz Aldrin que devant la fausse vendeuse dans un spot Nespresso. Idem pour Pitt, qui semble aimer Breitling comme sa Carrera ou sa Monaco. Finalement, c’est quand on aperçoit une Nautilus au détour d’un screenshot tellement grossi et flou que ça ne peut être un placement produit qu’on se dit « Ah ! Voilà ce qu’il aime »Même s’il ne s’agit que de contrat et de royalties, je serai plus sensible aux liens crées avec des personnalités comme G Néry, J Florès.. Panerai ne demande pas à Néry de « jouer un champion d’apnée »..il est juste lui-même, et ça suffit.
On parle donc de personnes réelles, extra-ordinaires par leurs capacités ou leurs réalisations. D’êtres humains, pas de fictions. Avec leurs forces.. et leurs faiblesses. On peut trouver Florès clivant, on pourrait dire de même de Néry car lui aussi passe son temps en avion et fait des vidéos nageant aux milieu de baleines à l’encontre de toutes les chartes d’observation et de protection de ces animaux. Blancpain s’est entichée de Laurent Ballesta, qui fait des vidéos incroyables en passant 24h sous l’eau au milieu de centaines de requins gris en pleine période de reproduction des loches sur l’atoll de Fakarava. Mais le prix de ces images a été de couler des blocs de béton dans une zone naturelle magnifique et de se barrer en laissant sur place un peu de bordel. Qui que l’on choisisse, on trouvera toujours des personnes pour passer outre la force et le temps nécessaire qu’il a fallu à ces gens pour devenir ce qu’ils sont et dire « non, lui n’est pas celui qu’il prétend être ». Même Cousteau, on a réussi à le déterrer pour lui offrir sa petit curée médiatique. Car à l’heure d’internet et du jugement à base de pouces bleus, il ne suffit pas d’être mort pour se croire à l’abri ! Donc finalement, le choix de la fiction lisse avec Clooney sur sa moto ou Beckham dans son avion, c’est probablement plus cher mais également plus « safe ». Tag Heuer a voulu lâcher Tiger Woods le coquinou; Rolex a eu le culot de l’aider à porter sa croix…fallait oser !
Pour ma part, je préfère une personne spectaculaire imparfaite à une fiction parfaite. Pas de bol, maintenant on en vient à avoir des mannequins 100% virtuels 100% lisses 100% politiquement corrects pour faire vendre des fringues. A force de ne plus rien tolérer, on finit par tolérer qu’il n’y ait plus rien. Sic transit gloria mundi.
Le choix est en tout cas audacieux pour Breitling, en premier lieu car les amateurs de surf et de sports de glisse sont plus proches des vieux combis VW, des bivouacs et des douches quand on a le temps que des montres précieuses à des milliers de Ke. Ahlala, ces faux écolos…
7 mars 2019 à 1h49 #420004065902laurentb60260
MembreEt au final ça donne quoi les ventes de Breitling, parce que à mon niveau je n’en sais rien.
J’imagine quand même que ça se passe mal, sinon il n’y aurait pas eu le changement de direction.
La marque prends le bouillon ?7 mars 2019 à 1h56 #420004065903Manivel
Membre- starck a écrit:
- Perso, j’ai entendu parler d’une version plus diabolique de l’histoire.
Un pilotage à distance du groupe Richemont, avec mise en place de Kern via le fond d’investissement (dans lequel il a mis des billes), un sabordage plus ou moins en règle de l’image et éviction des anciens cadres dirigeant, avec pour but final un rachat à bas prix de Breitling par le Groupe RICHEMONT .
délire total ou réalité
, l’avenir nous le dira.
Ce serait assez bien dans les méthodes mafieuse de ces milieux…
7 mars 2019 à 2h04 #420004065904ZEN
MembreOui mais là ce n’est absolument pas le cas. Evitons ce type d’accusations qui n’apportent rien dans la crédibilité de ce qui se dit et va déjà assez loin comme ça.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.