- Ce sujet contient 306 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
Les 3 « influenceurs » sur la photo en page 01 de ce post et dans l’ordre de gauche à droite :
https://www.instagram.com/tedranghella/
https://www.instagram.com/leacamilleri__/?hl=fr
https://www.instagram.com/valentindhoore/Le texte de la photo de présentation du « partenariat » Breitling avec Léa est bizarre, à vous de juger :
Lien vers le texte : https://www.instagram.com/p/BuTXtsInxoL/
« leacamilleri__ – Paris, février 2019.
Avant qu’ils changent d’avis et qu’ils se rendent compte qu’ils se sont trompés…
Je suis fière d’annoncer que je suis un des visages de BREITLING cette année ☺
Mon cœur explose à l’idée d’intégrer cette petite famille et qu’elle me fasse confiance pour m’accompagner dans mes aventures. Et ça tombe bien, y’en a des tonnes à venir »==> Que dire de plus ? S’étonner d’être payé par une marque et l’avouer sur son propre compte IG ?
Un surfeur pour la fin :
https://www.instagram.com/floresjeremy/
(petite polémique avec les requins…)tedranghella – 620 publications – 473k abonnés – 426 abonnements
leacamilleri__ – 630 publications – 371k abonnés – 326 abonnements
valentindhoore – 709 publications – 42,8k abonnés – 1 135 abonnements
floresjeremy – 1 535 publications – 237k abonnés – 542 abonnementsEcoute Challenger, rien que le mot « influenceur » fait gerber.
Il a une connotation méprisante qui indique que celui qui doit décider n’est pas assez intelligent pour le faire seul.
Quand en plus on lui colle des « sportifs » pour l’aider à remuer ses neurones, clairement on frôle le rien.Mais quand c’est même pas des sportifs/aventuriers, juste des blogueurs, là c’est moins que le rien: le trou noir!
Je crois que Breitling est aspiré, à défaut d’être inspiré
- Kilano a écrit:
- Ecoute Challenger, rien que le mot « influenceur » fait gerber.
Il a une connotation méprisante qui indique que celui qui doit décider n’est pas assez intelligent pour le faire seul.
Quand en plus on lui colle des « sportifs » pour l’aider à remuer ses neurones, clairement on frôle le rien.Mais quand c’est même pas des sportifs/aventuriers, juste des blogueurs, là c’est moins que le rien: le trou noir!
Je crois que Breitling est aspiré, à défaut d’être inspiré
C’est bien ce qui me désole, c’est bien vrai, et je ne suis pas le seul à mon avis
Le concept même est effectivement dérangeant, l’aveu même de Léa Camilleri est « troublant » concernant son « partenariat avec Breitling FrancePerso, j’ai entendu parler d’une version plus diabolique de l’histoire.
Un pilotage à distance du groupe Richemont, avec mise en place de Kern via le fond d’investissement (dans lequel il a mis des billes), un sabordage plus ou moins en règle de l’image et éviction des anciens cadres dirigeant, avec pour but final un rachat à bas prix de Breitling par le Groupe RICHEMONT .
délire total ou réalité
, l’avenir nous le dira.TTTTTTTttttttttuuuuuuut….
La c’est du James BOND. La classe.
Donc OMEGA uniquement, merci.Pour Breitling>on reste svp dans Gala, Voici, et autres histoires de complot.
(mais bon, ça ferait une bonne histoire quand même….)Je suis quelque peu lassé par ces sujets, de plus en plus récurrents sur les forums, qui consistent à dezinguer une marque ou un dirigeant d’une marque.
Même si le Sieur GK n’est pas exempt de toutes critiques, même si il a commis des erreurs stratégiques ces derniers mois, il semble vouloir faire marche arrière tout en essayant de ne pas perdre la face.
Moi qui suis client depuis plus de 15 ans de la Manufacture BREITLING, je suis, tout comme beaucoup d’entre vous, quelque peu déboussolé par ce qu’il advient de ma Manufacture fétiche.
BREITLING doit continuer de faire du BREITLING tout en faisant au mieux pour conquérir de nouveaux clients.
Certes, la nouvelle équipe ne s’y prend pas de la meilleure des manières, mais il ne faut pas oublier que c’est un fonds d’investissements qui est propriétaire de cette Manufacture, et que la philosophie de ce genre d’organisation c’est du profit, encore du profit et toujours du profit.Je me pose la question quant au fait de savoir si GK a autant les mains libres que cela vis à vis de CVC. Le fait d’être CEO n’exclut pas d’avoir d’autres donneurs d’ordre au-dessus de soi, à qui il faut rendre des comptes et dont il faut appliquer les decisions.
Même si je suis le premier à être assez critique et cassant depuis l’arrivée de GK, j’essaie de garder une once d’optimisme, même si je suis quelque peu « inquiet ».
- JJLH a écrit:
-
- Spoiler:
Pas mieux
Le comble serait évidemment si même les chinois ne les connaissent pas…- marmoot a écrit:
- Ok pour la « gamme aéronautique » qui est sabotée: des mecs virils, baroudeurs, dans de grands espaces, ça parle bien plus à l’inconscient masculin d’un bobo permanenté rachitique en costard. Maintenant, il faut peut être aussi réaliser que le « viril » ça plait peut être encore aux mecs comme fantasme, mais plus trop à la société…
Mais pour la « gamme marine », prendre un surfeur qui a appris au milieu des requins et qui porte un message sportif et personnel écolo c’est bien plus vendeur que l’univers des commandos de marine ou des scaphandriers, amha, dans le cadre des « évolutions » actuelles.
Je prends la pub pour la transocéan présentée « ..création Breitling pour l’exploration des grands fonds, destinée au futur grand tourisme sous-marin ». Le message est complètement dépassé.
PS: je ne parle que de stratégie marketing. (…)
Oui, MAIS ce n’est pas « la société qui évolue » qui va acheter leurs montres; c’est « le mec » (avec son sous-conscient) qui va le faire – pour des raisons purement égoïste.
Je ne suis pas très « Brand ambassador » mais là pub avec Wayne Gretzky sur la première page s’approche AMHA de la perfection dans le genre. La preuve : Elle n’aurait même pas besoin d’un quelconque texte…
Les réseaux sociaux, qu’on aime ou pas pour ne pas citer IG (Instagram) sont tellement prépondérants qu’ils sont devenus un canal de communication parallèle d’information officielles.
Par ex on y apprend via les réponses de Kern aux questions d’instagrameurs sur ses posts IG que finalement le logo au B ailé va bien sur les montres de la gamme sportives et qu’il n’a jamais été question de supprimer ce logo, malgré toutes les interviews et mises en scènes où le contraire était clairement formulé…
De même, suite aux questions sur IG sur le nombre de lignes de texte (au nombre de 2) sous le logo au B sans ailes qui laisse paraître un certain vide sur le cadran de la Navitimer, Kern répond que finalement ils reviendront à 3 lignes de textes…
Il est peut être plus facile de faire son mea culpa sur les réseaux sociaux que sur les canaux de communication « classiques »En tout cas, on ne peut pas enlever le fait qu’il y a une certaine volonté d’écouter les remontées de la part de la clientèle historique.
- challenger_fr a écrit:
- Un surfeur pour la fin :
https://www.instagram.com/floresjeremy/
(petite polémique avec les requins…)
Si je peux me permettre encore une fois, il n’y a pas de polémique avec les requins. Il y a une polémique entre quelques extrémistes, d’un côté comme de l’autre. Ce problème concerne la Réunion, ses habitants, ses morts et ses plaies, son écosystème et son économie. Les avis donnés à 16 000km de St Denis, sans viser personne en particulier…bof.
Florès n’est pas juste un surfeur. On parle quand même d’un des plus grands surfeurs mondiaux; je trouve ça un peu sidérant, sans volonté d’offenser, que l’on ne mette en avant que 2-3 déclarations Facebook faites il y a deux ans alors qu’il venait de perdre un ami, plutôt que de s’intéresser à ce qu’il est et à ce qu’il a fait en tant que sportif. Ces déclarations ont été faites sur les réseaux sociaux; il faut croire que leur pouvoir d’influence sur les opinions est réel et massif et que l’émotion de l’instant montée en mayonnaise prévaut sur l’information, même en dehors de cette catégorie rigolote des « jeunes écervelés », que l’on met en exergue pour bien montrer que l’on n’est pas dedans et « qu’on nous la fait pas ». Les marques misant sur ces canaux n’ont probablement pas si tord.
@paysdoufs: Il faut avouer que cette pub est très puissante, comme Breitling a su en faire également par le passé et qui ont fait que ma première belle montre fut une Navitimer il y a 4 ou 5 ans, sans que je me pose la moindre question sur le bien-fondé rationnel de ce choix. Espérons que « l’inconscient masculin » arrivera à faire se redresser la marque pendant que les influenceurs sont entre deux brushings
- Kilano a écrit:
- Oui mais t’es un vieux, comme moi, Browningt….
T’as pas remarqué que les d’jeuns ils sont collés à leur smartphone H24, y compris au boulot, y compris en traversant la rue (qu’une pauvre gamine de 16 ans s’est fait rouler dessus par un bus à Lyon trop occupée à regarder son écran, écouteurs sur les oreilles), y compris au resto en amoureux, et quasi même en dormant?
Les influenceurs, c’est pour eux, les décervelés.
j’ai mon smartphone aussi collé dans la main.
mais j’suis pas fesse de book et autres.je n’ai jamais été sensible à la pub.
j’suis d’ailleurs aussi très critique et réservé quand à l’information en général donnée dans les médias.les « influenceurs », j’en ai regardé ça et là dans d’autres domaines.
c’est pathétique tellement c’est de l’amateurisme. ça pue le guignol sponsorisé qui essaye de refourguer sa camelote.
les tests sont tellement légers que 50% de la vidéo consiste à montrer l’emballage et la boite.je me considère quand même encore comme un d’jeune.
pour moi, pas grand chose n’a évolué depuis mes 20 ans.
juste que je gagne maintenant correctement ma vie et que j’ai fait le nécessaire pour avoir une belle maison.
pour le reste, j’suis encore un jeune con qui pense qu’à s’amuser et se faire plaisir.en vérité, je vais très rarement sur le site des marques.
je découvre ici même les nouveautés.
pas besoin de pubs et autres- Citation :
- Ecoute Challenger, rien que le mot « influenceur » fait gerber.
je ne saurais pas comment mieux résumer ma pensée.
ne pas se cacher et l’afficher ostensiblement qu’on est influençable.non franchement, t’as résumé toute ma pensée sur la question.
le but de Kern à Breitling est de faire de l’argent (je sais… surprenant…) le constat est simple:
– option 1 garder la ligne de conduite montre outil de qualité en diversifiant un peu la comm… résultat: une marque pérenne aux ventes stables mais plafonnées.
– option 2 faire des modèles consensuels, des montres de mode, en misant sur un placement marketing qui convient aux marchés modernes (désolé les gars mais on est clairement pas la cible). Résultats: au PIRE vente similaire (pendant un certain temps et mort de la marque dans un avenir plus ou moins proche) au mieux croissance importante des ventes et montée de Breitling à un rang de marque plus reconnue par les marchés modernes. Le résultat ce trouvera sûrement quelque part entre les deux. Ce qui doit convenir aux investisseurs (risk/reward).Négliger le pouvoir des influenceurs serait stupide… il faut juste comprendre que les clients historiques ne sont plus la cible!! Si certains s’accrochent tant mieux.. sinon tant pis… de toutes façons la marque ne faisait que vivoter.. et ce n’est clairement pas le niveau de rentabilité recherché!
Kern veut du Suprême et pas du Guy Cotten (cherchez les deux marques sur Google si nécessaire, un bon test, si vous ne connaissez pas Supreme, vous ne faites pas partie de la cible
)- marmoot a écrit:
Et bien si tu insiste je vais me permettre d’en faire autant…. sans rentrer au fond des choses car contrairement à ce que tu aimerai faire penser la situation ne se résume pas en deux lignes.
Tout d’abord c’est bien malhonnête intellectuellement d’essayer de disqualifier ses contradicteurs den les qualifiant d’extrémistes. On peut tout à fait être dans la réflexion et l’analyse mais avoir des conclusions différentes que celle de la poignée de partisans de l’abatage systématique..
Ensuite tu sais, il pourrait très bien être le plus grand surfeur de tout les temps mais être limité par ailleurs…. et minimiser ses déclarations n’enlèvera rien au fait qu’il a délibérément soufflé sur les braises a un moment ou l’ile n’avait pas besoin de ça… C’est un peu facile de venir dire qu’on ne peut pas le tenir pour responsable de ses propres propos. Et j’habitais beaucoup plus près de St Denis a l’époque..
Mais BREF, désolé pour ce HS mais j’ai du mal a laisser passer certaines inexactitudes…
Donc Pour en revenir au sujet pouvons nous conclure que le choix d’un ambassadeur si clivant n’est peut être pas la meilleur option?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.