- Ce sujet contient 306 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
- Non une aussi mauvaise idée que les 3 autres, son aura doit se limiter au monde du surf et a la réunion
car ce Jeremy dont je n’ai jamais entendu parlé, tout comme 99.9% de la population, est un choix aberrant,cette personne ne fera pas vendre de montre supplémentaires ce qui est le but d’un ambassadeur,
breitling est une marque mondiale, multiplier les petits ambassadeurs est une fausse économie,
autant il ne faut pas miser que sur l’aérien, mais une vraie icone marine aurait été plus efficace,
un pendant de Travolta pour la mer…pour se rendre compte de la non pertinence de cet investissement j’ai tapé « Jeremy Florès breitling » dans google image,
et rien, mais rien de rien, pas une seule image du champion et d’une breitling réunis lolen tapant juste son nom, impossible de trouver une photo de lui ne serait ce que portant une montre… CQFD
Il y a environ 30 millions de pratiquants de surf dans le monde, dont 80% hors Europe. Florès est dans le TOP10 mondial.
http://www.theriderpost.com/disciplines/water/surf/combien-surfer-monde/
N’est ce pas un peu péremptoire de donner un avis si tranché sur un milieu (donc des gens) dont tu ne sais rien?
J’espère pour Breitling qu’ils te demanderont conseil la prochaine fois
- trinita a écrit:
-
Ben si ca c’est tout aussi parlant ….
Gros chiffre d’affaires ne veut pas dire gros bénéfice (et même parfois pertes).
Il y a eu dernièrement de gros scandales financiers avec des sociétés dont la valorisation était pourtant en milliards de dollars mais qui au final se sont révélées être totalement vides.
- M ONE HUNDRED a écrit:
-
Merci pour cette précision, mais c’est encore plus nébuleux. La valeur ? Cela veut dire quoi: valeur boursière, valeur de rachat, valeur de marché, …
+1
sur la notoriété etc.. je verrai dans ce cas breitiling bcp plus haut et idem, comme demandé before, où est cartier?!
Et, la positon récente de chopard me surprend énormément (pour ne pas dire autre chose): aussi bien en volume, que notoriété etc.. cela serait justifié par quoi?! Auraient ils sorti un best seller en 2015 qui aurait bouleversé le monde de l’horlogerie pour gagner autant de place en à peine 2 ans?! Ont ils fait signer une star chinoise en 2014?!
Peut on sérieusement faire confiance à une telle étude?
- Zenithophile a écrit:
-
sur la notoriété etc.. je verrai dans ce cas breitiling bcp plus haut
Initialement c’est ce qui a été dit, Breitling fait parti du top 3 des marques horlogères citées avec Rolex et Omega. Pour le coup ça me semble très plausible car Breitling reste une marque connue de tous.
En ce qui concerne les ventes en chiffres et en volumes, Breitling n’est évidemment pas sur le podium, tant par le nombre de pièces produites que par le prix moyen…Pour le reste, où est Breitling ?
Perdu en plein vol, mais c’est ce qui arrive quand on se fait couper ses ailes…
En tout cas ce fil est très interessant car il permet d’avoir des avis de personnes ne fréquentant pas le sous-forum Breitling ou n’y participant pas ou peu. Je suis surpris de lire certaines choses mais au final je ne suis pas forcément mieux en ce qui concerne mon avis sur d’autres marques encensées…
Herge81 a mis le doigt sur un point intéressant en ce qui concerne l’augmentation des ventes en 2018, Breitling a sortie plusieurs nouvelles gammes comprenant chacune plusieurs modèles… L’augmentation des ventes sur 2018 vient très probablement de là, du « sell-in » aux détaillants car la marque a poussé les détaillants à avoir tous les modèles de toutes les collections en stock, et ça en fait…
Le « sell-out » par contre doit refléter une autre réalité bien que je pense que pas mal d’acheteurs à travers le monde ont acheté des anciens modèles (Navitimer ailé, Colt…) ce qui aide pas mal.Bâle 2019 va être un rendez-vous à suivre avec beaucoup d’attention en ce qui concerne Breitling, ça va bientôt faire deux années que CVC est propriétaire de la marque soit plus du tiers de sa durée de vie au sein du fonds, si il n’y a pas un engouement général (qui se transforme en vente au consommateur final) pour ce qui va sortir il risque bien d’y avoir de nouveaux changements début 2020 au plus tard…
- M ONE HUNDRED a écrit:
-
Gros chiffre d’affaires ne veut pas dire gros bénéfice (et même parfois pertes).
Il y a eu dernièrement de gros scandales financiers avec des sociétés dont la valorisation était pourtant en milliards de dollars mais qui au final se sont révélées être totalement vides.
pareil pour petit chiffre d’affaire… la reciproque est vraie.
ce que j’en vois, c’est qu’en tant que client potentiel tenté depuis longtemps par une chronomat 41,
j’attendais patiemment une couleur de cadran qui me plaise, comme j’en vois parfois sur les 44,
ben c’est raté la 41 n’est plus au catalogue, ca va pas aider, tout le monde ne veux pas porter une 43mmquand je vois les Navi, c’est guere mieux, soit c’est pizza soit c’est mouvement eta… ni l’un ni l’autre
- marmoot a écrit:
Dont combien qui pratiquent moins d’une semaine par an, et qui donc ne suivent absolument pas la World Surf League?
Tu vois j’ai rien contre le surf, par contre je déteste le foot…. mais il faut se rendre à l’évidence entre Florès et Beckam par exemple…. en terme de notoriété un fossé abyssale les séparent tu ne peux pas dire le contraire.
Après tu peux t’entêter à voir les choses par le petit bout de la lorgnette, mais franchement je t’assures la plus part des gens que tu croise dans la rue ne Connaissent pas l’existence de Florès… Sauf à Biarritz et a St Leu bien sur
- marmoot a écrit:
-
Il y a environ 30 millions de pratiquants de surf dans le monde, dont 80% hors Europe. Florès est dans le TOP10 mondial.
N’est ce pas un peu péremptoire de donner un avis si tranché sur un milieu (donc des gens) dont tu ne sais rien?
franchement non, en toute modestie même,
surement parce que je suis plus la cible que les 30M de gens dont tu parles,
car au moins moi j’achète des montres dans cette gamme, omega, rolex, b&r, grand seiko,c’est plutot toi qui voit par le petit bout de la lorgnette,
un ambassadeur dont je suis incapable de trouver une photo de lui avec une montre au poignet qui va t il influencer ?
parceque si c’est juste mettre sa frimousse sur un abribus avec le logo breitling, autant prendre un mannequin ca fera pareil….
Au moins pour rester dans le maritime Omega avec peter blake ca avait plus de gueule et sans doute un peu plus dimpact,parceque pour faire rever, il faudrait que la montre ait une utilité a l’ambassadeur, dans le surf la montre ne sert a rien….
Je ne m’entête pas, j’apporte juste des faits réels, vérifiables, et une vision de quelqu’un qui est à 20 000 bornes de la métropole, bien plus près de la Gold Coast et de Teahupoo que des quais de Seine, dans une zone mondiale où l’image du surf et des surfeurs n’a rien à voir avec ce que l’on sous-entend ici et qui pèse plus lourd en terme de marché horloger que la France de 2019.
Dire que Breitling est une marque mondiale et juger ses choix marketing à partir des gens que l’on croise dans son quartier, je ne vois pas forcément ça comme très analytique.
J’apprécie cette ouverture vers ce milieu même si, comme déjà dit, je le trouve audacieux. Il ne me semble pas qu’il soit question de remplacer Beckham par Florès ou de quitter le monde de l’aviation pour les surfbreaks, donc la comparaison des uns vis à vis des autres n’est pas très pertinente amha. Il s’agit juste d’une nouvelle porte qui s’ouvre vers un potentiel nouveau marché, original pour ce type de produit, qui n’a pas du couter bien cher à la marque et qui, potentiellement, peut rapporter.
Mais bon, pas de problème si vous connaissez déjà la fin de l’histoire, chanceux que vous êtes. Je prends mon « petit bout de lorgnette » avec moi et je file d’ici
- marmoot a écrit:
- Il ne me semble pas qu’il soit question de remplacer Beckham par Florès ou de quitter le monde de l’aviation pour les surfbreaks, donc la comparaison des uns vis à vis des autres n’est pas très pertinente amha. Il s’agit juste d’une nouvelle porte qui s’ouvre vers un potentiel nouveau marché, original pour ce type de produit, qui n’a pas du couter bien cher à la marque et qui, potentiellement, peut rapporter.
il y a deux choses différentes,
la relation ambassadeur produit, qui peut tres bien marcher par gamme, comme la navitimer et travolta
quelques années en arrière, diversifier a du sens, trouver un ambassadeur maritime pour la superocean pourquoi pas, mais encore faut
il que cela fasse du lien entre l ambassadeur et le modele, et ce que j’en dis c’est que je ne vois pas la rapport entre une montre breitling
et un surfeur (fut il dans le top 15….)en deuxieme la perception des gens de ce surfeur et la capacité a user de sa
faiblenotorité pour vendreJ’ai nettement l’impression d’un décalage entre une marque tout de même mondialement connue et une personnalité de niche qui sortie
de son microcosme ne parle pas a beaucoup, parce que 30M de surfeurs (dont moi) ne connaissent pas nécessairement le top 15 mondial
de l’année…NB: je fais aussi du vtt et ne suis pas capable de te donner un autre nom que julien absalon….
j’ose esperer que Breitling ne se base pas sur un nombre de pratiquant pour juger de l’intérêt d’un partenariatPS: que je soit de Paris ne change rien, la plus part des client Breitling sont en asie et achetent chez eux ou chez moi leur montre,
et ne connaissent sans doute pas mieux que moi Flores…PS2: je peux Evidemment me tromper sur tout ca, mais quoiqu il en soit, si il n’y avait pas tous ces touristes chinois a Paris,
je ne suis pas sur que Breitling vendrait beaucoup de montres en France…..PS3 : la polynésie c’est combien de vente pour Breitling ?
Je suis allé une fois surfer a Hawai, la seule montre de « luxe » que j’y ai vu sur l’eau c’était ma seamaster…A noter puisque vous parlez de la notoriété de Jeremy Flores ( déjà très forte pour quiconque s’intéresse un peu au surf ) que Breitling est partenaire du plus célébre des surfeurs , le king Kelly Slater en personne via une collaboration avec sa marque Outerknown . Là on ne peut pas les critiquer sur le fait de faire appel à un inconnu.
Je trouve la montre plutôt sympa ( soit dit en passant quelques SOH et navi 8 aussi ) mais je suis sceptique sur l’association surf/horlogerie . Tag le fait aussi avec Kai Lenny . Perso je trouve que ça ne marche pas , pas d’histoire à raconter car les univers ne sont pas compatibles … Mais les publicitaires aiment bien le surf , même pour du parfum Chanel.Association toute aussi vide de sens.
parfois je me demande si finalement le pb de breitling n’est pas d’avoir 1 seule pièce emblématique et d’en être captif: la navitimer!
elle est tellement superbe, emblématique que je me demande si la marque n’arrive pas à sortir autre chose, a créer une nouvelle histoire etc..
c est d’autant plus vrai qu’elle est d’autant plus belle et charismatique!
peut-être se cherchent ils une nouvelle égérie/image.. ??mais une chose est certaine: rogner sur la qualité/finition car racheté par un fond d’invest. est une course vers la perte de la marque.
Les fonds d’invest ont une vision de la rentabilité à 3/5 voir 7 ans pas plus! si cela se fait au détriment de la qualité ou finition….
surtout dans le secteur du luxe. Il ne faut pas non plus oublier que le marché chinois a pris de la maturité et n’achète plus n’importe quoi à n’importe quel prix, preuve en est le marché des rolex aciers qui s’envole!Je pense que pour bretiling il y aura le « pré vendome » de Panerai.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.