- Ce sujet contient 52 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pour les 40mm je me réfaire au résultat du sondage en supposant que l’échantillon est représentatif des acteurs du forum.
Pour le reste je ne sais pas si les goûts changent sous l’inflence des marques ou sous l’influence des clients ou les deux.
Les marques ont intérêt à varier la taille des modèles pour vendre du neuf et se démarquer de l’ancien.
Les clients changent, il y a beaucoup de raisons à acheter plus gros. Meilleure lecture notamment de montres plus compliquées, affirmation de soi, mode, influence des célébrités et blogueurs, etc.
Dans mon cas perso ma première montre fut une oyster de 34mm et je la trouvais grosse au début des années 90.
Aujourd’hui hors montres classiques je ne mets plus de montre à moins de 40mm. C’est un constat.
Et même dans le classique, ma plus petite ajd est la Patek world time de 38,5mm. J’ai vendu ma 5110 que je trouvais superbe mais trop petite alors que pendant des années j’ai porté du 34mm.
Voilà je cherche à travers les post à comprendre les évolutions et tendances.
Dans mon cas je suis allé je crois vers des montres plus grandes par effet de mode et un peu par nécessité.
La mode entraîne vers des modèles plus gros. On essaye, on achète et on s’habitue à la taille. Puis il est dans mon cas difficile de revenir en arrière vers plus petit.
Je trouvais le 34mm gros en 90 et j’essaye aujourd’hui du 42mm.Même le classique se plie. Exemple de la Patek 3940 36mm qui a relancé d’après Stern Papa la marque en pleine crise du Quartz. Même mouvement dans la 5140 mais 1mm de plus. La 5140 est arrêtée et remplacée par la 5327 39mm. Même mouvement dans les trois références mais le boîtier passe avec les années de 36mm à 39mm.
On peut regarder ce qui se passe chez les femmes . La daytona est aujourd’hui souvent portée par une femme. Sur d’autres forum ont peu lire le désir de certain d’augmenter la taille de la dayto (heureusement Rolex ne l’a pas fait).
Un certain nombre de marques proposent des montres classiques femmes à 38mm. L’industrie horlogère maintient un écart entre boîtier homme et boîtier femme.
Par nécessité, la presbytie commence…
Bonne question Edgar, je ne sais pas.
Mais au regard de l’ADN de Panerai je doute que beaucoup d’hommes se jettent dessus.- edgar a écrit:
- J’ai entendu dire que Panerai sortait une Luminor 3 days en 38 mm !
Montre pour femme ou tendance ?
Ce n’est pas une montre spéciale pour les femmes, mais pour tous les poignets, par conséquent cette nouvelle Panerai est pour les hommes et pour les femmes, donc oui, ça ne répond pas forcément à une tendance dans le sens de la mode ou du goût des gens, c’est plutôt une tendance à répondre à la demande la plus large possible, des Panerai pour des hommes qui ont des petits poignets. Dans le même temps, j’ai une montre en 41mm qui est désormais déclinée en 44mm… ils auraient tort de se priver, décliner la même montre en plusieurs diamètres, ce n’est pas un grand défi.
Je trouve que Panerai s’égare dans les extrêmes, trop petites, trop grosses, trop compliquées, et maintenant avec la ligne due, pas étanche.
Le positionnement de la marque est pour moi de plus en plus incompréhensible et c’est dommage.
On s’eloigne de la montre de plongée italienne des commandos, solide, fiable et lisible.
A marcher sur le territoire des montres compliquées en or, pas étanche, ils se perdent à mon sens et peuvent perdre leurs clients.
Panerai a été moteur (et l’est surement encore) dans l’augemmation de taille des montres. Ils ont banalisé le 44mm.- TTP a écrit:
- Je trouve que Panerai s’égare dans les extrêmes, trop petites, trop grosses, trop compliquées, et maintenant avec la ligne due, pas étanche.
Le positionnement de la marque est pour moi de plus en plus incompréhensible et c’est dommage.
On s’eloigne de la montre de plongée italienne des commandos, solide, fiable et lisible.
A marcher sur le territoire des montres compliquées en or, pas étanche, ils se perdent à mon sens et peuvent perdre leurs clients.
Panerai a été moteur (et l’est surement encore) dans l’augemmation de taille des montres. Ils ont banalisé le 44mm.
D’une certaine façon tu as complètement raison, ce n’est pas une démarche esthétiquement cohérente par rapport à la marque, le souci est qu’il faut vendre, des hommes qui ont des poignets très fins et qui rêvent, malgré tout, d’une Panerai, existent. D’autant que ce sont souvent les plus fins qui ont les moyens de se les offrir, cadres d’entreprises diplômés, ils sont le plus souvent.. slim.. d’autant que c’est la grande monde du slim.. ( lol ).
Dans le même temps, Longines décline leur hydroconquest automatique en 44mm, ils ont une forte demande de l’hémisphère sud, Australie, Nouvelle Zélande, etc, ou les mecs trouvent trop petite une plongeuse en 41mm.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.