- Ce sujet contient 52 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Les montres homme augmentent de taille c’est un fait: la Rolex SD 43mm, la Sky Dweller et l’exolorer 42mm, la ligne Jaeger polaris entre 41mm et 44mm, le datograph Lange 41mm, le QA Lange 1815 40mm, etc. Je parle pas des Panerai.
La médiane devait se situer à 40mm il y a quelques années et semble s’orienter vers 42mm.
Même Patek suit cette tendance: des nouvelles Calatrava 39mm, la pilot 42mm, la 5270 41mm, l’aquanaut WG 42mm. La 5140 37mm disparaît du catalogue.
La nouvelle Patek 5905 présente un diamètre de 42mm et semble remplacer la 5960 de 40,5mm.
La médiane des tailles des boîtiers homme semblait se situer autour de 40mm il y a quelques années.
Aujourd’hui elle doit se déplacer vers 42mm.
Est-ce les marques qui nous influencent pour vendre de nouveaux modèles ou y a-t-il une vraie demande des clients. En 10 ans les poignets des hommes n’ont pas augmenté au point de justifier un écart de 2mm.
Pour vous quelle est la taille idéale d’une montre 40 ou 42mm?
Comment expliquez vous cette tendance?40 est c’est déjà trop
38,5 – 39 idéal pour un chrono ou complication
37 pour une calatrava, juste le bel équilibre par exemple. (j’ai une 6000G010
)
c’est dans ce sens que ma collec’ a évolué.- fab59 a écrit:
- 40 est c’est déjà trop
38,5 – 39 idéal pour un chrono ou complication
37 pour une calatrava, juste le bel équilibre par exemple. (j’ai une 6000G010 )
c’est dans ce sens que ma collec’ a évolué.
Pourtant la 5970 est juste parfaite !
Patrick
40mm c’est bien et celles qui s’en éloignent ont soit du 40mm dans leur gamme, soit elles y reviendront
- TTP a écrit:
- Pour vous quelle est la taille idéale d’une montre 40 ou 42mm?
Comment expliquez vous cette tendance?
1) il n’y a pas de taille idéale. Cela dépend de la montre. De plus le diamètre n’est qu’un paramètre de la taille.
2) il n’y a pas plus de tendance. La tendance nette à l’augmentation s’est déroulée il y a quelques années. Maintenant, on voit des augmentations chez les uns, des diminutions chez d’autres. Cela est essentiellement dû à des demandes de marchés. Elles peuvent varier selon les continents, les pays. L’Europe de l’Ouest est plutôt dans la maîtrise des diamètres, les US poussent plutôt à l’augmentation et l’Asie… cela dépend.
Pour moi, 40… Mes dernières acquisitions sont même plus petites: Zenith EP 38mm, Dodane 36mm, JLC reverso, Longines Hydroconquest 38mm….
Pourtant mon poignet supporte plus « gros » (cf le fil « Montre du jour »: Vicenterra aujourd’hui)… Comme quoi comme de dit F.X. ca peut dépendre de la montre aussi.
- TTP a écrit:
- En 10 ans les poignets des hommes n’ont pas augmenté au point de justifier un écart de 2mm.
Non, mais en 10 ans l’age d’accès à la première belle montre ayant sensiblement augmenté (selon « tnc soffres de AMHA »
) il faut bien rendre les montres plus lisibles et donc plus grosses!- Joest a écrit:
-
Non, mais en 10 ans l’age d’accès à la première belle montre ayant sensiblement augmenté (selon « tnc soffres de AMHA »
) il faut bien rendre les montres plus lisibles et donc plus grosses!
Possible, c’est une hypothèse. La montre objet utile doit pouvoir se lire !
Autre hypothèse, recherche de virilité et d’affirmation!?
Mon idéal est le 39 de mon explo MK1, mais le 42 de ma vulcain AHS, vicenterra tycho brahé et pelagos LHD ne me dérange pas, le 40 des Rolex est pas loin de mon idéal, c’est pourquoi j’ai répondu 40, mais je dirais qu’entre 39 et 42mm mon poignet apprécie, j’ai même une petite seiko de 1971 en 37mm qui va bien mais dont je n’ai pas encore pris l’habitude de la taille et surtout de sa finesse grâce à son mouvement manuel (moins de 10mm…
).J’ai répondu 40 qui me paraît une taille assez universelle en ce qui me concerne, sachant que mon poignet est entre 18 et 18,5.
Le 42 passe mais pas pour tous les types de montre AMHA.
- MONTEMONT a écrit:
- Mon idéal est le 39 de mon explo MK1,
Amen!!
- MONTEMONT a écrit:
- le 40 des Rolex est pas loin de mon idéal, c’est pourquoi j’ai répondu 40, mais je dirais qu’entre 39 et 42mm mon poignet apprécie,
Amen bis!!
Oui oui, TOUT comme le monsieur!!
- TTP a écrit:
- Les montres homme augmentent de taille c’est un fait
Attention à ne pas partir sur un faux postulat de départ.
Comme Foversta l’a souligné cela dépend des marques… beaucoup reviennent de plus en plus à des tailles raisonnables.
Pas petites mais medium. Ainsi il est couramment admis sur le forum que 40mm est un diamètre quasi universel.J’estime que la taille doit également être adaptée au style de la montre.
Pour mon poignet de 17.5cm, mes critères sont ainsi:
– sportive de 40 à 42
– habillée de 38 à 40
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.