- Ce sujet contient 143 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
- jackyaudio a écrit:
- il me semble que bi-compax, en désignant un chrono à 2 compteurs, est une expression utilisée mal à propos (et non pas mal t a propos
)
on l’utilise presque tous ici mais je crois qu’elle est incorrecteles pros vont expliquer d’ici peu….
Je ne suis pas un pro, mais je dois avouer que l’utilisation de cette expression à tort et à travers, même si elle est maintenant répandue, me hérisse le poil.
A l’origine, « Compax » était le nom d’un modèle chronographe à trois compteurs de la marque Universal. Le terme désignait la complication chronographe de la montre. Puis vinrent plusieurs déclinaisons, dont la « Tri-Compax » qui, comme son nom l’indique, ajoutait deux autres complications : calendrier et phase de lune. Ce modèle devint le plus connu de la marque et reste très apprécié de nombreux collectionneurs.
Pour une raison que j’ignore, le nom de cette montre fut peu à peu détourné pour désigné tout chronographe à trois compteurs placés selon l’arrangement 3-6-9, alors que la simple « Compax » d’Universal disposait déjà de ce type de cadran. Pour illustrer le grotesque de la situation, c’est un peu comme désigner tout chrono à trois compteurs avec le nom de « Speedmaster » ou « Daytona » sous prétexte que ces modèles présentent une apparence similaire. Dans l’inconscient de nombreux collectionneurs, « Compax » était devenu synonyme de compteur, et les préfixes « bi » ou « tri » devaient donc servir à désigner le nombre de ceux-ci même si historiquement c’est incorrect.
Voilà ! Je ne pourrai pas faire obstacle au néologisme associé à cette désignation commerciale d’une montre de légende, mais je peux au moins tenter d’expliquer pourquoi le terme est aujourd’hui mal compris.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchillcurieux de voir ce chrono bi-compax quand même
allez qui se dévoue pour l’acheter
?__________________________________
« Au sud de nulle part » Hank ChinaskiC’est PAS un chrono bicompax! Toi tu vas encore fâcher Pascal…
Pas fan des PO bleues, par contre, la Speed à deux compteurs, j’aime bien. Même s’ils sont un peu petits, les compteurs en question.
__________________________________
Au temps pour moiAutant une Airain, Vixa, j’aime, mais là…
J’sais pas…pas de craquage…
Va falloir que j’aille tâter le truc…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyBah moi je les aimes bien ces ptites PO…
Bouuhh tapez pas !
Bon je demande à voir en vrai m’enfin si c’est en plus de la gamme actuelle pourquoi pas? On va pas se plaindre d’avoir le choix si?
Pour ce qui est de la speed bicompax, je suis perdu dans mes sentiments : mixed up feelings comme ils disent les ricains.
Je trouve qu’il manque quelque chose sur cette speed, (au hasard le 3ème compteur) mais la date vient tout de même équilibrer le tout.
Et tout de même ça a de la gueule.
Autant les autres speed en dehors de la pro, je n’adhère pas, autant là….
Je serais bien curieux de la voir au porté, why not même si les compteurs semblent effectivement un peu petit.
comme toujours je préfère voir en vrai même si a première vu je ne suis pas super emballé , ca manque un peu de finesse tout ça.
Ah , que je t aime ma speed ,,,,,,,,Et une PO blanche, lunette (céramique?) blanche également. Très sympa ce bicompax…si la taille demeure raisonnable!
Petite capture d’écran…
[/url]__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancockla nouvelle PO, quelle horreur ! on dirait la nouvelle sub
Lunette horrible, sans parler des aiguilles et du cadran ….. et pour ce qui est de l’association gris/bleu …… sans commentaire
- budubub a écrit:
- la nouvelle PO, quelle horreur ! on dirait la nouvelle sub
Toutes les nouveautées sont des horreurs. Nan mais sans déconner, c’est quand meme pas ce bicompax qu’ils veulent vendre presque le prix d’une Daytona?????
- Elessar a écrit:
-
- budubub a écrit:
- la nouvelle PO, quelle horreur ! on dirait la nouvelle sub
Toutes les nouveautées sont des horreurs. Nan mais sans déconner, c’est quand meme pas ce bicompax qu’ils veulent vendre presque le prix d’une Daytona?????
je confirme, mais étant donné que j’attendais cette nouvelle PO, ma déception vu encore plus grande
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.