- Ce sujet contient 55 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
une préférence pour la NSD, une sub de connaisseur !
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
J’ai la Sub Date et la Deep Sea Blue
La Sea Dweller je la trouve « entre les 2 »
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016La SD 4000 est selon moi la
Rolexplongeuse la plus réussie à ce jour.Je n’ai pas la moindre chose à lui reprocher.
Pousser la porte de l’Ad oui, ca c’est facile mais bon financierement compliqué et ayant déjà été cambriolé, je suis du parti une montre au poignet (pour info j’avais un coffre, mais il n’a pas résisté).
- Rolexxx a écrit:
- La SD 4000 est selon moi la
Rolexplongeuse la plus réussie à ce jour.Je n’ai pas la moindre chose à lui reprocher.
Moi je trouve la SD « bâtarde » entre la Sub et la Deep Sea.
Quoi qu’il en soit, pour moi, LA plongeuse chez Rolrx c’est la Sub
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016La plus aboutie des Rolex……….la SD 4000
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*j’ai eu la chance de voir en vitrine chez un AD une DEEP SEA et une SEA DWELLER, cote à cote….se qui est assez rare et m’a permis d’essayer les deux modèles.
La DEEP, trop grosse et imposante en epaisseur malgré mon poignet de 19.5.
La SEA DWELLER m’a beaucoup plu, fine et tres agréable au porter, légère et pas la loupe de la sub….que je possede. Donc mon choix va plutot vers le SDtout depend de ton poignet …d’une manière générale …
moins de 16 a 18 ===> sub
17 à 19 ===> sd
au dela de 18 DS
apres chacun fait comme il veut et ca passe aussi …comme une DS SUR POIGNET DE 17
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiBonsoir,
Heureux proprietaire d’une sub date apres avoir attendu 3 ans, voila que je me pose des questions. Enfin une question quand je vois ca
La deepsea: je l ai essaye trop « mastoc » pour moi aussi bien au porté qu’en visuel
La sub date: cette verue qui ne me genait pas, plus je la porte et plus elle m’interpelle. Vous allez me dire la sub: oui mais manque la date….
La sea-dweller 4000: jamais vu en porté, mais serait-elle la perfection? Jamais remarqué et maintenant je la traque, avant de craquer???
Mais la raison l’emporte pour le moment et j’aurais peur de faire un mauvais choix, tellement j’ai voulu ma sub date
Si vous avez des avis ou conseil, je suis preneur
- chrisirol a écrit:
- Oui, je me reponds tout seul
Mais comme le souligne justement Elcoyotte92 les deux autres sont moins elegante que la sub. Ce n’est que les graduations ou il y a autre chose?
C’est sûr que la graduation sur toute la lunette de la NSD fait un peu plus sport.
Il faut les trois!
Bon, sinon, je trouve que la NSD est un bon complément à la sub; une super sub en somme!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.