- Ce sujet contient 306 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
C’est pas que celle là est moins bien ou mieux qu’une autre Vintage, c’est que plus le temps passe, et plus c’est difficile d’avoir des pieces non polies, sans modifications….(j’en ai dejà parlé ici meme), je ne parle meme pas des papiers et boites, ce sont des modeles qui commencent a « dater », donc comme dit plus haut: on ne peut pas leur en tenir rigueur.
Je ne suis pas expert, loin de là, mais j’estime que cet exemplaire tient la route, apres il est evident qu’on peut trouver encore mieux, mais a quel prix
Je suis un gros, gros maniaque, mais quand je vous dis gros maniaque, c’est pas des conneries, bref, c’est ça qui me refroidit a bloc sur le Vintage, encore plus que les prix stratospheriques qui son pratiqués.
Pour moi, le Vintage est un univers a part, où s’aventurer s’avere dangereux(pieces bidouillées, polissage outre mesure, cadran pas de l’année, aiguilles qui ne matchent pas, pieces de bout d’un autre modele, bracelet detendu a bloc…..)
Bref, pour moi, le Vintage me couterait un bras, car comme dit plus haut je suis trop maniaque, donc pour le moment: NO WAY et c’est tant mieux, je reste en dehors de cet univers, en attendant (si je peux) d’aller a Bale et de voir ce qu’ils nous ont reservé.
Pardon JMBfromparis d’avoir un peu ‘pollué’ ton post.
En tout cas, tu peux etre heureux d’avoir franchi le pas avec ce bel exemplaire
Allez, puisque c’est ça que tu voulais:
Le « vintage » est un monde à part. Pouvoir répondre à un post demande des connaissances. Peu de personnes sur ce forum ont ces connaissances car je pense qu’il est plus spécialisé en Rolex modernes. Pour ma part, connaissant avec quel soin thierryB avait cherché ce modèle 6263/5, il avait trouvé un exemplaire splendide et les photos de ce post le prouve.
Pour les amateurs de vintages et juste pour eux, une petite photo du jour avec mon 6263. Guillaume
Ça arrange bien mais ne répond pas aux questions.
Un monde à part peut être, chacun y va de ce qu’il a lu, entendu vu voir inventé et hop! En 5 minutes ça a fait le tour du net.
Ok! Certains ont faient un vrai travail de fond et ça aide une fois mis en ligne, alors oui je suis d’accord, il y a peu de personne mais pas qu’ici.
bizzare ce réflexe d’opposer les deux
je ne lis rien de tel sur ce thread , juste des avis … beaucoup ici aiment le moderne ET le vintage et vivent très bien ainsi … dire qu’une rolex moderne est plus performante et plus polyvalente qu’une ouintage ce n’est pas critiquer le vintage , c’est juste la ..vérité . un truc normal quoi … aucune aigreur ou quoique ce soit qui y ressemble .Pour répondre à ceux qui pondent un message polémique par trimestre en affirmant que sur Fam y ‘a que des clampins qui pitent que dalle au vintage , je leur dit juste : faites nous bénéficier de vos vrais connaissances régulièrement ou bien ne venez plus nous les briser avec vos leçons de morale
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Le plus drôle, c’est le monde parallèle, les MP ou l’ont retrouvent les experts poser des questions sur des modèles mais n’osent pas les mettre en ligne, après on vient me dire que c’est moi qui ne partage pas…
Quand je pose une question sur le forum, voilà ce que j’ai en réponse, c’est constructif
Ooooh les gars, j’vous sent particulièrement tendu l’index sur la gâchette prêt à faire feu au moindre clignement de l’oeil, STOP svp ! L’ambiance est au beau fixe depuis si longtemps continuons ainsi !
Une idée ? Un mini trip à Barcelone
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Did666 a écrit:
- Tu invites ?
Arrête Didier ça va encore jaser…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- km’rol a écrit:
- bizzare ce réflexe d’opposer les deux je ne lis rien de tel sur ce thread , juste des avis … beaucoup ici aiment le moderne ET le vintage et vivent très bien ainsi … dire qu’une rolex moderne est plus performante et plus polyvalente qu’une ouintage ce n’est pas critiquer le vintage , c’est juste la ..vérité . un truc normal quoi … aucune aigreur ou quoique ce soit qui y ressemble .
Pour répondre à ceux qui pondent un message polémique par trimestre en affirmant que sur Fam y ‘a que des clampins qui pitent que dalle au vintage , je leur dit juste : faites nous bénéficier de vos vrais connaissances régulièrement ou bien ne venez plus nous les briser avec vos leçons de morale
Alors, là, je suis a 100 % d’acord avec toi Eric
- Double red a écrit:
- Ooooh les gars, j’vous sent particulièrement tendu l’index sur la gâchette prêt à faire feu au moindre clignement de l’oeil, STOP svp ! L’ambiance est au beau fixe depuis si longtemps continuons ainsi !
Une idée ? Un mini trip à Barcelone
- Did666 a écrit:
- Tu invites ? J’arriiiiiiiiiiiiiiive
C’est clair, je viens aussi
Bref, je ne sais pas si ce sont mes propos qui ont contribués a ‘mettre le feu’, en tout cas ce n’est pas ça que je voulais faire, j’ai juste essayé de donner un debut d’explication et mes ressentiments sur le Vintage, qui dit en passant me fascine, mais me fait peur.
Tranquille ESE 2A
16 pages concernant cette belle et très peu de commentaires directement lié à elle, bizarre.
On respire, on passe son tour et demain sera un autre jour
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Bah! En même temps tu poses une question tu te fais jeter !!!! Et quand commentaire on n’accepte que les whaouuu ! Et autres
Faut rien dire non plus sur le vintage, rien sur le contemporain…
Tu veux partager quoi ?
- Double red a écrit:
- Tranquille ESE 2A
16 pages concernant cette belle et très peu de commentaires directement lié à elle, bizarre.
On respire, on passe son tour et demain sera un autre jour
Comme dirait Max Pecas: »on se calme et on boit frais a Saint Tropez »
je sais que ça va vous plaire ça Bon treve de conneries, JMBfromparis a cherché son Dayto, il nous balance ses photos, moi, j’aime bien, apres c’est clair que vu que c’est Vintage, c’est pas parfait, mais bon, c’est le jeu, apres personne ne critique, bien au contraire.
De toute maniere, meme lorsque c’est neuf, ça ne plait pas a tout le monde, alors, a partir de là….
Et puis, c’est le but de FaM et de tout forum: donner son avis et partager, non?
Un sous forum Rolex Vintages comme ailleurs
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
- Un sous forum Rolex Vintages comme ailleurs
Mais non, apres on ne te verra plus sur le sous forum Rolex ‘normal’
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.