- Ce sujet contient 108 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
- LUDOR43-74 a écrit:
- Citation:si tu es nostalgique de la Royale recherche une Tudor MN … ça c’est une piece authentique et chargée d’histoire … pour nettement moins cher que cette caricature
Tu as des photos Jean Michel de cette Tudor MN ?
regarde dans la rubrique revue
Dynamo
je ne pense pas que le logo soit faux ,j ai lu quelque part que les pilotes eux mêmes achètent ces montres avec réduc of course ,je les vois mal avec un logo faux ou sans sens.
j’avais à proposer en conclusion un autre logo :
- alexander mahone a écrit:
- je ne pense pas que le logo soit faux ,j ai lu quelque part que les pilotes eux mêmes achètent ces montres avec réduc of course ,je les vois mal avec un logo faux ou sans sens.
j’avais à proposer en conclusion un autre logo :
– Le logo est faux
– la désignation "chasse embarquée" est bidon ce n’est pas un apellation de la Royale
– je suis preneur de toute photo (et non photo de pub) d’un pilote de l’aeronavale ayant la fameuse montre au poignet (bien sur montre non donné a titre gracieux pour faire une jolie pub a la marque en question)
JM
voici les ailes de pilotes de l’aeronavale (pas du tout un insigne réservé a la chasse mais bien a tous les pilotes de la royale
voici le logo de la montre B&R
bien sur les différences sont mineures (entre autre le dessin des ailes, cela peut paraitre un détail mais sur les logo de forces aeriennes les nuances sont importantes) mais SURTOUT ce logo avec "chasse embarquée" en faisant le tour n’existe pas il sagit donc d’un marquage "d’inspiration militaire" mais non d’un marquage officiel
JM
- jean-michel a écrit:
-
– la désignation "chasse embarquée" est bidon ce n’est pas un apellation de la Royale
JM
Pourquoi dire cela alors que le lien ci dessous Dassault industrie parle à tour de bras de l’école de chasse embarquée
http://www.dassault-aviation.com/passion/fr/dassault_a_a_z/histoire_aviation/programmes/legers.cfm
petit extrait ,ily en a plein dear lord :
"En 1991, l’escadrille de chasse embarquée 59 S troque ses Etendard IV M contre les Super-Etendard"Un autre lien sur Landivisiau là oùl’escadrille de chasse est implantée :
http://www.airmil.org/aer_landivisiau.html
Je ne sais ce qui est bidon mais surement pas la chasse embarquée comme tu le clames:twisted:
- alexander mahone a écrit:
-
Pourquoi dire cela alors que le lien ci dessous Dassault industrie parle à tour de bras de l’école de chasse embarquée
1°) ai je dis un instant que la chasse embarquée n’EXISTAIT pas ? NON
ce n’est tout simplement PAS une désignation officielle point barre alors bien sur cela existe de nombreux livres, bibliographie … parle de la chasse embarquée qui est une REALITE , maintenant si tu me trouves un insigne OFFICIEL de la "chasse embarquée" je suis preneur : bonne recherches , a ce que je sache Dassault Industrie n’est pas un organisme officiel de l’armée ou de la marine mais bien une entreprise privée fournisseur de l’état2°) Cette B&R n’a de militaire que son marketing : c’est un fait cela ne se discute pas : la communication de Bell & Ross est un pipotage intégral et cela depuis la création de ma marque : la fonction recherche du forum te donnera les posts ou je m’etais amusé a lister les pignolades de la marque
3°) ce pipotage est vendu une fortune, plus cher qu’une veriable montre de dotation dans la marine nationale (et la du vrai du sur)
JM
Je ne comprends pas ,tu dis texto que la désignation est "pipo" que cela n’est pas une appelation dans l’armée et pourtant ils en parlent eux même,ils ont même une école ,alors si c’est pipo tu leur dira si tu les rencontrent un jour :
google recherche avec :landivisiau chasse embarquée
2eme réponse en PDF ,site defense gouvernement officiel texto :
"Site officiel de la marine nationale. 3 sur 23. Le 1er avril 1997, l’école de. Chasse Embarquée (ECE) est. transférée de Hyères vers. Landivisiau. …cela frise la mauvaise foi tes affirmations
Pour le reste , la montre n’est pas une dotation mais un partenariat avec cette chasse je crois (qui existe …) rien de plus
tes agrandisssements des logo montrent bien que c’est le même logo modernisé mais bien la même chose- alexander mahone a écrit:
-
cela frise la mauvaise foi tes affirmations
Pour le reste , la montre n’est pas une dotation mais un partenariat avec cette chasse je crois (qui existe …)
bien sur tu as entièrement raison
, B&R est partenaire de l’armée c’est bien connu tu sais quoi :
et si on faisais une trêve ?
et le jour venu, qui t’ avertira qu’elle est rompue la trève ?
Mais monsieur l’Abbé lui-même, en t’filant une grenade dans la tronche !
- jean-michel a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
-
cela frise la mauvaise foi tes affirmations
Pour le reste , la montre n’est pas une dotation mais un partenariat avec cette chasse je crois (qui existe …)
bien sur tu as entièrement raison
, B&R est partenaire de l’armée c’est bien connu tu sais quoi :
et si on faisais une trêve ?
et le jour venu, qui t’ avertira qu’elle est rompue la trève ?
Mais monsieur l’Abbé lui-même, en t’filant une grenade dans la tronche !
Ca va mal finit tout ça, je le sens :
"- J’ai bon caractère mais j’ai le glaive vengeur et le bras séculier. L’aigle va fondre sur la vieille buse.
– Ça c’est chouette comme métaphore.
– Ce n’est pas une métaphore c’est une périphrase.
– Ah fait pas chier !
– Ça c’est une métaphore."Si cela peut aider à éclaircir le débat, voici la présentation de la montre B&R Pilot Type Aéronavale qui est sur le site de la marque :
"A la demande des pilotes de l’aéronavale française, Bell & Ross édite deux séries limitées à 150 pièces du chronographe Pilot spécialement conçu pour la navigation aérienne.
L’élite de l’aviation militaire a choisi cette montre pour l’utiliser comme outil et la porter comme son emblème.
Les collectionneurs comme les professionnels apprécieront la lisibilité, la fonctionnalité et la rareté de ce modèle d’exception."
C’est vague au possible mais cela laisse l’impression que c’est une montre qui a sa légitimité. Cependant, cette "légitimité" est d’ordre personnel, privé : il est bien possible que, lors d’une soirée à Saint-Tropez, des pilotes qui aiment bien la marque aient émis le désir d’avoir leur série, et que les gars de B&R aient réagi positivement. D’ailleurs le terme de "partenariat" n’est pas utilisé, ce serait déjà officialiser une relation plus que ténue entre la marque et l’armée. Rien d’officiel donc : ce n’est pas un commande de la marine ; on est loin des montres de dotation du genre Type XX ou, dans le civil, des Comex effectivement utilisées par leurs destinataires. Et B&R a l’intelligence de ne pas le prétendre… même si elle le laisse entendre.
Je terminerai en disant que l’armée ne doit pas rechigner tant que la communication de B&R est positive : c’est une sorte de publicité indirecte toujours bienvenue.
Nicolas
pourquoi tant de haine ,B R je m en fout mais tu pars en vrille
je n y connais rien en militaire kepi et autres trucs mais je sais que si une marque se permet d’ ecrire ça sur son site avec photo c est qu il y a bien un partenariat ,ce n est pas la revue "Elle" qui fait un shoot photo sur un tarmac
site BR
"A la demande des pilotes de l’aéronavale …..le logo de la chasse embarquée"
avec photos sur porte avion ,ce n’est pas mis "nous avons fait un reportage avec les pilotes" mais bien à leur demande ,etc,un avocat te reduit ça en miette si ce n’est pas vrai ,avec procés et tout le toutim ,il y a donc bien un partenariat ,cela te gene je ne sais pas pourquoi ,je ne chercherai pas d’ailleurs j’ai passé l’age.Bon les p’tits jeunes (JM et Prison Break ),
Je pense que vous détenez tous les deux un brin de vérité.
Il est fort probable que B&R produise une montre en petite série pour quelques militaires et que celle-ci sera vendue au bar des officiers…
Et il est fort probable aussi que B&R veuille faire croire aux clients potentiels qu’il s’agisse d’une montre en dotation (qu’elle n’est pas) pour surfer sur la mode militaire.C’est dans leur habitude marketing.
Dans les 2 cas , cela présente peu d’intêret et ne mérite vraiment pas de s’étriper
.Ce serait du lard donné aux cochons..Voilà , j’espère avoir modéré correctement à défaut de vérouiller !!
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.