FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › Bell & Ross
- Ce sujet contient 108 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MarcDeBeaucaire, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
27 septembre 2005 à 22h26 #410000002105
ZEN
MembreQue voilà un sujet qui m’a valu de grandes discussions…
Pour faire court, je vais pour ce qui me concerne ne pas évoquer la pub de cette marque et ne m’intéresser qu’aux produits.
Je laisse aussi la BR 01 dont j’ai déjà dit ce que je pensais et passe à ces chronos Vintage (avec une majuscule car c’est leur nom prpre vu que la marque n’a que 10 ans) .
Ces montres sont pour les chronos des 2894 avec plateau Dubois Dépraz, le SAV est efficace car les mouvements semblent être directement échangés en cas de panne, les looks sont « à l’ancienne » façon miltaire opérette car fond saphir ( les militaires cachent leurs fonds) .
La décote à la revente est assez importante mais ces montres plaisent car elles sont de fait assez esthétiques et ni meilleurs ni pires que d’autres…Le débat de ces montres est le même que pour d’autres marques :
Peut-on placer 2500 à 3500 euros pour des 2894 à plateaux DD ou des 7750 qu’on trouve sous d’autres marques à moins de 2000 euros et ceci dans des marques prestigieuses comme OMEGA par exemple ?
Les avis sont divisés .. personnellement mon seul avis est qu’il faut se faire plaisir et ne pas se laisser influencer et que finalement si ces produits plaisent à leurs acquéreurs c’est bien l’essentiel.
Pour ce qui me concerne, ce n’est pas une marque ou un modèle qui me déplait mais un mécanisme, un parti pri qui est de faire ce que font déjà beaucoup d’autres et de ne se différencier que par le design;
Que Bell & Ross sorte la 126 en calibre Chrono ( de conception ) je saute dessus tout de suite …
On en parle et on s’évite de dire Beurk ou de sortir les bates de base ball ?
…27 septembre 2005 à 22h48 #420000014187Quilio
Membre[img]
[/img]27 septembre 2005 à 22h56 #420000014188cedric
MembreJe suis quand même assez fan de quasiment toute la gamme (sauf BR1 et quartz)

Crédit photo Deniz
Il faut avouer que c’est de la belle ouvrage, non ?
En plus, il ne se contentent pas de mettre une disposition 6-9-12 comme une immense majorité des marques aujourd’hui.
Cldt,
Ced
27 septembre 2005 à 22h58 #420000014189ZEN
MembreDeniz a le gant de toilette Bell and Ross ou c’est une serviette de bain ?
Plus sérieusement , cette montre est effectivement jolie un peu chère en neuf et à trouver en occasion à mon avis.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 septembre 2005 à 23h09 #420000014190Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Deniz a le gant de toilette Bell and Ross ou c’est une serviette de bain ?
Plus sérieusement , cette montre est effectivement jolie un peu chère en neuf et à trouver en occasion à mon avis.
Chère par rapport à quoi ? Le bon prix, c’est ce que les gens sont prêts à payer pour acquérir l’objet… il y aura bien évidemment beaucoup moins cher avec un 7750 ou un 2894+DD mais il y a également plus cher ! Et le calibre ne fait pas toute une montre.
- Citation :
- Pour ce qui me concerne, ce n’est pas une marque ou un modèle qui me déplait mais un mécanisme, un parti pri qui est de faire ce que font déjà beaucoup d’autres et de ne se différencier que par le design;
Pour moi, le design est très important et j’ai la démarche inverse ! Je regarde la carrosserie d’abord le moteur ensuite !
Allez, hop, 2 photos de ma Geneva pour la route :
27 septembre 2005 à 23h12 #420000014191ZEN
MembreOk, mais une Ferrari avec un moteur de 4L ne fait pas une bonne voiture…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 septembre 2005 à 23h18 #420000014192cedric
MembreMonsieur Fovestra,
Je vous prierais à l’avenir d’éviter de poster ce genre de photos !
C’est mal.
cldt
Cédric
27 septembre 2005 à 23h19 #420000014193ZEN
MembreD’autant que c’est à mon avis la Bell & Ross la plus réussie …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 septembre 2005 à 23h26 #420000014194Invité
MembreCette Geneva a récupéré le bracelet caoutchouc de la Fusion qui lui va comme un gant. C’est ma seule montre étanche à 100m !
- Citation :
- Ok, mais une Ferrari avec un moteur de 4L ne fait pas une bonne voiture…
Certes parce que la Ferrari va plus vite, accélère mieux etc… Mais finalement, dans le monde des montres, les moteurs de 4L (qui équipent 95% des montres suisses) remplissent aussi bien leur fonction que les moteurs de Ferrari… Ma Bell & Ross est aussi précise que la Lange et moins précise que mon réveil-matin chinois qui me sert à règler mes montres…
27 septembre 2005 à 23h28 #420000014195ZEN
MembreD’accord une méca ne sera jamais aussi précise qu’un quartz même moyen mais une Ferrari avec un moteur de Ferrari et un design de Ferrari , c’est mieux non ?
Une beau calibre dans une belle montre c’est mieux qu’une mécanique de tout venant dans une belle montre …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 septembre 2005 à 23h44 #420000014196Invité
Membre- ZEN a écrit:
- D’accord une méca ne sera jamais aussi précise qu’un quartz même moyen mais une Ferrari avec un moteur de Ferrari et un design de Ferrari , c’est mieux non ?
Une beau calibre dans une belle montre c’est mieu qu’une mécanique de tout venant dans une belle montre …

Bien évidemment !
28 septembre 2005 à 13h49 #420000014197Dynamo
MembreLa source d’inspiration :
Chronographe Hamilton de la Royal Navy
Les autres sequels :
Timefactors : Broadarrow PRS-5 ( Mouvement Poljoy 3133 et fabrication Zeno)

CWC (Valjoux ETA 7760 )
11 janvier 2007 à 23h13 #420000014198OSS117
Membresans vouloir relancer un vieux sujet qui fut parfois "houleux" (j’ai lu les archives…) , je suis d’accord avec ZEN sur le caractère exhorbitant du prix pour des mouvements archi courants!
après avoir passé un bon paquet d’ heures sur FAM , je réalise que B&R n’est pas le seul à se la jouer "relax" là dessus…
esthétiquement et après les avoir essayées , j’adore la 123 et la 126 mais je ne me vois pas y mettre plus de respectivement 1000 et 1500 euros maxi!
cordialement
11 janvier 2007 à 23h22 #420000014199Invité
Membre- OSS117 a écrit:
- sans vouloir relancer un vieux sujet qui fut parfois "houleux" (j’ai lu les archives…) , je suis d’accord avec ZEN sur le caractère exhorbitant du prix pour des mouvements archi courants!
après avoir passé un bon paquet d’ heures sur FAM , je réalise que B&R n’est pas le seul à se la jouer "relax" là dessus…
esthétiquement et après les avoir essayées , j’adore la 123 et la 126 mais je ne me vois pas y mettre plus de respectivement 1000 et 1500 euros maxi!
cordialement
Caractère exhorbitant du prix pour des mouvements archi courants : voilà la définition de 95% de l’horlogerie actuelle. Merci pour cette synthèse.
11 janvier 2007 à 23h51 #420000014200valéry
Membre- foversta a écrit:
- Caractère exhorbitant du prix pour des mouvements archi courants : voilà la définition de 95% de l’horlogerie actuelle. Merci pour cette synthèse.
+1
B&R est très loin d’etre le seul dans cette catégorie, la seule phrase que je retiens dans tout cela- Zen a écrit:
- personnellement mon seul avis est qu’il faut se faire plaisir et ne pas se laisser influencer et que finalement si ces produits plaisent à leurs acquéreurs c’est bien l’essentiel
et c’est bien là, effectivement l’éssentiel

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.