- Ce sujet contient 112 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- jackyaudio a écrit:
-
… 
…….même avec une photo pourrpas terrible……elle est vraiment chouette
Félicitations..
C’est mieux ?
Nettement mieux….
mais tu devrais quand même la confier a Guy, Tony, Richard, et autres Magiciens de la photo..! 
j’aime bien la chemise aussi
Bravo pour cette montre
- jackyaudio a écrit:
- Nettement mieux…. mais tu devrais quand même la confier a Guy, Tony, Richard, et autres Magiciens de la photo..!
j’aime bien la chemise aussi
Bravo pour cette montre
Je trouve qu’avec mon iphone jme demerde bien je vais pas chez les Ad avec mon reflex numerique et mes 12 objectifs
J’etais pas trop accroc aux modeles Officer et autre 123 ou 126
Mais à force de voir des photos , pour le soir comme montre habillé , et ce croco gris de totue beauté ……mon avis commence à changer
Décidémment chez B&R on trouve de tout , du classique , du design , du brutale et même du classe …….Ils ont trés fort , trés fort
- trinita a écrit:
-
- boizu73 a écrit:
-
- cedlabomb a écrit:
- – Sortir des mouvements manufacture pour asseoir une certaine respectabilité face aux autres marques
C’est tout à fait exact, mais il va falloir supprimer quelques postes au marketing et embaucher des horlogers et non des tourneurs… C’est un sacré changement, d’autant que comme ça marche très bien, je doute qu’hélas tu sois entendu et que la lecture soit utile vu la stratégie employée…
La je ne vous comprend pas,
d’un coté bcp se plaignent sur le forum des hausses de prix a répétition,
et les autres (quand ce ne sont pas les memes) se plaignent du marketing des marques,
et vous etes la a attendre le messie qui va dispenser du calibre de manufacture a droite a gauche….
Mais aujourd’hui le calibre de manufacture ce n’est rien d’autre qu’un argument marketing …
EN gros vous voulez :
– payer votre B&R 2k de plus au minimum, en céramique on aura des BR01 a plus de 6k… ?
– être obligé d’aller chez B&R pour la révision et les pièces détachées
– perdre en fiabilité (parce-que faire mieux que le 2892 sans quelques raté au début j’y croit pas…)
Et tout çà pour quoi ? juste vous rassurer en vous disant que vous avez acheté une vrai pièce d’horlogerie ?
je suis desolé mais ce genre de reflexion laisse penser que tu n’assumes pas de mettre 3k dans une B&R….Que Hublot le fasse car un 7750 même modifié a plus de 10k même chez IWC ils n’avaient pas osé,
mais pour B&R a part pour essayer de faire péter le CA y’a pas de raison, ni historique ni qualitative…
Donc oui a la céramique car c’est un plus qualitatif et non au mouvement pseudo manuf qui sont de toute façon pas développés par des horlogers internes….
[b]
Tout à fait d’accord avec ces réflexions.
A mon sens un mouvement manufacture n’a d’intérêt que s’il apporte une valeur ajoutée par rapport à un mouvement ETA ou celui d’un préparateur comme Dubois-Depraz ou Lajoux-Perret à travers des petites ou grosses complications, c’est le chemin que nous avons tenté à travers le développement de l’heure sautante et réserve de marche avec Vincent Calabrese ou les Tourbillons ou grands minuteurs Tourbillons avec BnB ou MHC. Voie à suivre
CAR- GMT a écrit:
-
- Bell & Ross a écrit:
-
- cedlabomb a écrit:
- Ok je vois que tout le monde est plutôt d’accord.
Une marque en pleine bourre,a beau potentiel mais encore a pereniserJe vois plusieurs defis:
– Retravailler le discours marketing qui est parfois un peu trop…marketing
– Imposer les modèles BR01/BR03 reconnaissable entre tous qui sont la pierre angulaire (à l’instar d’une speed, sub,navit) qui FONT la marque
– Etendre la collection (mais pas trop quand même), histoire de faire monter les volumes et donc la visibilité
– Sortir des mouvements manufacture pour asseoir une certaine respectabilité face aux autres marques
– Jouer a fond l’aspect qualité (le passage couche pvd => ceramique est un bon exemple)bon si des gens du market de B&R passent par la….
y a plus qua !
Merci pour ce débat passionnant et très stimulant, vos réflexions sont pleines de bon sens et correspondent totalement a nos envies et nos challenges, j’espère simplement que nous saurons les relever avec passion et élégance. Nous avons créé Bell & Ross par amour des montres d’inspiration militaire et aujourd’hui ce sont des contributions comme les vôtres qui nous poussent a nous dépasser.
Alors encors merci et rendez-vous dans 10 ans ! CAR
Je pense que la largeur de la gamme est atteinte ou presque, maintenant il faut travailler sur la profondeur AMHA…
Trés juste !
CARD’autant plus que certains modèles iconiques ont duré quelques décennies sans mouvement manuf’ comme la Navitimer par exemple…
Elle représente tant une icone pour Breitling que pour l’horlogerie et pourtant ce n’est que très récemment qu’ils se sont mis en tête de développer le mouvement manufacture B01, pour le Navi…
Bell & Ross commence sérieusement pour moi à acquérir et mériter ses lettres de noblesse, et a un bel avenir en poursuivant les efforts fournis jusqu’alors.
- pepitomicorazon a écrit:
- Jolie montre…
avec le beau croco en gris…..miam - guillaume140 a écrit:
- Je trouve qu’avec mon iphone jme demerde bien je vais pas chez les Ad avec mon reflex numerique et mes 12 objectifs
tout a fait
je te taquine..Bell & Ross est une marque tendance qui propose des montres tellement atypiques qu’elle seront toujours trouver preneur.
Maintenant, je pense qu’il existe des cycles en ce qui concerne l’appréciation des montres. Par exemple, dans les années 80, une Ebel Classic Waves ou une Cartier Santos avaient un succès considérable, maintenant ces pièces sont désuètes pour la plupart des gens.
Ce qui est important pour Bell & Ross, c’est que la marque est jeune et que les dirigeants sont aussi les fondateurs. Ca change tout, ils ne laisseront pas facilement leur entreprise péricliter.
Bref, je suis optimiste pour la décenie à venir
- trinita a écrit:
-
- boizu73 a écrit:
-
- cedlabomb a écrit:
- – Sortir des mouvements manufacture pour asseoir une certaine respectabilité face aux autres marques
C’est tout à fait exact, mais il va falloir supprimer quelques postes au marketing et embaucher des horlogers et non des tourneurs… C’est un sacré changement, d’autant que comme ça marche très bien, je doute qu’hélas tu sois entendu et que la lecture soit utile vu la stratégie employée…
La je ne vous comprend pas,
d’un coté bcp se plaignent sur le forum des hausses de prix a répétition,
et les autres (quand ce ne sont pas les memes) se plaignent du marketing des marques,
et vous etes la a attendre le messie qui va dispenser du calibre de manufacture a droite a gauche….
Mais aujourd’hui le calibre de manufacture ce n’est rien d’autre qu’un argument marketing …
EN gros vous voulez :
– payer votre B&R 2k de plus au minimum, en céramique on aura des BR01 a plus de 6k… ?
– être obligé d’aller chez B&R pour la révision et les pièces détachées
– perdre en fiabilité (parce-que faire mieux que le 2892 sans quelques raté au début j’y croit pas…)
Et tout çà pour quoi ? juste vous rassurer en vous disant que vous avez acheté une vrai pièce d’horlogerie ?
je suis desolé mais ce genre de reflexion laisse penser que tu n’assumes pas de mettre 3k dans une B&R….Que Hublot le fasse car un 7750 même modifié a plus de 10k même chez IWC ils n’avaient pas osé,
mais pour B&R a part pour essayer de faire péter le CA y’a pas de raison, ni historique ni qualitative…
Donc oui a la céramique car c’est un plus qualitatif et non au mouvement pseudo manuf qui sont de toute façon pas développés par des horlogers internes….
[b]
Excellente analyse !
D’autant que si aujourd’hui le secteur n’a jamais produit autant de mouvements, il n’y a quasiment aucune véritable nouveauté. Simplement des mouvements réédités ou recréés avec l’adjonction des technologies récentes. Et pour cela, il faut avoir un véritable passé qui se compte généralement à trois chiffres (ou du reste en acheter un au travers d’une manufacture historique) et s’appuyer sur ce travail existant, car une création à 100% demanderait trop de temps et d’argent pour un résultat aléatoire et impactant très fortement le prix.
Par contre, des mouvements célèbres Valjoux et ETA sont maintenant dans le domaine public et peuvent donc faire l’objet d’une excellente base de travail. Tu citais IWC, mais s’ils utilisent beaucoup d’ETA (leurs mouvements de manufacture influant fortement le prix des modèles cela leur permet aussi d’avoir une offre très large, de 3 à 150k€), tous leurs ETA sont retravaillés en fonction de leur propre cahier des charges et ensuite assemblés puis emboités. C’est une voie intéressante et utilisée du reste par bien d’autres comme Omega par exemple (je ne sais pas dans quelle mesure HUBLOT utilise le calibre 7750 que tu cites). En assurant un certain contrôle de la qualité en interne et en disposant d’un personnel maitrisant parfaitement le fonctionnement des mouvements même si personne n’est à l’abri d’un problème, le SAV étant supposé prendre le relais, cela permet ensuite de communiquer sur le mot qualité et de lui donner du sens… Et cette démarche n’est pas une démarche du service marketing mais du service qualité.
Cordialement.
ouais….bon , ça va hein…..pas la peine d’en remettre une couche !! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.