- Ce sujet contient 112 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
petite question messieurs
(question d’ignorant bien sur
)bell&ross a t’il fait quelque chose pour les services de l’aviation militaire??
donation de montres,création d’un modèle destiné aux aviateurs/pilotes??moi je leur souhaite une longue vie et beaucoup de bonnes choses pour les 10/20/30 années a venir…
j’aime bien ce qu’ils proposent en tout cas
ah j’ai trouvé ça sur wikipédia:
Bell & Ross est une entreprise d’horlogerie francaise créée en 1992 par Bruno Belamich et Carlos Rosillo et implantée en Suisse à La Chaux-de-Fonds. Dans la forme juridique, il s’agit d’une SAS au capital de 3,205 millions d’euros et dont le siège social est situé à Paris.
Les montres mises au point ont une vocation essentiellement professionnelle et peuvent correspondre, pour certaines, à des classes spécifiques de métiers. La réputation de la marque trouve son origine dans la fiabilité et l’efficacité des modèles proposés. En 1997, par exemple, est présentée l’Hydromax, une montre capable d’atteindre 11 100 mètres de profondeur.
Les clients de cette société sont, notamment, l’Armée de l’air francaise, l’OTAN, la Police nationale française (RAID) et la Sécurité civile française.
La société Chanel Horlogerie entre dans le capital de Bell & Ross en 1998 puis augmente sa participation en 2001, sans toutefois atteindre la majorité.
L’ingénierie est assurée par la société allemande Sinn jusqu’en 2002, date à laquelle Châtelain prend en charge la production à La Chaux-de-Fonds.
pas mal comme cv je trouve
le raid,sinn,chanel,la chaux de fond…
désolé pour le double post
- Blackeyed a écrit:
- comparer la ligne carrée BR01-03 à une sub c’est envisager que ces modèles seront iconiques et quasi inchangés, en 2063… (la sub a 58ans…). C’est tout le mal qu’on peut souhaiter à la marque.
Je pense qu’à chaque fois que les passionnés d’une jeune marque ont tenté la comparaison à Rolex, ils se sont aventurés sur un terrain glissant. On va éviter non ?
Loin de moi l’idée de vouloir comparer BR à Rolex (ou autre d’ailleurs).
C’était juste pour rappeler que chez beaucoup de marques, y compris les plus grandes et prestigieuses, ce sont les modèles emblématiques (bien souvent inchangés ou presque depuis des décennies) qui font le fond de commerce.- LeGarsQuiAimeÇa a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- comparer la ligne carrée BR01-03 à une sub c’est envisager que ces modèles seront iconiques et quasi inchangés, en 2063… (la sub a 58ans…). C’est tout le mal qu’on peut souhaiter à la marque.
Je pense qu’à chaque fois que les passionnés d’une jeune marque ont tenté la comparaison à Rolex, ils se sont aventurés sur un terrain glissant. On va éviter non ?
Loin de moi l’idée de vouloir comparer BR à Rolex (ou autre d’ailleurs).
C’était juste pour rappeler que chez beaucoup de marques, y compris les plus grandes et prestigieuses, ce sont les modèles emblématiques (bien souvent inchangés ou presque depuis des décennies) qui font le fond de commerce.
Submariner 1953
Navitimer 1952
Speedmaster 1957
Reverso 1931BR01 2005
à suivre
- cesar a écrit:
- bell&ross a t’il fait quelque chose pour les services de l’aviation militaire??
donation de montres,création d’un modèle destiné aux aviateurs/pilotes??
Mon frère qui bossait à la sécurité civile à l’époque à vu ses collègues démineurs se faire offrir des… Type Demineur évidemment.
- LeGarsQuiAimeÇa a écrit:
-
- cesar a écrit:
- bell&ross a t’il fait quelque chose pour les services de l’aviation militaire??
donation de montres,création d’un modèle destiné aux aviateurs/pilotes??
Mon frère qui bossait à la sécurité civile à l’époque à vu ses collègues démineurs se faire offrir des… Type Demineur évidemment.
merci monsieur pour l’info
ça j’aime bien
effectivement grâce a ce post B&R monte dans mon estime
- Etarcos a écrit:
- En même temps offrir des montres contre un brin de légitimité… bref
Ce n’est pas la permière marque qui achète des clients.
euh désolé étarcos,je voulais parler du sujet en général,pas du post de notre ami.
j’ai peur que l’on se soit mal compris…
mais effectivement si je ne fais pas attention a ce que j’écris,ça na va pas aller…non pas taper,pas taper
- ftikai a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- En même temps offrir des montres contre un brin de légitimité… bref
Ce n’est pas la permière marque qui achète des clients.
Certes non, mais je ne suis jamais fan du marketing à outrance. Bien sûr que B&R n’a jamais été fournisseur militaire officiel (avec des montres achetées par l’armée pour un usage professionnel) , et cette confusion qu’ils entrainent est assez gonflante…
- cesar a écrit:
- euh désolé étarcos,je voulais parler du sujet en général,pas du post de notre ami.
j’ai peur que l’on se soit mal compris…
mais effectivement si je ne fais pas attention a ce que j’écris,ça na va pas aller…non pas taper,pas taper
Mais il n’y a pas de mal mon cher
bon aller je vais dormir un peu moi…
apres le taf la nuit et la matinée sur fam,je vais pas etre frais moi
BR c’est pour moi une bonne idée de base – des instruments de navigation aérienne – qui ne s’est pas bien concrétisée.
Peut-on construire une marque sur une bonne idée, et de surcroîts durer ? Je n’en suis pas convaincu. Ne doutons pas qu’ils se renouvelleront.
Cependant, je dois reconnaître que je ne comprends pas l’engouement autour de cette marque.
Cela dit, chacun ses gouts.
- black.knight.harry a écrit:
- BR c’est pour moi une bonne idée de base – des instruments de navigation aérienne – qui ne s’est pas bien concrétisée.
Peut-on construire une marque sur une bonne idée, et de surcroîts durer ? Je n’en suis pas convaincu. Ne doutons pas qu’ils se renouvelleront.
Cependant, je dois reconnaître que je ne comprends pas l’engouement autour de cette marque.
Cela dit, chacun ses gouts.
Je pense que c’est surtout l’émotionnel qui nourrit l’engouement, et par définition, l’émotionnel n’est pas rationnel. On a tous autour de nous des gens qui ont des passions que l’on a du mal à comprendre, et c’est finalement tant mieux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.