Bell and Ross dans 10 ans ? marque iconique ou desuette?

[boizu73]

cedlabomb a écrit:

Ok je vois que tout le monde est plutôt d’accord.
Une marque en pleine bourre,a beau potentiel mais encore a pereniser

Je vois plusieurs defis:
– Retravailler le discours marketing qui est parfois un peu trop…marketing
– Imposer les modèles BR01/BR03 reconnaissable entre tous qui sont la pierre angulaire (à l’instar d’une speed, sub,navit) qui FONT la marque
– Etendre la collection (mais pas trop quand même), histoire de faire monter les volumes et donc la visibilité
– Sortir des mouvements manufacture pour asseoir une certaine respectabilité face aux autres marques
– Jouer a fond l’aspect qualité (le passage couche pvd => ceramique est un bon exemple)

bon si des gens du market de B&R passent par la….
y a plus qua !

C’est tout à fait exact, mais il va falloir supprimer quelques postes au marketing et embaucher des horlogers et non des tourneurs… C’est un sacré changement, d’autant que comme ça marche très bien, je doute qu’hélas tu sois entendu et que la lecture soit utile vu la stratégie employée…

[Bell & Ross]

cedlabomb a écrit:

Ok je vois que tout le monde est plutôt d’accord.
Une marque en pleine bourre,a beau potentiel mais encore a pereniser

Je vois plusieurs defis:
– Retravailler le discours marketing qui est parfois un peu trop…marketing
– Imposer les modèles BR01/BR03 reconnaissable entre tous qui sont la pierre angulaire (à l’instar d’une speed, sub,navit) qui FONT la marque
– Etendre la collection (mais pas trop quand même), histoire de faire monter les volumes et donc la visibilité
– Sortir des mouvements manufacture pour asseoir une certaine respectabilité face aux autres marques
– Jouer a fond l’aspect qualité (le passage couche pvd => ceramique est un bon exemple)

bon si des gens du market de B&R passent par la….
y a plus qua !

Merci pour ce débat passionnant et très stimulant, vos réflexions sont pleines de bon sens et correspondent totalement a nos envies et nos challenges, j’espère simplement que nous saurons les relever avec passion et élégance. Nous avons créé Bell & Ross par amour des montres d’inspiration militaire et aujourd’hui ce sont des contributions comme les vôtres qui nous poussent a nous dépasser.
Alors encors merci et rendez-vous dans 10 ans ! CAR

[cedlabomb]

Bell & Ross a écrit:

cedlabomb a écrit:

Ok je vois que tout le monde est plutôt d’accord.
Une marque en pleine bourre,a beau potentiel mais encore a pereniser

Je vois plusieurs defis:
– Retravailler le discours marketing qui est parfois un peu trop…marketing
– Imposer les modèles BR01/BR03 reconnaissable entre tous qui sont la pierre angulaire (à l’instar d’une speed, sub,navit) qui FONT la marque
– Etendre la collection (mais pas trop quand même), histoire de faire monter les volumes et donc la visibilité
– Sortir des mouvements manufacture pour asseoir une certaine respectabilité face aux autres marques
– Jouer a fond l’aspect qualité (le passage couche pvd => ceramique est un bon exemple)

bon si des gens du market de B&R passent par la….
y a plus qua !

Merci pour ce débat passionnant et très stimulant, vos réflexions sont pleines de bon sens et correspondent totalement a nos envies et nos challenges, j’espère simplement que nous saurons les relever avec passion et élégance. Nous avons créé Bell & Ross par amour des montres d’inspiration militaire et aujourd’hui ce sont des contributions comme les vôtres qui nous poussent a nous dépasser.
Alors encors merci et rendez-vous dans 10 ans ! CAR

Mais je vous en prie.

Bon les gars, plus besoin d’être jaloux des Hublot, nous aussi on a le CEO en live

[Kronofred]

cedlabomb a écrit:

Bon les gars, plus besoin d’être jaloux des Hublot, nous aussi on a le CEO en live

[BRxavier]

Kronofred a écrit:

cedlabomb a écrit:

Bon les gars, plus besoin d’être jaloux des Hublot, nous aussi on a le CEO en live

Je pense que nous ne pouvons qu’être heureux de cette participation : +1.

[jackyaudio]

cedlabomb a écrit:

Plus les années passent et je sens que B&R devient de plus en plus reconnue comme une marque forte de l’horlogerie haut de gamme.

Personnellement, ce qui m’a attiré chez B&R c’est un style, une ambiance liée au logo, au code graphique..(avec un petit bémol sur le discours marketing un peu tiré par les cheveux parfois mais la n’est pas le débat)

Et puis surtout un modele reconnaissable en toutes….la BR 01/03 instrument. Une gueule, un sytle,une forme. qui attire de plus en plus de personnes autour de de moi, sur les forums,…

En plus d’une montée en fleche de la preoccupation pour l’horlogerie par les masses populaires (je compare ca un peu au poker d’ailleurs…il y a 10 ans qui y jouait?)

Pensez vous que B&R puissent devenir une marque phare d’ici 10 ans (aujourd’hui je la considere encore trop jeune pour la comparer encore a d’autres marque vraiment ancrées : rolex,omega, bretling…)

Mes dans 10 ans : B&R marque iconique ? (avec sa BR01/03 en icone) ou bien le soufflet sera retombé, le style demodé , et la marque desuette?

Vos avis svp

je crois que tu as tout compris…..

quand je suis arrivé sur le forum (putain 3 ans déja…) cette marque était systématiquement la risée de beaucoup…. je ne voyais que des  » belle et rosse », « pelle et brosse », etc…..!!

Aujhourd’hui ces quolibets ont presque disparus, ce qui me laisse croire qu’ils ont gagné leur notoriété.
De plus en plus de post sont positifs, respectueux, …même si tous n’apprécient pas le coté marquetteux, les navions, toussa.

Perso ce coté marketing ne me choque pas du tout, n’oublions pas que nous (les FAMeurs) ne représentons qu’une infime minorité des acheteurs de montres. Et je pense que ce discours marketing peut plaire a pas mal d’acheteurs potentiels..

Comme je le disais, l’installation dans cette magnifique demeure, sur plusieurs niveaux, et avec un SAV sur place me fait croire que Bell&Ross veut devenir un acteur majeur de la montre.

D’ailleurs faudra que j’aille voir de prés cette 126 officer en cadran argent

[fatboy1340]

jackyaudio a écrit:

D’ailleurs faudra que j’aille voir de prés cette 126 officer en cadran argent

[jackyaudio]

ouais….bon , ça va hein…..pas la peine d’en remettre une couche !!

[BRxavier]

jackyaudio a écrit:

cedlabomb a écrit:

Plus les années passent et je sens que B&R devient de plus en plus reconnue comme une marque forte de l’horlogerie haut de gamme.

Personnellement, ce qui m’a attiré chez B&R c’est un style, une ambiance liée au logo, au code graphique..(avec un petit bémol sur le discours marketing un peu tiré par les cheveux parfois mais la n’est pas le débat)

Et puis surtout un modele reconnaissable en toutes….la BR 01/03 instrument. Une gueule, un sytle,une forme. qui attire de plus en plus de personnes autour de de moi, sur les forums,…

En plus d’une montée en fleche de la preoccupation pour l’horlogerie par les masses populaires (je compare ca un peu au poker d’ailleurs…il y a 10 ans qui y jouait?)

Pensez vous que B&R puissent devenir une marque phare d’ici 10 ans (aujourd’hui je la considere encore trop jeune pour la comparer encore a d’autres marque vraiment ancrées : rolex,omega, bretling…)

Mes dans 10 ans : B&R marque iconique ? (avec sa BR01/03 en icone) ou bien le soufflet sera retombé, le style demodé , et la marque desuette?

Vos avis svp

je crois que tu as tout compris…..

quand je suis arrivé sur le forum (putain 3 ans déja…) cette marque était systématiquement la risée de beaucoup…. je ne voyais que des  » belle et rosse », « pelle et brosse », etc…..!!

Aujhourd’hui ces quolibets ont presque disparus, ce qui me laisse croire qu’ils ont gagné leur notoriété.
De plus en plus de post sont positifs, respectueux, …même si tous n’apprécient pas le coté marquetteux, les navions, toussa.

Perso ce coté marketing ne me choque pas du tout, n’oublions pas que nous (les FAMeurs) ne représentons qu’une infime minorité des acheteurs de montres. Et je pense que ce discours marketing peut plaire a pas mal d’acheteurs potentiels..

Comme je le disais, l’installation dans cette magnifique demeure, sur plusieurs niveaux, et avec un SAV sur place me fait croire que Bell&Ross veut devenir un acteur majeur de la montre.

D’ailleurs faudra que j’aille voir de prés cette 126 officer en cadran argent

D’accord avec toi, comme le dit Zen°, Bell&Ross a changé, s’est amélioré, il faut aussi savoir changer d’opinion…

[GMT]

Bell & Ross a écrit:

cedlabomb a écrit:

Ok je vois que tout le monde est plutôt d’accord.
Une marque en pleine bourre,a beau potentiel mais encore a pereniser

Je vois plusieurs defis:
– Retravailler le discours marketing qui est parfois un peu trop…marketing
– Imposer les modèles BR01/BR03 reconnaissable entre tous qui sont la pierre angulaire (à l’instar d’une speed, sub,navit) qui FONT la marque
– Etendre la collection (mais pas trop quand même), histoire de faire monter les volumes et donc la visibilité
– Sortir des mouvements manufacture pour asseoir une certaine respectabilité face aux autres marques
– Jouer a fond l’aspect qualité (le passage couche pvd => ceramique est un bon exemple)

bon si des gens du market de B&R passent par la….
y a plus qua !

Merci pour ce débat passionnant et très stimulant, vos réflexions sont pleines de bon sens et correspondent totalement a nos envies et nos challenges, j’espère simplement que nous saurons les relever avec passion et élégance. Nous avons créé Bell & Ross par amour des montres d’inspiration militaire et aujourd’hui ce sont des contributions comme les vôtres qui nous poussent a nous dépasser.
Alors encors merci et rendez-vous dans 10 ans ! CAR

Je pense que la largeur de la gamme est atteinte ou presque, maintenant il faut travailler sur la profondeur AMHA…

[fatboy1340]

GMT a écrit:

Je pense que la largeur de la gamme est atteinte ou presque, maintenant il faut travailler sur la profondeur AMHA…

+1, il y a effectivement matière à décliner la gamme……….

[Gudzyy]

Je pense (et j’espere) que BR sera toujours la dans 10ans. Ils ont des modeles types, que l’on remarque, et qui plaisent. Effectivement cest de l’ETA mais il faut admettre que les boitiers sont plutot bien finis et que la qualite generale de la montre est vraiment bien, on a donc un produit globalement tres bon et un prix plus abordable (enfin pas tout le temps) que certaines maison utilisant des calibres maison.
J’aime a croire que la petite marque francaise, souvent decriee sur les forums a cause de l’emboitage de mouvement, aura profiter de sa jeunesse avec ETA pour asseoir sa notoriete et produira un jour un calibre maison.
Comme on dit « petit a petit, l’oiseau fait son nid » et je pense que BR a bel et bien trouve sa place dans ce milieu grace a un modele iconique qui se denote totalement des autres marques, ils travaillent le design, declinent leur gamme, et proposent des montres de qualite, a mon sens ils ne peuvent que progresser et eviter de sombrer dans l’oubli.

[boizu73]

Gudzyy a écrit:

J’aime a croire que la petite marque francaise, souvent decriee sur les forums a cause de l’emboitage de mouvement, aura profiter de sa jeunesse avec ETA pour asseoir sa notoriete et produira un jour un calibre maison.
.

Je ne sais pas ce que sera l’évolution de cette société ou les financiers on bien compris toute la pertinence de leur service marketing…
Par contre de Français chez B&R, hormis la nationalité des deux associés, je ne vois pas…
D’ailleurs, en fins stratèges du marketing (pas seulement celui du design des boîtiers !), ils ont compris dès la première seconde que la crédibilité s’achète avec une implantation au pays d’Heidi !
Le « Made in France » ne fait pas recette dans ce milieu!!
Et puis la vie est douce sur les bords du Léman.

[trinita]

boizu73 a écrit:

cedlabomb a écrit:

– Sortir des mouvements manufacture pour asseoir une certaine respectabilité face aux autres marques

C’est tout à fait exact, mais il va falloir supprimer quelques postes au marketing et embaucher des horlogers et non des tourneurs… C’est un sacré changement, d’autant que comme ça marche très bien, je doute qu’hélas tu sois entendu et que la lecture soit utile vu la stratégie employée…

La je ne vous comprend pas,

d’un coté bcp se plaignent sur le forum des hausses de prix a répétition,

et les autres (quand ce ne sont pas les memes) se plaignent du marketing des marques,

et vous etes la a attendre le messie qui va dispenser du calibre de manufacture a droite a gauche….

Mais aujourd’hui le calibre de manufacture ce n’est rien d’autre qu’un argument marketing …

EN gros vous voulez :

– payer votre B&R 2k de plus au minimum, en céramique on aura des BR01 a plus de 6k… ?

– être obligé d’aller chez B&R pour la révision et les pièces détachées

– perdre en fiabilité (parce-que faire mieux que le 2892 sans quelques raté au début j’y croit pas…)

Et tout çà pour quoi ? juste vous rassurer en vous disant que vous avez acheté une vrai pièce d’horlogerie ?
je suis desolé mais ce genre de reflexion laisse penser que tu n’assumes pas de mettre 3k dans une B&R….

Que Hublot le fasse car un 7750 même modifié a plus de 10k même chez IWC ils n’avaient pas osé,

mais pour B&R a part pour essayer de faire péter le CA y’a pas de raison, ni historique ni qualitative…

Donc oui a la céramique car c’est un plus qualitatif et non au mouvement pseudo manuf qui sont de toute façon pas développés par des horlogers internes….

[b]

[fatboy1340]

+1

[Auteur]

Messages