- Ce sujet contient 99 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
D’accord avec Broncos ! Très peu de gens ont déjà eu une b&m entre les mains mais ça fait bien de critiquer cette marque, c’est dans l’air du temps, ça fait « je m’y connais en montres ».
B&m reste une marque sérieuse et personnellement je la place un cran au dessus d’hamilton !B&M, un pur bonheur malgré la mauvaise presse sur FAM.
Bien finie, confortable (sur cuir).
Je ne m’en lasse pas!!
La mienne en 42mm (qui est pour moi un max niveau élégance, histoire de goûts bien sûr!!) :
Valeur catalogue, chère en effet, mais remise déduite c’est tout de suite mieux!!
Te laisse pas trop influencer et fonce!! Ah mince, je t’influence là!!
Pour 3500 €, tu prends une speed ou une navi d’occasion et pis f’est tout…
Sur les PA, il y a un FaMeur « récent » (je ne le connais pas pour dire s’il est soigneux) qui en vend une à 3650 €…
C’est pas parce que 2 montres ont le même calibre qu’elles se valent. Le calibre est un des facteurs définissant le prix mais pas le seul, il y en a beaucoup d’autres. J’ai manipulé plusieurs B&M et c’est beaucoup, beaucoup mieux fini qu’une Hamilton.
Après le diamètre c’est affaire de goûts.
- francoisb a écrit:
- Pour 3500 €, tu prends une speed ou une navi d’occasion et pis f’est tout…
Sur les PA, il y a un FaMeur « récent » (je ne le connais pas pour dire s’il est soigneux) qui en vend une à 3650 €…
Merci pour la proposition mais :
j’ai essayé une dizaine de fois au moins la speed et bof
et même si j’admire la navi, à l’essai ce n’est pas non plus le coup de foudre…et…. j’avoue ne pas toujours comprendre de recevoir des propositions totalement différentes du modèle discuté sur le principe que, pour une somme définie, il faudrait absolument prendre tel ou tel modèle…
- tom2801 a écrit:
-
et…. j’avoue ne pas toujours comprendre de recevoir des propositions totalement différentes du modèle discuté sur le principe que, pour une somme définie, il faudrait absolument prendre tel ou tel modèle…
parce que si tu veux faire parti du troupeau et récolter pleins de
et de 
, il te faut absolument le must have! 
C’est comme ça…
- broncos a écrit:
- oui, ne prends pas cette B&M qui a l’air de te plaire mais prends plutôt l’Hamilton moche à pleurer citée plus haut…
Bon, elle est moche mais elle est moins chère.
Question de goût. L’Hamilton est au moins plus originale en comparaison de la très sage Baume et Mercier.
Et elle est étanche (100m vs 50 pour la Baume et Mercier).
Donc question finition je ne dis pas mais question assemblage, avantage a l’Hamilton.
Je pense qu’entre les deux, il y a un choix considérable et a mon avis de bien plus judicieux que cette Baume et Mercier.
Et 50m d’étanchéité a 3500 euros, en dehors du vintage pour moi c’est inacceptable.
- Citation :
- et…. j’avoue ne pas toujours comprendre de recevoir des propositions totalement différentes du modèle discuté sur le principe que, pour une somme définie, il faudrait absolument prendre tel ou tel modèle..
…parce qu’en raisonnant comme cela il n’y aurait plus de montre a moins d’un milliard d’euros.
Les Capeland sont de la super came.
Certes ca a un cout. Au meme prix quune Carrera tu as au moins une autre alternative de qualite.
Si tu comptes la revendre je te conseille vivement de fouiner sur le net tu las denicheras a moins 30 sans probleme. Ainsi tu auras limite les desagrements dune forte decote, gros probleme chez BM.
Sinon, meme si jadore, aucun rapport entre BM et Hamilton!- francoisb a écrit:
- Pour 3500 €, tu prends une speed ou une navi d’occasion et pis f’est tout…
Sur les PA, il y a un FaMeur « récent » (je ne le connais pas pour dire s’il est soigneux) qui en vend une à 3650 €…
- tom2801 a écrit:
- Merci pour la proposition mais :
j’ai essayé une dizaine de fois au moins la speed et bof
et même si j’admire la navi, à l’essai ce n’est pas non plus le coup de foudre…et…. j’avoue ne pas toujours comprendre de recevoir des propositions totalement différentes du modèle discuté sur le principe que, pour une somme définie, il faudrait absolument prendre tel ou tel modèle…
Ce ne sont pas des propositions mais des alternatives
On aime ou pas : l’important est de connaître les alternatives au cas où l’on aurait oublié de regarder des modèles « dans son budget ».Concernant le pourquoi, tout simplement parce qu’au delà de l’esthétique, cette B&M vaut la Hamilton qui t’a été proposée… Perso, aucune des 2 ne me fait rêver. Pour 3500 €, tu dois avoir moyen de trouver autre chose. Reste à voir aussi si tu veux un chrono car avec ce budget, hors ETA & Consorts, le choix est réduit en neuf. Tu as vu les chrono Junhams ?
Après, si elle te plait à ce prix, avec ce mouvement, vas y…
Je confirme : B&M est vraiment un cran au dessus d’Hamilton. Après effectivement se pose la question de la payer plein pot… là c’est cher !
En fouinant un peu on en trouve très facilement à – 30% en neuve, là ça passe mieux.Une photo de mon ex (de montre pas de ma femme
), revendue depuis :
Ce modèle Capeland avec son côté vintage était plutôt sympa !
- Josh Homme a écrit:
- C’est pas parce que 2 montres ont le même calibre qu’elles se valent. Le calibre est un des facteurs définissant le prix mais pas le seul, il y en a beaucoup d’autres. J’ai manipulé plusieurs B&M et c’est beaucoup, beaucoup mieux fini qu’une Hamilton.
Je n’en doute pas, mais 50m d’étanchéité c’est très nettement en dessous, et trop peu a mon sens.
Maintenant si on l’achète a 2000euros c’est autre chose… et révélateur.
Je pense que l’on est en majorité d’accord avec le fait qu’a 3500 euros, c’est non. - Manivel a écrit:
- Je n’en doute pas, mais 50m d’étanchéité c’est très nettement en dessous, et trop peu a mon sens.
Mais qu’est-ce que ça peut faire qu’elle soit étanche à 50 mètres? A partir du moment ou on se baigne pas avec (et encore) surtout avec un cuir…
La plupart de mes montres sont non étanches ou à étanches à 30 mètres et ça ne me pose aucun problème. Si c’est pour une utilisation normale, ça ne doit foncièrement pas être un critère essentiel…
A 3500 bales, c’est un critère pour moi!
Plus sérieusement il ne s’agit pas que d’étanchéité. Elle s’accompagne d’un certain renforcement de la montre qui est aussi valable pour les chocs, les variations de température, la solidité de la couronne et des boutons, et plus généralement, pour la qualité d’assemblage.
Plus une montre est étanche plus elle est solide et durable.Pis qui n’as jamais eu a faire a une andouille qui te balance dans la piscine ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.