- Ce sujet contient 581 réponses, 132 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Oui Je pense que le chef de projet doit avoir un egô démesuré … ne pas oser se remettre en question, ne pas écouter ou lire ce que le public attend … c’est du suicide …
Je ne comprends pas comment en 2019 une société peut encore fonctionner de la sorte.
A mes yeux, cela relève de l’arrogance pure et dure … la chute sera sévère …__________________________________
Less is more.- fredwatches a écrit:
- c’est quand la dead line?
la dead liste ? c’est celle sur laquelle il faut se positionner pour avoir la Tudor décapsuleur..
- Sidus a écrit:
- Moi qui avait tant d’attente, une déception totale…
Point positif mes enfants auront de quoi mangé cette année
tu peux l’acheter , ils pourront se faire les dents dessus
- Steve84 a écrit:
- la dead liste ? c’est celle sur laquelle il faut se positionner pour avoir la Tudor décapsuleur..
le seul truc qui ressemble a une capsule c’est la lunette d’une submariner…
et sinon ?
- Arnaud.A a écrit:
- « Tudor dévoile ainsi un pan méconnu de son histoire » Fallait pas les gars ! Non, vraiment…fallait pas…
D’ailleurs si c’est resté un proto, si ça a été proposé à l’US Navy mais visiblement pas retenu, y’a peut être une raison non? Quelle drôle d’idée… « On a fait un vilain proto y’a quelques dizaines d’années, ça n’a abouti à rien et personne n’en parle, du coup on va ressortir ça du placard ». Comme si un politicien ressortait ses propres dossiers sur un passé plus que douteux !Autant j’apprécie vraiment Tudor et les modèles sortis ces dernières années, le fait qu’ils aient une communication et des choix qui fonctionnent etc, autant là, je suis sur le cul. Quel mauvais choix ! Même sur la photo balancée sur leur Instagram, le photographe a tenté de cacher ces espèces d’endlinks monstrueux. Ils doivent bien se dire que c’est moche quand même. Et en plus elle fait 42mm, encore si c’était un petit diamètre, ça aurait été un peu discret. Mais là… A swing and a miss comme diraient les ‘cainri…
Pas mieux.
J’aurais bien vu une Ranger sur le mouvement maison, bien meilleure proposition que ça.
Bon le décapsuleur est sorti
__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportraitReste à voir comment Tudor va dealer avec ça
Je sais pas pourquoi j’ai encore l’espoir qu’ils sortent une montre exceptionnelle cette semaine
Je me dis qu’ils ne peuvent pas avoir fait que çaPour ceux qui diront qu’il ne faut pas oublier que fam n’est pas représentatif
Suffit de regarder les commentaires sur Instagram
C’est assez unanimeOuais la déception !!
D’autant plus content de ma LHD quoi!!__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Mince…
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Tu m’étonne… J’ai un peu l’impression qu’on se fout de nous dans l’histoire
Que des Steel and gold et une horreur sortie de nul part. Le pire dans l’histoire de cette P01 c’est son bracelet, rien ne va, on dirait qu’ils ont oublié un maillon et fixé un vieux cuir sur le maillon. Bien sûr montre pas dispo en bracelet acierLa seule qui me plait c’est la chrono mais je m’attendais à autre chose qu’un simple S&G
En tout cas les fuites étaient réelles meme pour les autres modèles
__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportrait
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.