- Ce sujet contient 581 réponses, 132 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Pareil, le chrono est sympa mais pas le bon diamètre pour moi et je trouve que l’aiguille sonwflake ça va 5 minutes mais sur le chrono ça gâche :/
__________________________________
« the longest journey of any person is the journey inward »« Tudor dévoile ainsi un pan méconnu de son histoire » Fallait pas les gars ! Non, vraiment…fallait pas…
D’ailleurs si c’est resté un proto, si ça a été proposé à l’US Navy mais visiblement pas retenu, y’a peut être une raison non? Quelle drôle d’idée… « On a fait un vilain proto y’a quelques dizaines d’années, ça n’a abouti à rien et personne n’en parle, du coup on va ressortir ça du placard ». Comme si un politicien ressortait ses propres dossiers sur un passé plus que douteux !Autant j’apprécie vraiment Tudor et les modèles sortis ces dernières années, le fait qu’ils aient une communication et des choix qui fonctionnent etc, autant là, je suis sur le cul. Quel mauvais choix ! Même sur la photo balancée sur leur Instagram, le photographe a tenté de cacher ces espèces d’endlinks monstrueux. Ils doivent bien se dire que c’est moche quand même. Et en plus elle fait 42mm, encore si c’était un petit diamètre, ça aurait été un peu discret. Mais là… A swing and a miss comme diraient les ‘cainri…
Ils les sont affichées sur insta puis retirées
__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportrait
« Un peu » déçu également…__________________________________
« J’ai appris que le bonheur d’un jour pouvait ne pas passer la nuit… »Avec Tudor un an sur deux c’est soit top, soit monstrueux… Bon ben vivement l’année prochaine!!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIQuelle tristesse….
Enfin je préfère voir le côté positif, pas de CHI Tudor cette année! Le compte bancaire va être content
Bah je suis bien content de ma BB58 moi
Ça va clore le topic « Tudor = Rolex d’avant ? » on a la réponse : oui… mais non.Je parlais des photos des différents modèles sur insta
__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportraitJ’en ai rêvé
Tudor l’a fait !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Arnaud.A a écrit:
- Non non, toujours visible sur l’Insta Tudorwatch
Franchement, quand je regarde cette photo , pour moi cadran top , lunette vraiment sympa qui fait penser à l’explo2 ,
C’est après que ça merdouille !
La couronne a 3h avec un boîtier type 58 et j’y cours
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.