FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Baselworld 2019
- Ce sujet contient 581 réponses, 132 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 6 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 novembre 2019 à 5h18 #420004030221
Invité
MembreBonjour,
un article sur la Black Bay Chrono S&G :
8 novembre 2019 à 6h28 #420004030222herge81
MembreEssayée chez Tudor lors de la présentation de la SL des All Blacks, un rapport qualité/prix assez incroyable pour ma part mais je bloque sur 2 points:
1) le boitier fait trop épais/mastoc (idem sur les BB)
2) Pas trop fan des bicompax, cela fait un vide je trouve à 6h, même constat sur la Speed co-axial qui a exactement la même configuration du cadran.__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique8 novembre 2019 à 10h50 #420004030223chesney75
Membre- VirgileF a écrit:
- Bonjour,
un article sur la Black Bay Chrono S&G :
J’irai faire un tour pour l’essayer enfin si c’est possible !
Je la trouve magnifique !! Une belle alternative à la dayto et qui doit pouvoir se trouver même si je n’ai pas encore l’impression d’en avoir vu sur le forum9 novembre 2019 à 3h49 #420004030224NicoD
MembreCe modèle me fait aussi craquer. J’ai prévu de la commander sur cuir dès que j’ai conclu la vente d’une de mes montres (la semaine prochaine si tout se passe bien
).On m’a annoncé 2 semaines de délai (ça change des BB58 et GMT).
Contenant le cadran vide, je trouve que la date à 6h vient justement contrebalancer cet effet juste ce qu’il faut. À contrario je trouve les tri-compax plutôt chargées. Comme quoi les goûts et les couleurs
9 novembre 2019 à 4h35 #420004030225bobbyfat
MembreL article est intéressant.. Comment rendre le modèle accessible financièrement en donnant le goût de l or mais en y mettant juste ce qu il faut..
En cas de choc.. L acier doit se rappeler à nos bons souvenirs.. comme la version PVD dite All blacks magnifique au demeurant mais trop fragile à terme (on connaît les traitements de surface) seule la céramique aurait pu , du être utilisée mais le prix se serait envolé ). Tudor n est pas Rolex9 novembre 2019 à 5h40 #420004030226coyoterebelle
MembreTudor n’est peut être pas Rolex, mais s’ils avaient ressorti une Sub, la grande sœur aurait eu du souci à se faire .
__________________________________
« Ce que FAM veut…ma femme n’en veut pas ! »9 novembre 2019 à 5h41 #420004030227NicoD
MembreEffectivement, c’est une approche que je trouve intelligente. Pour ma part, une montre en or massif (ou deux tons acier / or) est hors de portée financière.
Tudor propose ici une alternative ayant une (très) bonne résistance à l’usure et aux chocs (j’ai une montre « cap gold » des années 70 dont le revêtement ne laisse pas deviner qu’il y a de l’acier en dessous alors qu’elle a vécue) tout en restant plus « abordable ».
On ne parle pas de placage en dizaines de microns d’épaisseur, mais de revêtement de plusieurs centaines de microns.
Par contre je suis tout à fait d’accord sur la All Black. Un revêtement PVD s’abîme effectivement assez facilement (j’ai aussi testé).
__________________________________
Seiko SRP123J1 | Damasko DA36 | GS 6156-8010 « Special » | Seiko 6139-6005 « Pogue » | Seiko SLA017 | GS SBGJ203 | Tudor BB GMT | Tudor BB Chrono S&G9 novembre 2019 à 5h46 #420004030228bobbyfat
MembreAttention, je ne remets pas en question la qualité / prix et pour avoir eu des Tudor, j en suis friant, mais c est intéressant de connaître les dessous de l une et de l autre.
Parfois on peut y aller car en effet peu de risque que le matériau ne s use en revanche dans d autres cas, il sera interessant d ici 8 ou 10 ans de connaitre l etat des BB BLACK utilisees quotidiennement. Dommage j ai craqué pour le chrono mais ne franchirai pas le pas.8 mars 2020 à 3h29 #420004030229Gagliapun
MembreJe suis étonné que rien ne filtre sur les nouveautés de la marque ici ou ailleurs. Pas de teasing, pas de rumeur, on ne sait vraiment rien de ce que va nous pondre Tudor dans les mois qui viennent ?
8 mars 2020 à 6h50 #420004030230fredperry63
MembreBin non, va falloir rester brancher sur L’Insta de Tudor
8 mars 2020 à 8h23 #420004030231Nicls
MembreAprès le gros coup de l’année dernière ils se reposent
8 mars 2020 à 12h08 #420004030232Gagliapun
Membre- Nicls a écrit:
- Après le gros coup de l’année dernière ils se reposent
C’est vrai qu’ils ont tout donné avec cette P01
2 avril 2020 à 3h10 #420004030233straslike
MembreUne Mini Pelagos (40mm) plus fine avec moins de littérature sur le cadran
__________________________________
Insta : @tudorwatch_limited2 avril 2020 à 10h38 #420004030234Denis la malice
MembreAh, c’est clair que ce serait une excellente idée !!!
3 avril 2020 à 3h13 #420004030236fredperry63
MembreComme je l’ai déjà dit précédemment, l’épaisseur « relative » de la Pelagos tient à sa technicité, et notamment son étanchéité « 500m ».
Une Pelagos plus fine n’aurait plus aucun intérêt, ce ne serait plus une Pelagos.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.