- Ce sujet contient 581 réponses, 132 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
L’équipe Tudor si jamais c’est vraiment cette montre qui sort, regardant FAM et les autres forums qui s’indignent
- chesney75 a écrit:
- Écoute l’ami si tu veux absolument avoir raison je te laisse le dernier mot.
Pour le reste on va attendre demain !
Je me fiche d’avoir raison je voulais juste savoir si tu avais vérifier tes sources avant de poster ou si tu t’étais simplement contenter de fwd une information trouvée ailleurs.
Ce qui malheureusement est devenu une mauvaise habitude sur les réseaux sociaux.En l’espèce tout ceci n’a aucune importance mais les temps animés que nous vivons peuvent conduire à répéter sans vérifier d’autres informations bien plus graves.
Fin du HS pour moi.
Et j’espère sincèrement que tout ce qui est annoncé n’est Pas la réalité de Tudor de demain car quelles horreurs !
Bonne soirée
Perso en dehors de ces solidendlink qui bloquent la lunette pour je ne sais quelle obscure raison , je la trouve plutôt pas mal dans son genre. On peut les virer vous pensez ?
Remarque cela fera des cornes super longues aussi…
__________________________________
Longue vie à FAM !!!Si ces modèles devaient se confirmer Tudor aurait malgré tout le mérite de chercher à sortir quelque peu de l’ordinaire du moment.
A la sortie de la NF les avis étaient plus que mitigés aussi.
Comme toujours il faut voir en vrai et là on a des photos plus que pourries.
Après, je serais malgré tout très étonné d’une telle fuite.
Je serais cependant très étonné également qu’un modèle absolument pas attendu ait été complètement inventé pour une fakenews…
Seule possible explication alors, comme déjà mentionnée dans ce fil, une pseudo fuite/enquête organisée(s) par Tudor pour tester l’opinion en vu de futurs modèles…
Tordu de leur part mais pourquoi pas.Bref, réponse dans quelques heures.
- BLM a écrit:
-
A moins que ça ne soit une stratégie pour réussir à produire vraiment leurs BB58.
Sortir un modèle dont personne ne voudrait et ainsi ne pas avoir à le produire. Aucun embouteillage en production donc pour pouvoir produire les BB et cela sans avoir à reconnaître qu’il y a eu quelques problèmes au démarrage…
A ce moment là autant ne rien sortir, la recherche et développement a un coup quand même (même si c’est une réédition elle a été modernisée, mêmes dimensions ?)
Envoyé depuis l’appli Topic’it
__________________________________
Instagram : faceless_watchesPurée je suis dégouté moi qui attendait une sacré collection,alors la ils nous ont bien décu, a part servir comme point americain🙁.
Je croit que je vais allé me prendre la bb58,ou pourkoi pas la derniere longines hc en gris- Blink a écrit:
- Cette monstruosité est ignoble. Je n’ai pas de mot assez fort pour la décrire.
Au delà de l’échec total annoncé, je n’arrive pas à comprendre comment toute une chaîne hiérarchique peut arriver à valider ça. Qu’il y en ait pas un qui dise à un moment « Non mais les gars, on peut pas sortir ça, sérieusement » me renverse peut-être plus que le modèle lui-même.
Et le pire, c’est que s’ils avaient été d’échec en echec au cours des années précédentes, j’aurais pu comprendre mais là, ils nous faisaient des modèles quasi parfait depuis 3, 4 ans et il était si simple de faire un Bâle 2019 dans la même veine en donnant aux fans ce qu’ils demandaient tout simplement.
Incroyable.
CQFD
- Blink a écrit:
- Au delà de l’échec total annoncé, je n’arrive pas à comprendre comment toute une chaîne hiérarchique peut arriver à valider ça. Qu’il y en ait pas un qui dise à un moment « Non mais les gars, on peut pas sortir ça, sérieusement » me renverse peut-être plus que le modèle lui-même.
On dirait que les succès passés leurs ont gonflé le melon! Belle sortie de route!
Espérons qu’il vont redescendre sur terre rapidement. En tout cas, on commence sérieusement à toucher les limites du neo-vintage…- Totocatcho a écrit:
- Perso en dehors de ces solidendlink qui bloquent la lunette pour je ne sais quelle obscure raison
On peut les relever pour tourner la lunette, et les abaisser pour la bloquer.
Quelle immondice cette montre. Le côté historique est sympa en sachant que le proto a 50 ans, mais une simple vidéo commémorative aurait fait l’affaire.
Et puis ils pensent quoi chez Tudor, que leurs clients partent en expédition ou qu’ils font partie de la NAVY ? Je rejoins Blink, je ne peux pas comprendre comment un produit pareil peut être validé et produit pour être vendu.
Ils ont fait encore plus fort qu’AP et la 11.59 ! C’est tellement dommage après le carton de l’année dernière.
Moi qui avait tant d’attente, une déception totale…
Point positif mes enfants auront de quoi mangé cette année
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.