- Ce sujet contient 754 réponses, 159 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
- NathC a écrit:
- Ce que je trouve intéressant de noter pour ce Bâle 2016, c’est que Rolex nous avait habitué à une certaine logique pour les sorties/évolutions de ses modèles. On sait maintenant que ce n’est plus le cas.
On s’attendait à avoir de la céramique sur les 116518/116519, et bien non, on passe du platine à l’acier directement.
La nouvelle DJ aurait dû sortir en 40mm comme la DD, et bien non, ils gardent les 41mm, heureusement mieux proportionnés.
L’Air-King était synonyme de petit diamètre (34mm), elle devient maintenant une montre d’homme, virile avec son cadran inspiré de l’aéronautique.
On pensait que les lunettes graduation « à triangles » des Daytona métaux précieux allaient de pair avec la carrure large Daytona? Non plus, Rolex décide de garder la carrure fine sur la Daytona tout or jaune, mais en installant la lunette « à triangle ». Pareil pour la 116500LN qui garde la carrure fine mais qui change de graduations.
Je ne sais pas si ces choix sont liés à la nouvelle direction, mais cela signifie que tout est moins « logique » et que tout peut sortir n’importe quelle année.
Pour ma part c’est un excellent cru, la Daytona est commandée, tout comme le bracelet Rivet pour ma Black Bay. L’année prochaine j’espère voir la DJ 41 en Rolesor gris, et je la prendrai. J’adore les nouvelles proportions, le 3235, les EL,… Je regrette toutefois l’absence du Crownclasp
Voudrais-tu dire par la que tu t’excuses de certains de tes propos lorsque tu nous expliquais que nous ne comprenions rien a Rolex ? Mais je m’egare et sans rancune…
Sympa les nouvelles Daytona.
Mais pas assez pour aller emmerder mon AD et lui dire qu’il m’en faut une.
Je préfère attendre patiemment ma D-blue.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001autre avantage de la nouvelle par rapport à l’ancienne , la céramique évitera d’avoir les micro rayures sur la lunette ( point sensible de l’ancienne )
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineL’AD chez qui j’ai acheté ma deep Sea Blue il a 15 jours m’a déjà envoyé un message pour me demander si j’étais intéressé par la nouvelle Dayto pour avant l’été
- valentino a écrit:
- autre avantage de la nouvelle par rapport à l’ancienne , la céramique évitera d’avoir les micro rayures sur la lunette ( point sensible de l’ancienne )
c’est clair que la ceramique est top de ce point de vue !
- ChristopheP a écrit:
- En ce qui concerne l’evolution des prix de la precedente, regarde comment ca s’est passé pour le passage des inserts alu aux céramiques sur les GMT et Sub, et tu auras un début de réponse.
L’arrivée de la céramique sur les GMT, c’est surtout le passage de la 5 à 6 chiffres. Ce qui n’est fait pas du tout la même montre. Un changement majeur (on aime ou on n’aime pas)… perso j’ai pas aimé. Et surtout une clientèle toujours motivée pour acquérir la 5 chiffres, car elle ne se retrouve pas dans la nouvelle version.
- valentino a écrit:
-
ah voila , tu commences a argumenter et c’est mieux
elle fait plus sportive que l’ancienne c’est certain . Mais sur l’aspect plus fine je suis pas d’accord , puisqu’elles font les memes dimensions ; après les ouvertures de cadran et tout le toutim c’est du pipeau , au poignet elle fera toujours 40 mm ( 38,5 mm pardon pour être exact )
Avec la nouvelle Dayto, oui on reste sur les mêmes proportions.
Mais il faut reconnaitre que l’impression d’ouverture plus ou moins grande du cadran… et bien c’est une réalité.
J’ai tendance à penser (in petto) qu’avec la céramique noire, elle rende différemment. Même sans changer de carrure, ça va être difficile à comparer.
A mon avis, plus de différence qu’entre celle avec le mouvement Zenith et la 116520 actuelle.Après, oui elle fait plus sport… et je persuadé qu’elle va faire un carton. Une vraie montre d’homme cette fois-ci
Pas certain qu’on va voir beaucoup de joueuses de tennis avec cette nouvelle Dayto
C’est bon pour l’égo de certains…
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains- valentino a écrit:
- autre avantage de la nouvelle par rapport à l’ancienne , la céramique évitera d’avoir les micro rayures sur la lunette ( point sensible de l’ancienne )
Gros point très positif…
__________________________________
- valentino a écrit:
- autre avantage de la nouvelle par rapport à l’ancienne , la céramique évitera d’avoir les micro rayures sur la lunette ( point sensible de l’ancienne )
La tu marques un point, mais en même temps la lunette de la 116520 s’achète « a cote » chez Rolex non ?
__________________________________
instragram The flying Watch- Asfrag a écrit:
-
La tu marques un point, mais en même temps la lunette de la 116520 s’achète « a cote » chez Rolex non ?
oui mais ça doit chiffrer un peu
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
-
oui mais ça doit chiffrer un peu
Dans les 150 euros de mémoire; j’avais demandé à mon AD lors de l’achat de ma 116520.
- aB a écrit:
-
Dans les 150 euros de mémoire; j’avais demandé à mon AD lors de l’achat de ma 116520.
la lunette acier ? j’avais plus entendu dans les 600 € mais je n’en sais rien
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.