- Ce sujet contient 754 réponses, 159 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
- estaqueen a écrit:
- c’est fou comme un simple changement de lunette peut vite rendre fou certains
en meme temps c’est bale 2016 , si on parle pas des nouveautés on en parlera jamais
après qu’elles plaisent ou pas , chacun voit midi à sa porte
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochainePour 600€ je me vois pas acheter une nouvelle en céramique sur la base de son invulnérabilité aux micro rayures
__________________________________
instragram The flying Watch- BLM a écrit:
-
Est-ce que ça a vraiment pris ?
Je pense que l’erreur est d’avoir voulu vendre uniquement avec oysterflex. Ils auraient du faire comme avec la Pelagos, associer l’acier à un oysteflex supplémentaire dans le pack. Pour le coup ça aurait apporter un réel plus alors.
Oui et CA met la YM a 35k
Le but de l Oysterflex est de vendre de l’or moins cher que le full gold…
Curieux la stratégie Rolex de ne pas remplacer les Dayto or sur Cuir…
Je pensais aussi vraiment que la Daytona YG aurait aussi la lunette céramique pour être différent de l’or rose…
La boite fine cest à mon avis pour continuer à vendre des Daytona aux femmes …
Sur les nouvelles Daytona vous aurez remarqué le retour des deux traits au « swiss made » comme les premiers cadrans de 116520.
Je viens de voir pas mal de photos de la noire et les compteurs ne semblent pas brillants, à première vue je l’a trouvait trop noire et bien c’est plus le cas. Elle est pas mal du tout !
Le blanche est belle aussi, elle rappelle évidemment la 16520.
Depuis le temps que l’on attendait une lunette céramique, c’est fait. Je regrette toutefois l’absence de typographie différente pour le modèle acier.
Maintenant je ne partage pas les avis de ceux qui entèrent la 116520 au profit de la 116500 LN.
L’avantage de la Daytona c’est justement de ne pas avoir de lunette noire. Le tout poli j’en suis tombé amoureux il y treize ans et c’est trop beau.
Certainement l’effet nouveauté qui va retomber comme un soufflé.
Elles sont fort complémentaires et belles toutes les quatre. Bravo pour maintenir « l’ancienne » encore en vie.
Sur un site de passionnés, voire de fanatiques intégristes, toute référence au passé (cadran blanc 16520 – lunette noire bakélite) fait mouche, mais pour le reste de la population j’imagine qu’une Daytona aux compteurs et lunette assortis au reste de la montre ça le fait aussi.
Bref, j’avais envie d’une montre cadran blanc pour cet été, ça risque fort d’être l’Explorer II.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Asfrag a écrit:
- Pour 600€ je me vois pas acheter une nouvelle en céramique sur la base de son invulnérabilité aux micro rayures
tu as raison , les possesseurs de 116520 vont se poser la question . Mais ceux qui n’en possèdent pas se la poseront moins amha .
de toute façon les 2 références devraient rester au catalogue normalement
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Asfrag a écrit:
- 150€ cela me paraît très peu…
Exacte … 150€ la lunette
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurmoi franchement je la trouve belle, tout comme la version classique,mais j’espérais de vrai nouveauté et pas q’une simple déclinaison de lunette.
- valentino a écrit:
-
la lunette acier ? j’avais plus entendu dans les 600 € mais je n’en sais rien
Je me souviens que cela m’avait paru peu cher; après, c’était il y a trois ans donc cela a dû augmenter.
- valentino a écrit:
- de toute façon les 2 références devraient rester au catalogue normalement
Je pense pas … Et Rolex a qui j’ai téléphoné non plus .
Visiblement la lunette acier resterait juste un moment encore (déjà pour honorer les commandes en cours et couvrir la période de transition entre les deux.
Et ensuite elle disparaîtrait …
Pour faire place uniquement à la nouvelle .
Et toujours d’après Rolex le temps d’attente et la livraison entre les deux modèles resterait inchangé quoi qu’il arrive.__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
-
Je pense pas … Et Rolex a qui j’ai téléphoné non plus .
Visiblement la lunette acier resterait juste un moment encore (déjà pour honorer les commandes en cours et couvrir la période de transition entre les deux.
Et ensuite elle disparaîtrait …
Pour faire place uniquement à la nouvelle .
Et toujours d’après Rolex le temps d’attente et la livraison entre les deux modèles resterait inchangé quoi qu’il arrive.
on a le temps alors car les commandes en cours , quand on t’annonce 2 ans de délais tu fais comment ?
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineDe mon point de vue, les 116520 et 116528 disparaissent du catalogue cette année. Mon tableau « chrono 6 chiffres » mis à jour reflète ce changement.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Ptite question : sur les dernieres 116520, on avit des sous compteurs holographiques pour cadran noir et blanc. Ici j’ai l’impression que pour le cadran noir on les a toujours, mais pour le cadran blanc et ses sous compteurs contrastants? On part donc sur un différenciation plus poussée (pas uniquement couleur de cadran) sur ces déclinaisons acier?
__________________________________
Instagram : matthieu_84Pas très inspirant
apparemment pour vous le salon de Bale 2016.
Si il n’y a que des Rolex, j’ai bien fait de ne pas me déplacé.
__________________________________
L’heure c’est l’heure : avant l’heure c’est pas l’heure et après l’heure c’est plus l’heure. Jules Jouy- valentino a écrit:
- on a le temps alors car les commandes en cours , quand on t’annonce 2 ans de délais tu fais comment ?
Effectivement pour une période allant de moins d’un an a deux en très grand maximum c(ce qui peut probable) la 16520 disparaîtrait totalement .
Et ce sera beaucoup plus vite je pense car elle sera produite dans un futur très ,très ,très proche uniquement pour les dernières commandes en attente.__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- Matthieu92 a écrit:
- Ptite question : sur les dernieres 116520, on avit des sous compteurs holographiques pour cadran noir et blanc. Ici j’ai l’impression que pour le cadran noir on les a toujours, mais pour le cadran blanc et ses sous compteurs contrastants? On part donc sur un différenciation plus poussée (pas uniquement couleur de cadran) sur ces déclinaisons acier?
Les compteurs noirs de la 116500LN sont azurés (concentriques) comme la 116520. Ils sont juste noirs en surfaces. Ils « brillent » même, voir la vidéo sur l’Instagram ablogtowatch.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.