- Ce sujet contient 754 réponses, 159 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
Encore heureux qu’il la proposent quasiment au même prix…c’est la même montre:
Le boitier, bracelet, le mouvement….idem
Un changement de couleur de compteur, une lunette reprise d’autre modèles…l’affaire est jouée.
Franchement je trouve que c’est beaucoup d’excitation pour une « non révolution »….La vraie nouveauté c’est la DJ:
-Enfin un jubilée sur une montre qui n’est pas en 36
-De nouveaux index plus fins
-Nouveau mouvementCA c’est une bonne surprise.
__________________________________
Rodolphe, ich bin ton père !- Cesare75 a écrit:
-
Or jaune, cadran vert couleur de l’Islam, la montre parfaite pour les Dubaïotes, Quataris, Saoudiens etc… Elle va cartonner……au Moyen Orient
Cette combinaison me rappelait quelque chose et c’est bien cela, tu as tapé dans l’mille! Elle est magnifique.
Sinon il faut surtout aligner les billets pour ce genre de beauté donc exit les pauvres européens
J’ai été si déçu par le nouveau chrono que j’ai zappé la disparition du fermoir invisible sur le jubilé de la DJ41 …
Il n’y a que moi qui ai été frappé par le nombre de montres vendues en Italie? Ainsi que le thème de l’ouverture: crise, baisse, difficultés, moins d’exposants,….mais ne vous inquiétez pas, c’est fait exprès sinon pour le reste, ça va repartir tout seul? Sans oublier la question sur la baisse des prix
et la réponse - valentino a écrit:
-
allez faisons un petit sondage juste pour voir
Soyons très clair, je ne dis à aucun moment qu’elle est moche et juste bonne à être jetée.
Je dis juste qu’esthétiquement elle me plaît moins que l’ancienne. Je rajoute que la lunette céramique (surtout dans la configuration cadran blanc) a tendance visuellement à faire plus épaisse que l’ancienne. Une lunette plus fine aurait certainement inhibée cette impression.
Par ailleurs, un sondage n’enlèvera en rien l’idée qu’il s’agit de points de vue.
Jusqu’à preuve du contraire on a encore le droit de penser différemment et que ce point de vue soit respecté.
Je ne cherche absolument pas à te convaincre, je donne juste mon point de vue qui n’a rien d’absurde par ailleurs. Là encore on pourrait faire un sondage mettant en avant que ce nouveau daytona blanc fait plus sportif que l’ancien.
- valentino a écrit:
-
as tu déjà porté / possédé l’ancienne ? comment peux tu savoir que la nouvelle est plus ou moins fine que l’ancienne ? ça pour moi c’est stupide comme argument
après comme je l’ai écrit entre guillemets » esthétiquement » parlant la nouvelle met une claque à l’ancienne . c’est mon avis et je dois pas être le seul à le penser .
J’ai déjà eu l’ancienne daytona au poignet qui est d’un confort absolu. Je pense que là-dessus nous ne pourrons qu’être d’accord.
Quand je parle de finesse je parle plus de diamètre. Avec cette nouvelle lunette la daytona donne l’impression d’être plus grande (comme le terme d’épaisseur ne te va pas, à juste titre d’ailleurs).
Concernant l’esthétisme je suis loin de considérer cette dernière comme ratée, je lui préfère juste la précédente que je trouve moins sport.
- Keanuryves a écrit:
- Encore heureux qu’il la proposent quasiment au même prix…c’est la même montre:
C’est oublier que la nouvelle lunette n’a rien à voir avec l’ancienne, ils auraient pu la monter sans pb à 13k€ . Après encore une fois, vu le contexte du marché actuel, c’était pas le sens de l’histoire !
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique- BLM a écrit:
-
Je ne vois pas trop l’intérêt de cette remarque en fait !
On a le droit de critiquer un nouveau modèle que si l’on possède l’ancien ? Totalement absurde, pour ne pas dire stupide, comme argument !
Je n’ai jamais eu d’AK donc je ne dois absolument pas dire que je trouve cette nouvelle vraiment affreuse et peut-être l’une des pire réécriture rolexienne de ces dernières années ?
Assez pitoyable comme intervention…
Bref,
Je ne voudrais surtout pas te gâcher l’attente de tes futures daytona que tu as, évidemment, le droit de vraiment aimer.
Pour ma part on ne m’enlèvera pas de l’idée qu’elle perd en finesse et devient avec cette nouvelle lunette clairement plus sportive… Peut-être que l’erreur venait du fait qu’elle ne l’était pas assez avant justement !
+1
__________________________________
faire des bocaux pour être le plus riche du cimetière ?- BLM a écrit:
-
Quand je parle de finesse je parle plus de diamètre. Avec cette nouvelle lunette la daytona donne l’impression d’être plus grande (comme le terme d’épaisseur ne te va pas, à juste titre d’ailleurs).
Concernant l’esthétisme je suis loin de considérer cette dernière comme ratée, je lui préfère juste la précédente que je trouve moins sport.
+1
- BLM a écrit:
-
Soyons très clair, je ne dis à aucun moment qu’elle est moche et juste bonne à être jetée.
Je dis juste qu’esthétiquement elle me plaît moins que l’ancienne. Je rajoute que la lunette céramique (surtout dans la configuration cadran blanc) a tendance visuellement à faire plus épaisse que l’ancienne. Une lunette plus fine aurait certainement inhibée cette impression.
Par ailleurs, un sondage n’enlèvera en rien l’idée qu’il s’agit de points de vue.
Jusqu’à preuve du contraire on a encore le droit de penser différemment et que ce point de vue soit respecté.
Je ne cherche absolument pas à te convaincre, je donne juste mon point de vue qui n’a rien d’absurde par ailleurs. Là encore on pourrait faire un sondage mettant en avant que ce nouveau daytona blanc fait plus sportif que l’ancien.
ah voila , tu commences a argumenter et c’est mieux
elle fait plus sportive que l’ancienne c’est certain . Mais sur l’aspect plus fine je suis pas d’accord , puisqu’elles font les memes dimensions ; après les ouvertures de cadran et tout le toutim c’est du pipeau , au poignet elle fera toujours 40 mm ( 38,5 mm pardon pour être exact )
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineBon, bon, bon… Après un petit tour des blog type Hodinkee, Ablogtowatch etc et petites video Instagram
On l’a finalement eu cette nouvelle dayto céramique. Je pense qu’au poignet en vrai je vais toujours trouver que le blanc du cadran fait trop « hopital », par contre les sous compteurs et la lunette contrastante c’est sympa et intéressant. Ma préférence va nettement à la black.
Bien content d’avoir acquis ma 116520 en lunette acier, interprétation contemporaine de la 6239 qui était elle aussi en lunette acier. L’évolution sur de la céramique reste très intéressante et en ligne avec la gamme actuelle. A voir en complément (mais les modèles restent quand même très similaires hors lunette…)
L’explo sympa aussi, plutôt cohérent même si pas de révolution
L’appelation AirKing revient donc, cool. Après la montre en elle même, trop de chiffres pour moi
Toujours bienvenu ce qui se passe chez tudor également
__________________________________
Instagram : matthieu_84en tout cas je trouve très bien qu’il n’est pas épaissis les cornes comme ils ont fait jusqu’à présent, et quelle soit resté en 40 mm. Pour ceux qui veulent une date , il y a plein de chrono qui proposent cette option avec plus ou moins de réussite. Dans l’ensemble ce n’est pas si mal réussi mais j’aurais vraiment aimé qu’ils fassent plutôt un insert céramique dans une lunette acier.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.