- Ce sujet contient 754 réponses, 159 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
BRAVO pour la dayto et l’explo « upgradé »
la YM « ice » est magnifique, une beauté froide mais irrésistible !!concernant l’AK c’est un gag ou quoi ?
positionement prix stupéfiant : 300 euros de moins que l’explo !! 5700 balles quand même ça fait mal
aiguilles innapropriées à moins que celle-ci soit désormais un modèle « sport »
même boitier que la milgauss sans la cage ?? elle embarque un « 3131 » !!!
cadran assez atypique …….bon ok c’est selon les goûtsbref ça sent le plan marketing risqué….très risqué même
quel interêt par rapport à l’explo 2016 ???- Sniper-13 a écrit:
-
merci, mais je ne vois pas de bonnes affaires ! que des daytona à plus cher que le neuf.
ce que voulais dire isramail c’est qu’hier les pros vendaient la 116520 plus cher que le neuf ( on va dire 12000 ) , avec la sortie de la nouvelle ( 11350 € ) cela ne sera plus le cas , et si ils veulent la vendre ( la 116520 ) , va falloir qu’ils baissent un poil le pantalon
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineJe suis quand même très surpris et halluciné par le nombre de personnes capable de sortir plus de 10k voir le double comme ça!
Je savais que j’avais pas choisi le bon boulot mais à ce point!!! Heureusement que je suis passionné par ce que je fais!- ttmax a écrit:
-
Quelqu’un a repéré la nouvelle Daytona 116508 ? or jaune et lunette graduée comme les céramiques/or gris/or rose , nouveau cadran vert également.
Or jaune, cadran vert couleur de l’Islam, la montre parfaite pour les Dubaïotes, Quataris, Saoudiens etc… Elle va cartonner……au Moyen Orient
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016Tout est reussie!
Moi qui n etais pas fan de la Dayto, je dois dire que la, elle est magnifique…
Bon j attends que la pression retombe d un cran!
Sinon je vais faire des conneries…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&RCurieusement, je ne suis pas plus emballé que ça par la nouvelle Daytona blanche, ni par la noire d’ailleurs. Elles sont belles, indéniablement, mais ce n’est pas le coup de foudre. Je trouve que les lunettes céramiques les alourdissent. Je crois que je préfère la lunette acier.
- FTphoto a écrit:
- Curieusement, je ne suis pas plus emballé que ça par la nouvelle Daytona blanche, ni par la noire d’ailleurs. Je trouve que les lunettes céramiques les alourdissent. Je crois que je préfère la lunette acier.
J’attendais cette configuration avec impatience et finalement, moi aussi, je ne suis pas emballé.
Je trouve que la dayto perd de sa classe et de sa finesse
De plus, avec une lunette noire elle se différencie moins des plongeuses (Sub, Sea Dweller…)
- Cesare75 a écrit:
-
J’attendais cette configuration avec impatience et finalement, moi aussi, je ne suis pas emballé.
Je trouve que la dayto perd de sa classe et de sa finesse
Je suis du même avis.
La force de ce daytona à mes yeux reposait sur cette finesse et cette élégance faisant quelque peu oublier son côté sportif à la base.
Là, c’est tout le contraire désormais et l’aspect sportif de ce chrono est clairement remis en avant.Je pense que cette lunette, encore plus si elle est associée à un cadran blanc, doit très vite lasser. Pour le coup impossible d’avoir cette montre en montre unique au risque de la revendre très rapidement. Un peu comme la speed snoopy 2015.
- Cesare75 a écrit:
-
J’attendais cette configuration avec impatience et finalement, moi aussi, je ne suis pas emballé.
Je trouve que la dayto perd de sa classe et de sa finesse
+1 je trouve qu elle fait moins passe-partout qu avant.
Rolex est revenu aux fondamentaux : Daytona = sport automobile
La nouvelle est nettement plus typée sport, surtout le fond blanc.
Le cadran noir est je trouve moins attirant désormais : trop de noir tue le noir
C est un peu moins fin…
Je ne comprends pas trop la critique sur la perte de finesse; il faudrait une photo comparative entre une Daytona lunette céramique et une Daytona avec la lunette classique; bizarre, quand les versions platine et en or rose sur cuir sont sorties, personne n’avait dit cela.
il faut bien trouver des défauts . pour critiquer la nouvelle , il faudrait déjà posséder l’ancienne
.__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- BLM a écrit:
-
Je suis du même avis.
La force de ce daytona à mes yeux reposait sur cette finesse et cette élégance faisant quelque peu oublier son côté sportif à la base.
Là, c’est tout le contraire désormais et l’aspect sportif de ce chrono est clairement remis en avant.Je pense que cette lunette, encore plus si elle est associée à un cadran blanc, doit très vite lasser. Pour le coup impossible d’avoir cette montre en montre unique au risque de la revendre très rapidement. Un peu comme la speed snoopy 2015.
Mais quelle idée d’avoir une montre unique
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- aB a écrit:
- Je ne comprends pas trop la critique sur la perte de finesse; il faudrait une photo comparative entre une Daytona lunette céramique et une Daytona avec la lunette classique; bizarre, quand les versions platine et en or rose sur cuir sont sorties, personne n’avait dit cela.
Visuellement la lunette céramique élargie la montre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.