FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bale 2014
- Ce sujet contient 221 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
broncos, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mars 2014 à 5h20 #420002471867
karamazov
MembreCette sd en 40 est juste parfaite (sauf le prix) .

Quand je repense au tarif du départ de la 16600 c’est limite….Les cellini sont une belle surprise
26 mars 2014 à 5h21 #420002471868NathC
Membre26 mars 2014 à 5h27 #420002471869shox974
Membre26 mars 2014 à 5h29 #420002471870cylou
MembreBonojour,
Sympa de ressortir une SD 4000. Mais je la trouve trop proche de l’ancienne. J’aurais préféré un model un poil plus épais, avec un saphir bombé. C’est a dire plus proche de l’actuelle SDDS que de la précédente SD. J’avais d’ailleurs suggéré ici même il y quelques temps une « Deepsea Mini ».
https://famontres.com/forums/topic/deepsea-mini/?highlight=MINI
Celle-ci pourra parfaitement cohabiter avec le SDDS, bien joué !En revanche le GMT Pepsi, je dis oui…
__________________________________
Cyril..26 mars 2014 à 5h31 #420002471871pololejedi
Membre- NathC a écrit:
- Ça me fait marrer les gens qui se foutaient de moi quand je disais que Rolex n’aurait aucun soucis à faire cohabiter deux couleurs primaires sur un même cercle en céramique…
et moi ça me fait bien marrer les gens qui se foutait de ma pepsi WG avec la bonne ref …
26 mars 2014 à 5h40 #420002471872Manivel
MembreArf! Ben j’avais tout faux!
De toute façon je n’attendais plus rien… et je ne pense pas m’avancer en disant que plus rien de ce que Rolex produira désormais ne verra la couleur de mon poignet.
26 mars 2014 à 5h42 #420002471873lolofurax55
Membre- Manivel a écrit:
- Arf! Ben j’avais tout faux!
De toute façon je n’attendais plus rien… et je ne pense pas m’avancer en disant que plus rien de ce que Rolex produira désormais ne verra la couleur de mon poignet.
Jamais , ne jamais dire jamais !
26 mars 2014 à 5h51 #420002471874fdm44
Membre- karamazov a écrit:
- Cette sd en 40 est juste
Oui, bien d’accord, 40 mm pour une nouveauté après avoir sorti la SDDS et l’Explo II plus grandes, c’est juste
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!26 mars 2014 à 5h53 #420002471875Sky-Dweller
MembreTHIS IS IT !! LA GMT MASTER II !!
ils nous ont ecoutés !!
__________________________________
Si demain vous deviez piloter le Concorde,Vous porteriez une GMT MASTER II26 mars 2014 à 5h55 #420002471876valentino
Membrequelqu’un connaitrait t’il l’épaisseur de la SD par rapport à l’ancienne ?
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine26 mars 2014 à 5h59 #420002471877stefanaix
Membre- cylou a écrit:
- Bonojour,
Sympa de ressortir une SD 4000. Mais je la trouve trop proche de l’ancienne. J’aurais préféré un model un poil plus épais, avec un saphir bombé. C’est a dire plus proche de l’actuelle SDDS que de la précédente SD. J’avais d’ailleurs suggéré ici même il y quelques temps une "Deepsea Mini".
https://famontres.com/forums/topic/deepsea-mini/?highlight=MINI
Celle-ci pourra parfaitement cohabiter avec le SDDS, bien joué !En revanche le GMT Pepsi, je dis oui…
Absolument aucun intérêt de sortir une SD plus épaisse. Cette 116600 est plus épaisse qu’une 116610 et moins qu’une 116660.
Elle est au contraire la digne héritière de la 16600 avec des évolutions discrètes, et qui préservent l’ADN du modèle.
Regarde les Porsche 911 à travers le temps, y’a jamais de révolution à chaque sortie, ben là c’est pareil.26 mars 2014 à 6h08 #420002471878Invité
Membre- valentino a écrit:
- Petit bémol pour la SD , dommage que le saphir n’effleure pas la lunette
Du même avis
26 mars 2014 à 6h10 #420002471879shox974
MembreL’explication du teaser
26 mars 2014 à 6h10 #420002471880team-ulle
Membre26 mars 2014 à 6h11 #420002471965lithium
MembreMoi ce qui me plairait chez Rolex c’est une montre Rolex entièrement en céramique
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

