- Ce sujet contient 221 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- valentino a écrit:
- quelqu’un connaitrait t’il l’épaisseur de la SD par rapport à l’ancienne ?
Je me posais la meme question car elle a pas l’air mince non plus
au moins maintenant on a un juste milieu entre la SDDS et la Sub__________________________________
Si demain vous deviez piloter le Concorde,Vous porteriez une GMT MASTER II- Sky-Dweller a écrit:
- Je me posais la meme question car elle a pas l’air mince non plus
au moins maintenant on a un juste milieu entre la SDDS et la Sub
le fond bombé sur un poignet plat cela doit le faire
pour info j’ai un poignet de 16,5 cm et je portais la SD 16600 sans aucun problème , idem pour 114060 et 116610
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineLa SD est pas mal du tout, la GMT est très désirable (la lunette ça change tout !
) et la Sky-Dweller est pas mal non plus.
Cette version full gold avec cadran rose et l’indicateur du mois en rouge rend très bien je trouve !
Par contre, cette Milgauss est « clownesque » comme disait Bender, trop de couleurs en même temps ça donne un rendu assez moche je trouve.
De plus je ne comprend pas pourquoi Rolex n’a pas amélioré la résistance aux champs magnétiques afin de se replacer vis à vis d’Oméga. Pareil pour les nouveaux cadrans de l’OP.
Le violet et le gris rendent bien mais le jaune…
Et ces doubles indexs à la place des « 3 », « 6 », « 9 » je trouve ça tout simplement horrible.
Ca me rappel certaines Seiko 5… Enfin la gamme Cellini est magnifique ! Mention spéciale pour la Date et la Dual Time.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!l’autre faisait 14.5 mm donc dans les 15 mm pour celle ci
concernant le verre saillant c’etait deja le cas pour la sd 16600
donc par rapport à l’ancienne les changements visibles et notables :
lunette ceramique
cadran mat
aiguilles plus larges et plus courtes
boucle reglable
….
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
- l’autre faisait 14.5 mm donc dans les 15 mm pour celle ci
concernant le verre saillant c’etait deja le cas pour la sd 16600
donc par rapport à l’ancienne les changements visibles et notables :
lunette ceramique
cadran mat
aiguilles plus larges et plus courtes
boucle reglable
….
si c’est 15 banco
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- lolofurax55 a écrit:
-
Jamais , ne jamais dire jamais !
Hein?…
…tu disais?
Je dis pas, la bicolore est belle, mais reste aussi raffinée en design qu’une enclume a mes yeux, et pèse un âne mort sans parler du prix. La sea dweller est pas mal, mais pas ma tasse de thé puisque trop lourde et Marcel était encore bourré quand il a dessiné les end links.
Une Cellini, non, faut quand même pas déconner…
Pis le reste, je n’en parle même pas…
- Fetz a écrit:
- La SD est pas mal du tout, la GMT est très désirable (la lunette ça change tout ! ) et la Sky-Dweller est pas mal non plus.
Cette version full gold avec cadran rose et l’indicateur du mois en rouge rend très bien je trouve !
Par contre, cette Milgauss est « clownesque » comme disait Bender, trop de couleurs en même temps ça donne un rendu assez moche je trouve.
De plus je ne comprend pas pourquoi Rolex n’a pas amélioré la résistance aux champs magnétiques afin de se replacer vis à vis d’Oméga. Pareil pour les nouveaux cadrans de l’OP.
Le violet et le gris rendent bien mais le jaune…
Et ces doubles indexs à la place des « 3 », « 6 », « 9 » je trouve ça tout simplement horrible.
Ca me rappel certaines Seiko 5… Enfin la gamme Cellini est magnifique ! Mention spéciale pour la Date et la Dual Time.
En effet je trouve la milgauss affreuse.. on dirait un jouet.
D’un point de vue esthétique je préférais l’ancienne Milgauss beaucoup plu sobre et déjà très originale avec sa seconde « éclair »__________________________________
Si demain vous deviez piloter le Concorde,Vous porteriez une GMT MASTER IILes Cellini sont très réussies
Jusqu’à présent je trouvais cette collection assez ininteressante, ces nouveaux modèles me font vraiment changer d’avis ….
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Aston a écrit:
-
TOP !
Hâte de la voir en vrai ce WE
prends le pied à coulisse avec toi pour mesures l’épaisseur
shoot nous tous ce que tu peux
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineJe ne suis pas spécialiste des Daytona…
Mais à en croire cette photo, en provenance de Bâle, le cadran de la Dayto platine aurait été modifié ? 
Courtesy Rolexforum
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
- Je ne suis pas spécialiste des Daytona…
Mais à en croire cette photo, en provenance de Bâle, le cadran de la Dayto platine aurait été modifié ?
- Spoiler:
Courtesy Rolexforum
C’est des diamants Guillaume, il y en a aussi sur le modele or rose
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.