- Ce sujet contient 221 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- NathC a écrit:
- Ça me fait marrer les gens qui se foutaient de moi quand je disais que Rolex n’aurait aucun soucis à faire cohabiter deux couleurs primaires sur un même cercle en céramique…
ca fait longtemps que ce n’ était plus un problème, le problème était de réaliser un rouge de la couleur souhaitée et qui tenait dans le temps.
__________________________________
SyLvAiN– Belle surprise pour la confirmation de la SD, par contre effectivement ça tape au niveau du prix. Assurément une future référence comme ses grandes soeurs
– Belle réalisation pour la BLRO mais alors déjà qu’avec le maillon central poli on s’éloignait de l’esprit voyageur (amha) alors là en or blanc… Après bon, la première problématique se situe au niveau du portefeuille A quand la déclinaison acier ?
– Déception niveau Dayto, j’aurais bien vu un acier/ céramique, mais alors là
Après bon, je ne les blâme pas, faut bien faire plaisir au (vrai) marché… La skydweller, ouais, mais bon, hors scope
– l’Oyster perpetual gris soleillé à l’air sympa!
– La GV Bleu, bof j’ai jamais vraiment accroché de toutes façons…__________________________________
Instagram : matthieu_84- valentino a écrit:
- Petit bémol pour la SD , dommage que le saphir n’effleure pas la lunette
L’étanchéité à grande profondeur impose un saphir très épais. Pour qu’il affleure la lunette, il faudrait sans doute une carrure bien plus épaisse, qui aurait alourdi la silhouette de la montre.
Elle est déjà assez épaisse comme ça, heureusement que c’est atténué par le fait qu’une grosse partie de cette épaisseur est masquée par sa position en retrait sous le boîtier.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)- team-ulle a écrit:
- Sympa c’est nouveauté, la milgauss est pas mal, la SD est magnifique aussi.
Dur choix aujourd’hui, entre la sub et la SD. J’arrive pas à me décider, elles sont magnifique toutes les deux.
Peut être que la SD est plus fine, à voir
Moi j’adore la SD, car pas de cyclope, cadran mat et graduation lunette. Reste à voir l’épaisseur… Elle sera plus grosse que la Sub.
Entre la GMT II et la SD mon cœur balance….
Je viens de voir que la GMT était en or blanc
, problème résolu… J’attendrais sagement la version acier.Donc une belle GMT pepsi mais intouchable, une SD que je trouve réussie et une MG clownesque. Comme d’hab, beaucoup de paluchage pour pas grand chose …
C’est con, je suis sur que tu remplaces la GV par une normale et cette MG devient vraiment séduisante. Mais là
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- scarbosam a écrit:
- Je suis le seul à aimer les nouvelles Cellini ? Surtout la Date :
Je crois que c’est la première fois que je trouve une Cellini élégante. Quel est son diamètre ?
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)elles sont superbes , mention spéciale aux doubles index batons de toute beauté
… et mention également pour le boitier , superbement ouvragé
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Sympa je trouve aussi les Cellini.
La SD est magnifique, reste à voir l’épaisseur. Par contre 8,5 K ça fait mal…
+1 .Superbes les Cellini! Waouhhh!
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.