- Ce sujet contient 413 réponses, 127 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
- gmal a écrit:
- « sky » pour celui qui voyage, qui prend l’avion?
c’est en tout cas, l’idée avancée dans les vidéos de Mr Woods et Mr Federer
Mouai enfin dans ce cas là la GMT s’adresse également aux gens qui voyagent et le QA n’est pas spécifique à ce type de personnes …
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- Mr OP a écrit:
- Quand on voit qu’il y a un Tour Guide chez Rolex Shanghai pour briefer les clients sur l’histoire de la marque…alors le rapport avec le nom, et les origines de la sea-dweller….
On comprend que la clientèle que cible Rolex actuellement, c’est le nouveau riche asiatique, russe ou indien, qui se cogne de savoir si sky-dweller ou fly-fucker est écrit sur le cadran de sa montre à 30 K€
(après détaxe)
Mouai…
Du 42 mm pour les chinois, ça risque de faire beaucoup. Bref, en tous cas je ne pense pas qu’on en verra de si tôt sur FAM !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- Did666 a écrit:
-
- Bender a écrit:
-
- Tougeworks a écrit:
-
- Bender a écrit:
- En esperant que les nouveautés Tudor ne fassent pas comme la MC Heritage …
précise ton propos, tu parles de la différence entre les photos et la réalité ? quelque peu décevante !
T’as tout compris
Sur le papier, la moitié des fameurs en voulait une. Douche froide quand ils l’ont vu en vrai …
Et la photo de son mouvement a calmé les hardeurs des plus virulent !
Les hardeurs ?
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- ESE 2A a écrit:
-
- christcart a écrit:
- Pas convaincu par la sky-dweller…
Lui, oui
en même temps il les a toutes… et le chèque qui va avec.
blague à part, même si je ne suis pas fan du modèle, c’est cohérent de sortir un modèle précieux dans un métal précieux pour « amortir » la conception du mouvement.
il n’est pas impossible que la version acier, si elle voit le jour un jour, ait une lunette lisse, et un cadran plus sobre avec des index à la place des chiffres romains.
ou pourquoi pas une déclinaison plus sport du mouvement…
- Mr OP a écrit:
- il n’est pas impossible que la version acier, si elle voit le jour un jour, ait une lunette lisse…….
Docteur d’enfer, toi qui semble bien connaitre Rolex, tu devrais imaginer qu’ils ne sortiront pas une lunette lisse sur une montre où la lunette est tournante, histoire de préhension
- ttmax a écrit:
-
- koda38 a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- La 116622 est la remplaçante de la 16622, avec nouveau bracelet, boîte revue (à confirmer), parachrom bleu. Le tout en 40mm comme avant. Evolution du prix aussi qui passe de 8845€ à 9900€ (pour le cadran platine). Ajout d’une variante à cadran non platine (bleu) qui n’existait pas à 9185€.
A suivre les modèles Or et Rolesor revus, encore que le modèle Or avait disparu du catalogue en octobre. Puis/en même temps viendront les différents modèles 35mm et 29mm.
Ca fait pas cher 340 euros le nouveau bracelet/fermoir
Regarde bien mon autre post précédent pour bien saisir que l’augmentation est de 1000€ comme d’hab ….
- ttmax a écrit:
- Le prix de l’ancien modèle 16622 passe de 8845€ à 9900€ , c’est à dire avec le cadran platine.
Celle à 9185€, c’est une nouvelle variante « low-cost » qui n’existait pas avant, avec cadran non platine bleu.
Ca fait donc bien 1000€ de plus, c’est dans la norme habituelle des augmentations pour un nouveau modèle …
Ah oui, pardon!
J’ignorais que le cadran sablé champagne était en platine sur la 16622
Donc effectivement 1000 euros en sus juste pour le bracelet
Et là il n’y a pas l’insert céramique pour expliquer une partie de la hausse
- Redgingko a écrit:
-
- samg a écrit:
- Je trouve la nouvelle DJ pas mal, elle est pas mal dans l idée que je me fais de rolex, simple, intemporelle et en 41 mm. C est la seule qui ma marquée!!!
Idem..!! On l’attendait en version acier. Simple, belle, intemporelle.
Pkoi Rolex ne fait pas de lunettes bombées sur les 40-41 mm ?
- km’rol a écrit:
- Bon je viens de decouvrir la blague
La sky machin est une horreur totale,une sorte de cauchemar éveillé.
Très satisfait de la sub qui reste en 40 mm et qui donc sera certainement ma prochaine RolexJe parle pas du reste des nouveautés qui est une pantalonade pour asiatique éméché
Il est évident que j’aurai préféré une sub revival mais il semble que ce soit réservé a tudor
En fait on pourrait fermer les 70 pages du sujet et laisser ce seul commentaire qui résume assez bien la situation
__________________________________
SyLvAiN- koda38 a écrit:
- …Donc effectivement 1000 euros en sus juste pour le bracelet
Et là il n’y a pas l’insert céramique pour expliquer une partie de la hausse
Non, pas seulement le bracelet (qui en avait bien besoin
), il y a egalement un tout nouveau systeme de rotation pour la lunette (qui, lui aussi avait besoin d’etre changé ) Un moment important quand même, que de vivre la naissance d’un tout nouveau modèle. Pas si courant chez Rolex …
…’tain, le taf ne m’a pas laissé de répit cet après-m’ alors que j’étais au taqué ce matin juste avant qu’on ne lève le rideau sur la SkyD. …
Si le premier sentiment est
… plus je vois les images et videos, plus je me dis qu’elle a un certain potentiel cette nouvelle !
Sinon, la nouvelle sub no date … on s’y attendait tout de même un peu depuis quelques temps.
Bref, vivement 2020
- Vulcain a écrit:
- Les prix en Euros sur VRF…….
Calendar white gold (bracelet )38.900
Calendar yellow gold (bracelet ) 36.785
Calendar pinkk gold with strap 31.460
OK, je comprends mieux pourquoi elle ne fait pas l’unanimité ici. Pas dans le coeur de cible vu les prix … stratosphériques
119_code_commando- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.