- Ce sujet contient 413 réponses, 127 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
a part la yacht et la sub, les autres modèles ne m’ont pas emballé
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoPas embalé par ces nouveaux modèles (hors sub bien sur meme si les générations précédentes conservent ma préférence). Mais, je en suis pas (plus) un client type pour Rolex
Certains parlent de YM avec lunette céramique…
ne pensez-vous pas que ça reviendrait à ré-inventer la Sub C ?
Décidément, elle est pas mal cette Sky Dweller. Malheureusement, elle m’est inaccessible.
J’aimerais savoir quelles solutions simples (et élégantes je suppose) ils ont trouvées pour l’étanchéité et la lunette « active ».Cela a sans doute été souvent expliqué mais : en-dehors des matériaux, qu’est-ce qui différencie foundamentalement a YMII d’une Submariner ?
- bompi a écrit:
- Décidément, elle est pas mal cette Sky Dweller. Malheureusement, elle m’est inaccessible.
J’aimerais savoir quelles solutions simples (et élégantes je suppose) ils ont trouvées pour l’étanchéité et la lunette « active ».Cela a sans doute été souvent expliqué mais : en-dehors des matériaux, qu’est-ce qui différencie foundamentalement a YMII d’une Submariner ?
Etancheité
100m vs 300m
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Bender a écrit:
-
- bompi a écrit:
- Décidément, elle est pas mal cette Sky Dweller. Malheureusement, elle m’est inaccessible.
J’aimerais savoir quelles solutions simples (et élégantes je suppose) ils ont trouvées pour l’étanchéité et la lunette « active ».Cela a sans doute été souvent expliqué mais : en-dehors des matériaux, qu’est-ce qui différencie foundamentalement a YMII d’une Submariner ?
Etancheité
100m vs 300m
Merci.
Ce qui la met au niveau des Explorer II (et des autres RLX en général). Du coup, c’est vraiment du côté des composants qu’il faut chercher le prix.
La YM-II n’a rien de commun avec la SUB si ce n’est la marque Rolex sur le cadran.
Tu veux parler probablement de la YM et de la YM v2.0. Là c’est l’alliage acier/platine de la boîte et les lunettes et cadrans en platine qui font la différence de prix. Cette YM est aussi équipée d’un fond « standard » comme les GMT ou Explorer , limitant la profondeur autorisée à 100m.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Pas déçu de ce baselworld , elle est enfin la .la sub celle que j attendais , la trouve très belle . Je suis certain que dans quelque temps ce sera le même remake que la sub date elle est si ça etc …. Et puis tant de fameur on craquer après .
La sky Walker. Oups dweller , il fau la voir en vrai , par contre sont prix la
L’esprit rolex toolwatch est partis au oubliettes maintenat c est plus jet set .
Pour la Tudor BB , je souhaite juste que ce ne sois pas un remake de la Mc . Plus qu’a attendre de les voir en magasin.
__________________________________
Oris Col Moschin , Oris great barrier , Oris Regulateur 44 .Oris aquis régulateur- Nouch30 a écrit:
- Certains parlent de YM avec lunette céramique…
ne pensez-vous pas que ça reviendrait à ré-inventer la Sub C ?
C’est qui « certains » ? Tu as des sources ?
- zutmonroi a écrit:
-
- Nouch30 a écrit:
- Certains parlent de YM avec lunette céramique…
ne pensez-vous pas que ça reviendrait à ré-inventer la Sub C ?
C’est qui « certains » ? Tu as des sources ?
Dans les pages précédentes, je ne sais plus quel membre disait qu’il aurait bien vu la YM avec une lunette céramaique…
Ah ok, je pensais que c’était une source « officiel » et je n’en avais pas entendu parlé avant, d’où ma question.
Pour ma part, je trouve la YM fond bleu bien tentante.
Je me demande si son prix, souvent égal à celui de la 116520, ne soit le premice d’une prochaine augmentation de cette dernière ?
- Mahoro a écrit:
- Pas déçu de ce baselworld , elle est enfin la .la sub celle que j attendais , la trouve très belle . Je suis certain que dans quelque temps ce sera le même remake que la sub date elle est si ça etc …. Et puis tant de fameur on craquer après .
La sky Walker. Oups dweller , il fau la voir en vrai , par contre sont prix la
L’esprit rolex toolwatch est partis au oubliettes maintenat c est plus jet set .
Pour la Tudor BB , je souhaite juste que ce ne sois pas un remake de la Mc . Plus qu’a attendre de les voir en magasin.
Peut on allier beauté avec resistance et performance? Ce qui brille ne l’est il forcement pas (résistant et performant) ? Je pense que ceux qui considéraient la Sub comme une toolwatch pourront continuer à le faire car l’impression de robustesse de professionnalisme est encore plus présent sur les modèles céramique et leur superbe bracelet…
Mais sinon je pense comme toi, je ne suis pas déçu de la Baselworld, la Sky je la trouve superbe!__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
- bompi a écrit:
- Respect.
T’as pas du voir mes autres photos alors …
Parce que je n’ai ni l’equipement, ni le talent d’un Guy ou d’un Tony.
Mais il faut bien avouer que celle ci est étonnement très réussie …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.