- Ce sujet contient 68 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Pour moi, j’ai le même jugement à propos de Rado que les mebres du forum en ont à propos de Festina….
Une marque à ch…….mais je vais pas vous ennuyer plus longtemps avec une marque que je haisTa haine t’aveugle Boogie.
Puissant est le côté obscure de la force chez toi…
Le calme en toi il faut faire…
Rado et Festina comparer, dangereux cela estRado est ton père, Boogie!
H3
J’ai eu Rado, il y a 17 ans, et franchement, quand je vois ce que la marque est devenue, je suis hyper-heureux de m’être brouillé avec eux.
Quand on voit la Cerix, ça fait pitié…
- h trois a écrit:
- Ta haine t’aveugle Boogie.
Puissant est le côté obscure de la force chez toi…
Le calme en toi il faut faire…
Rado et Festina comparer, dangereux cela estRado est ton père, Boogie!
H3
Héhé, bien répondu, excellent!
Moi, Rado, boaf, comment dire, p’t’être ben, p’t’être pas (réponse normande…)
Ah si, y’en a une qui me plait assez (pas suffisamment pour en devenir une CHI), c’est celle-là :
- The Dude a écrit:
-
- h trois a écrit:
- Ta haine t’aveugle Boogie.
Puissant est le côté obscure de la force chez toi…
Le calme en toi il faut faire…
Rado et Festina comparer, dangereux cela estRado est ton père, Boogie!
H3
Héhé, bien répondu, excellent!
Moi, Rado, boaf, comment dire, p’t’être ben, p’t’être pas (réponse normande…)
Ah si, y’en a une qui me plait assez (pas suffisamment pour en devenir une CHI), c’est celle-là :
Dommage que les aiguilles et les index étouffent ce qui aurait pu être une Rado méca épurée .
Moi chez rado celles que j’aime bien sont les Original au tungstène, très typés 70.
Le modèle n’a pratiquement pas changé, et elles furent à leur époque les premières montre "inrayables"H3
- h trois a écrit:
- Moi chez rado celles que j’aime bien sont les Original au tungstène, très typés 70.
Le modèle n’a pratiquement pas changé, et elles furent à leur époque les premières montre « inrayables »H3
J’en ai une depuis 5 ans, et elle est effectivement inrayable !
Ceux qui disent que RADO est une marque banale n’en on jamais porté une !!
Je suis fan de Rado et c’est quand même autre chose que Ro…même s’ils emboitent du ETA.
Mais bon gout et couleurs….
Je conseille vivement cette marque
- Lebulot a écrit:
- Ceux qui disent que RADO est une marque banale n’en on jamais porté une !!
Je suis fan de Rado et c’est quand même autre chose que Ro…même s’ils emboitent du ETA.
Mais bon gout et couleurs….
Je conseille vivement cette marque
j’en ai eu 4 !!!!
Aujourd’hui, la marque s’est éloignée de l’horlogerie, ce ne sont plus que des garde-temps informes, des quartzouilles, la marque ne sait pas emboîter de l’automatique, elles n’ont aucune étanchéité, illisibles, publicité mensongère à propos de l’inrayabilité, surfacturées, moches.
Comme le disait un forumeur à propos de Festina, c’est la faute aux détaillants de propager, diffuser ce genre de bouses….
c’est une marque que j’aurais pu acheter il y a 10 ans et qui ne me »parle » plus du tout aujourd’hui….
Les modes passent….[quote= »Boogie »]
- Lebulot a écrit:
- j’en ai eu 4 !!!!
Aujourd’hui, la marque s’est éloignée de l’horlogerie, ce ne sont plus que des garde-temps informes, des quartzouilles, la marque ne sait pas emboîter de l’automatique, elles n’ont aucune étanchéité, illisibles, publicité mensongère à propos de l’inrayabilité, surfacturées, moches.
Comme le disait un forumeur à propos de Festina, c’est la faute aux détaillants de propager, diffuser ce genre de bouses….
La mienne est automatique, et bien emboîtée apparemment
, parfaitement lisible (pas pire qu’une Rolex avec son saphir non traité), elle est étanche à 200 m (et si je n’ai pas vérifié, elle est étanche pour ce que j’en fais), elle est parfaitement inrayable pour ce qui est du saphir et du carbure de tungstène (l’inox du bracelet pas pire qu’une autre), et surfacturée, je ne trouve vraiment pas, je l’ai payée il y a 5 ans 656 € neuve en boutique plein tarif !Toutes tes autres considérations non factuelles et subjectives ben… aux chiottes !
- Citation :
- La mienne est automatique, et bien emboîtée apparemment Mr. Green , parfaitement lisible (pas pire qu’une Rolex avec son saphir non traité), elle est étanche à 200 m (et si je n’ai pas vérifié, elle est étanche pour ce que j’en fais), elle est parfaitement inrayable pour ce qui est du saphir et du carbure de tungstène (l’inox du bracelet pas pire qu’une autre), et surfacturée, je ne trouve vraiment pas, je l’ai payée il y a 5 ans 656 € neuve en boutique plein tarif !
Toutes tes autres considérations non factuelles et subjectives ben… aux chiottes !
Non mais !!
[quote= »Bob le bricoleur »]
- Boogie a écrit:
-
- Lebulot a écrit:
- j’en ai eu 4 !!!!
Aujourd’hui, la marque s’est éloignée de l’horlogerie, ce ne sont plus que des garde-temps informes, des quartzouilles, la marque ne sait pas emboîter de l’automatique, elles n’ont aucune étanchéité, illisibles, publicité mensongère à propos de l’inrayabilité, surfacturées, moches.
Comme le disait un forumeur à propos de Festina, c’est la faute aux détaillants de propager, diffuser ce genre de bouses….
La mienne est automatique, et bien emboîtée apparemment
, parfaitement lisible (pas pire qu’une Rolex avec son saphir non traité), elle est étanche à 200 m (et si je n’ai pas vérifié, elle est étanche pour ce que j’en fais), elle est parfaitement inrayable pour ce qui est du saphir et du carbure de tungstène (l’inox du bracelet pas pire qu’une autre), et surfacturée, je ne trouve vraiment pas, je l’ai payée il y a 5 ans 656 € neuve en boutique plein tarif !Toutes tes autres considérations non factuelles et subjectives ben… aux chiottes !
c’est 600 euros de trop !!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.