- Ce sujet contient 68 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Pour plus d’avis, tu peux voir ce post.
Nicolas
chez rado les seule que j’aime sont les diastar "simples": aliage de tungstène, look 70, prix raisonable.
Après il faut aimer le look 70…H3
- h trois a écrit:
- chez rado les seule que j’aime sont les diastar "simples": aliage de tungstène, look 70, prix raisonable.
Après il faut aimer le look 70…H3
Comme la mienne
Je ne suis pas trop branché par les gammes céramique. Par contre, la diastar est très sympathique pour peu que l’on apprécie le style 70’s
Si on aime la céramique, c’est quand même la bonne adresse !
Il faut noter que si Chanel avec sa J12 a remis à la mode ce matiériau, RADO ne l’a jamais abandonné…
Sinon, le look on aime ou non, les mouvements sont de bons "basiques" d’Eta sans soucis.
Les prix sont assez maîtrisés et on en trouve peu en occas.
J’aime bien la gamme pour femme en titane et céramique.
Donc pourquoi pas rado si c’est ton truc.
Bon choix
MB
bonsoir,
Il me semble que cette marque à le merited de ne laisser indifférent personnes. En effet soit on aime soit on déteste. Pour ma part je trouve les modéle en céramique assez typé "80’" ont assez mal vieillis.
Pour ma part j’ai eu un coup de coeur pour la rado diastar modele diver(Elle est tres 70′).
Je la porte depuis prés de 3 mois elle est trés confortable et fonctionne à merveille;
Toujours aucune rayure ni sur lunette en carbure, ni sur verre en saphir, ni sur le bracelet en acier.
Le plus séduisant : la couronne qui tourne sous le verre . Trop topEt en plu elle coute bien moins cher qu’une rolex….il est bon de rapeller aux amateurs de cette noble manufacture qu’il existe d’autres marques qui le sont moins mais permettent au plus nombreux de se faire plaisir avec de beaux objets.
Bonne soirée et mes amitiés à tous les amateurs d’horlogerie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.