- Ce sujet contient 70 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Après des acquisitions classiques (blancpain Villeret, Jaeger master control,…) j envisage très fortement d acquérir une panerai
Après quelques essais, je suis tombé sous le charme de la pam 392
Qu en pensez vous ? Quel est le vécu de ceux qui en ont une ? Quelles autres modèles pourraient remettre en cause cette orientation ?
Je précise que j ai un poignet de 17 cm : le diamètre à 44 mm passe mais le 42 me va mieuxPar avance merci !
As tu essayé la 512 ? Nouvelle Radiomir en 42mm ?
Splendide !
Et je la préfère au final à la 392.
Niveau fiabilité, les calibres Panerai (P9000 pour 392, P999 pour 512) ne posent aucun souci particulier.
__________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- As tu essayé la 512 ? Nouvelle Radiomir en 42mm ?
Splendide !
Et je la préfère au final à la 392.
Niveau fiabilité, les calibres Panerai (P9000 pour 392, P999 pour 512) ne posent aucun souci particulier.
Nouvelle Radiomir sans anse fil et sans couronne « diamant » !!!
C’est à se demander pourquoi ils l’ont appelée Radiomir, celle-là !!!
La 337 a tous les atours de la Radiomir, contrairement à la 512, amha…
Comme la 392 ceux d’une Luminor…Pour moi, la 512, c’est une LUMINOMIR… Voire une RADIOMINOR !!!
Mais bon, les trois sont trois montres très sympas, ça n’empêche rien.
Et toutes en 42 mm…392 (crédit : site officiel Panerai)
512 (crédit : site officiel Panerai)
337 (crédit : site officiel Panerai)
Perso, je laisserais de côté la 512…
Après c’est une question de goût et de savoir si tu veux la date ou pas…Pour moi, la 337 est une vraie réussite, mais j’avoue quand même préférer les Radiomir « normales », en 45mm.
Par contre, la 512 en 42mm contre la 514 en 47m (
) sont toutes deux des nouveautés de l’année, mais surtout elles font référence à la 2ème Radiomir sortie en 1940 et dont les anses fils soudées avaient été remplacées par des cornes pleines pour plus de solidité.
Donc question légitimité à porter le nom de Radiomir, et comme l’a expliqué Fireace avec le Radium, je trouve que les nouvelles Radiomir 1940 sont totalement en phase.
Mon avis à 2 cents.__________________________________
@laphroaig007merci pour votre retour
moins fan de la radiomir, surtout la 512 car elle n’a pas la couronne emblématiqueLa 392 continue à me titiller l’oeil …
__________________________________
une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
- deninou a écrit:
- merci pour votre retour
moins fan de la radiomir, surtout la 512 car elle n’a pas la couronne emblématiqueLa 392 continue à me titiller l’oeil …
Rien ne vaut l’essai de porter !
Me voilàààààààààààààààààààààààààààà!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bon, alors, la fameuse 392…
C’est un excellent choix et je ne peux que t’inviter à y succomber!
Avec la 392 tu as tout ce que tu es en droit d’attendre d’une Panerai: 100% ADN PAM inside!
– ZE boîtier Luminor 1950
– le cadran sandwich
– l’équilibre parfait vertical & horizontal sur le cadran: 6/12 – date/petite seconde (tu n’as pas l’impression d’avoir la petite seconde qui joue des coudes avec le 9)
– l’indispensable protège couronne qui rend immédiatement une Panerai reconnaissable au poignet
– le mouvement dit « manufacture » P9000 qui jusqu’ici semble robuste et fiable (je constate quasiment aucune dérive sur le miens en tous cas)
– une taille en 42 qui la rend homogène et portable pour un gros boîtier tel que le 1950, tant avec un costume qu’en jeans-tshirt.
– un tarif en boutique qui n’est pas encore trop délirant
– l’assurance des compliments envieux de tes amis et collèguesJ’ai un poignet en 18 et comme disait l’autre, « elle a été faite pour moi »
La 392 en jette sans trop en imposer.
FONCE!
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.Ahhhh!!! Cela m’étonnais que tu n’ai pas encore réagi typexx!!!
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?Je me retenais depuis hier soir
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.- Basyl177 a écrit:
-
Nouvelle Radiomir sans anse fil et sans couronne « diamant » !!!
C’est à se demander pourquoi ils l’ont appelée Radiomir, celle-là !!!
Tout simplement parce que les dénomination sur les cadrans se rapportaient a l’époque a la matière utilisé pour les index et non pas à une forme de boîtier.
Panerai n’utilisait que du radium au début (et donc sur les boîtiers coussins primitifs). Ils ont fait évoluer le boîtier et en même temps on fait évoluer la matière utilisée sur les cadrans, sans pour autant qu’il y ait un lien de corrélation avec le boîtier et la matière, c’est pour ça qu’il existe des modèles Vintage avec un cadran au radium et un boîtier transitionnel qui n’est pas un boîtier à anse fil.
Perso cela ne me choque pas du tout.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesC’est vrai que cette 512 ne fait pas très « radiomir » de prime abord mais cela dit je le trouve plutôt réussie, avec ses indexes et aiguilles couleur tabac.
Après il ne faut pas être réfractaire au changement ou aux évolutions, si Panerai l’a appelée Radiomir c’est que ça a du être pensé.
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.+1
l’essai, y a pas mieux
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.- Fireace a écrit:
- Tout simplement parce que les dénomination sur les cadrans se rapportaient a l’époque a la matière utilisé pour les index et non pas à une forme de boîtier.
Panerai n’utilisait que du radium au début (et donc sur les boîtiers coussins primitifs). Ils ont fait évoluer le boîtier et en même temps on fait évoluer la matière utilisée sur les cadrans, sans pour autant qu’il y ait un lien de corrélation avec le boîtier et la matière, c’est pour ça qu’il existe des modèles Vintage avec un cadran au radium et un boîtier transitionnel qui n’est pas un boîtier à anse fil.
Perso cela ne me choque pas du tout.
Moi non plus, c’était une pointe d’humour…
Juste qu’il est facile de qualifier de Luminor les montres avec protège-couronne et de Radiomir… les autres !
En fait, je trouve cette nouvelle 512 assez « banale » avec ses anses droites et sa couronne toute ronde : pas d’anses fil, pas de couronne diamant, pas de protège-couronne… Je l’ai essayée (à Florence, svp !!!) cet été et je n’ai pas eu du tout le coup de foudre.
Juste un humble avis pour « aider » notre ami dans son choix… Mais y s’en fout…Y préfère la 392… Alors…
Essai, essai, essai… Enfin, évite la Rue De La Paix, y’a plus sûr maintenant !!!
)- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.