FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Avis sur pam 392
- Ce sujet contient 70 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Typexx, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
18 novembre 2013 à 10h10 #420002278056
laphroaig007
MembreTu m’étonnes, pour les Pannies !
__________________________________
@laphroaig00718 novembre 2013 à 10h19 #4200022780743araphal
Membre- Typexx a écrit:
- Vu l’engouement soutenu pour panerai et la hausse régulière des tarifs, la bonne tenue de la cote etc c’est un très bon investissement
Un critère déterminant pour moi surtout que je me cherche encore niveau montre donc ce n’est pas exclu que j’achète une montre et que je la revende peu de temps après. Je vais essayer un tout ce qui se fait et je me suis déjà fait une opinion voir certaine marques.
18 novembre 2013 à 10h58 #420002278057christcart
Membre- vtk92 a écrit:
- Bien sûr que je te crois
Alors on n’a pas les mêmes chemises
?
Il ne porte que des manches courtes !
18 novembre 2013 à 11h01 #420002278058Typexx
MembreFranchement sur ce coup là vous me sciez…
Le coup de la chemise fallait oser
Je porte des chemises tout ce qu’il y a de plus classique.
La j’ai un pull par dessus qui donc resserre un peu plus le poignet et la montre glisse naturellement dessous je ne la sent même pas.
Un collègue a une luminor 1950 en 44 et même constat.Refais ton essayage.
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.18 novembre 2013 à 11h13 #4200022780593araphal
Membre- Typexx a écrit:
- Franchement sur ce coup là vous me sciez…
Le coup de la chemise fallait oser
Je porte des chemises tout ce qu’il y a de plus classique.
La j’ai un pull par dessus qui donc resserre un peu plus le poignet et la montre glisse naturellement dessous je ne la sent même pas.
Un collègue a une luminor 1950 en 44 et même constat.Refais ton essayage.
Question de perception probablement aussi.
Je suis hyper motivé pour aller en essayer quelques unes chez mon AD cette semaine
18 novembre 2013 à 11h30 #420002278060Typexx
MembrePerception peut être mais honnêtement j’ai différentes montres de différentes tailles et la 392 glisse sous les chemises comme les autres
Au début de mon périple horloger j’avais écarté la iwc portugaise car je pensais qu’un cadran en 42 serait bcp trop grand… j’en ai réessayé une samedi et elle revient direct dans ma short list
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.18 novembre 2013 à 11h36 #420002278061Fred92
Membre- vtk92 a écrit:
- Salut Fred,
Tip Top
J’aime beaucoup son verre saphir bombé et son calibre de 8 jours avec réserve de marche qui est très bien pour quelqu’un qui change souvent de montre …
En fait, je viens de commander deux straps chez Canotage
A+
Ok cool, c’est vrai que cette 233 est très désirable, qui plus est très bon choix que ces deux straps canotage
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?18 novembre 2013 à 11h38 #4200022780623araphal
Membre- Typexx a écrit:
- Perception peut être mais honnêtement j’ai différentes montres de différentes tailles et la 392 glisse sous les chemises comme les autres
Au début de mon périple horloger j’avais écarté la iwc portugaise car je pensais qu’un cadran en 42 serait bcp trop grand… j’en ai réessayé une samedi et elle revient direct dans ma short list
La portugaise RDM 8 jours?
18 novembre 2013 à 11h39 #420002278063Typexx
MembreNon la classique chrono avec indexes et aiguilles dorées
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.18 novembre 2013 à 12h03 #420002278046deninou
Membrebonjour à tous,
a l’initiative de ce post, je vous « devais » des nouvelles, qui en plus correspondent à l’interrogation de 3araphal :
* la 392 est superbe mais je n’arrive pas à passer à l’acte : elle reste très imposante, en diamètre (même si cela passe sur mon poignet de 17,5 cm), en épaisseur (et là, si la chemise n’est pas ample, la montre ne passe pas sous le costume) et elle « brille » un peu. En résumé, un poil trop présente pour moi
* grace à Basyl, j’ai essayé la 512 : très jolie là aussi mais pas le coup de cœur qui fait passer à l’acte : un peu trop brillante et au final, je trouve que c’est très cher (6400) pour une trois aiguilles toute simple
J’ai essayé les deux chez bucherer et samedi, ils avaient encore une 512 en stock
donc pas encore trouvé mon graal chez PAnerai et pourtant la marque m’attire
18 novembre 2013 à 12h05 #4200022780643araphal
Membre- Typexx a écrit:
- Non la classique chrono avec indexes et aiguilles dorées
Bon je les trouve belle toute les 2. La chrono comme la 3 aiguilles RDM. Seul le prix me refroidit
18 novembre 2013 à 12h12 #420002278065Typexx
MembreJe suis bien d’accord…
Les AD vendent l’iwc au même prix qu’une sub date! (Avant nego ok mais vu la décote ensuite. ..)
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.18 novembre 2013 à 12h26 #4200022780663araphal
Membre- Typexx a écrit:
- Je suis bien d’accord…
Les AD vendent l’iwc au même prix qu’une sub date! (Avant nego ok mais vu la décote ensuite. ..)
Disons que pour environ le même tarif (catalogue)on a quand même une navi 01 ou une speed 9300 ou même encore une EP 36000vph…
18 novembre 2013 à 12h31 #420002278067Typexx
MembreC’est vrai mais bon iwc et rolex c’est qd même un bon cran au dessus d’oméga et consorts.
C’est la crise, les prix flambent…
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.18 novembre 2013 à 12h44 #4200022780473araphal
Membre- deninou a écrit:
- bonjour à tous,
a l’initiative de ce post, je vous « devais » des nouvelles, qui en plus correspondent à l’interrogation de 3araphal :
* la 392 est superbe mais je n’arrive pas à passer à l’acte : elle reste très imposante, en diamètre (même si cela passe sur mon poignet de 17,5 cm), en épaisseur (et là, si la chemise n’est pas ample, la montre ne passe pas sous le costume) et elle « brille » un peu. En résumé, un poil trop présente pour moi
* grace à Basyl, j’ai essayé la 512 : très jolie là aussi mais pas le coup de cœur qui fait passer à l’acte : un peu trop brillante et au final, je trouve que c’est très cher (6400) pour une trois aiguilles toute simple
J’ai essayé les deux chez bucherer et samedi, ils avaient encore une 512 en stock
donc pas encore trouvé mon graal chez PAnerai et pourtant la marque m’attire
Merci pour ton retour!!
Oui moi je cherche déjà ma prochaine pour fin 2014 et mon critère principal étant: montre passe partout, assez soft, qui passe sous une chemise (donc moins de 13mm je dirais) et si possible avec mouvement in house. Dans ma liste comportant la datejust II, la captain winsor ou encore des luminor (392 ou 233) et des radiomir (512, 337 et 338).
Après il est possible que malgré une épaisseur importante, la forme arrondi du verre permette de passer en dessous d’une chemise.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
