Avis sur pam 392

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Avis sur pam 392

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 71)
  • Auteur
    Messages
  • #420002278056
    laphroaig007
    Membre

    Tu m’étonnes, pour les Pannies ! Avis sur pam 392 - Page 2 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420002278074
    3araphal
    Membre
    Typexx a écrit:
    Vu l’engouement soutenu pour panerai et la hausse régulière des tarifs, la bonne tenue de la cote etc c’est un très bon investissement

    Un critère déterminant pour moi surtout que je me cherche encore niveau montre donc ce n’est pas exclu que j’achète une montre et que je la revende peu de temps après. Je vais essayer un tout ce qui se fait et je me suis déjà fait une opinion voir certaine marques.

    #420002278057
    christcart
    Membre
    vtk92 a écrit:
    Bien sûr que je te crois Wink

    Alors on n’a pas les mêmes chemises Mr. Green ?

    Il ne porte que des manches courtes ! clown

    #420002278058
    Typexx
    Membre

    Franchement sur ce coup là vous me sciez…
    Le coup de la chemise fallait oser Rolling Eyes
    Je porte des chemises tout ce qu’il y a de plus classique.
    La j’ai un pull par dessus qui donc resserre un peu plus le poignet et la montre glisse naturellement dessous je ne la sent même pas.
    Un collègue a une luminor 1950 en 44 et même constat.

    Refais ton essayage.

    _________________

    _________________
    « Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

    #420002278059
    3araphal
    Membre
    Typexx a écrit:
    Franchement sur ce coup là vous me sciez…
    Le coup de la chemise fallait oser Rolling Eyes
    Je porte des chemises tout ce qu’il y a de plus classique.
    La j’ai un pull par dessus qui donc resserre un peu plus le poignet et la montre glisse naturellement dessous je ne la sent même pas.
    Un collègue a une luminor 1950 en 44 et même constat.

    Refais ton essayage.

    Question de perception probablement aussi.

    Je suis hyper motivé pour aller en essayer quelques unes chez mon AD cette semaine Smile

    #420002278060
    Typexx
    Membre

    Perception peut être mais honnêtement j’ai différentes montres de différentes tailles et la 392 glisse sous les chemises comme les autres thumright

    Au début de mon périple horloger j’avais écarté la iwc portugaise car je pensais qu’un cadran en 42 serait bcp trop grand… j’en ai réessayé une samedi et elle revient direct dans ma short list bravohap

    _________________

    _________________
    « Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

    #420002278061
    Fred92
    Membre
    vtk92 a écrit:
    Salut Fred,

    Tip Top thumright

    J’aime beaucoup son verre saphir bombé et son calibre de 8 jours avec réserve de marche qui est très bien pour quelqu’un qui change souvent de montre …

    En fait, je viens de commander deux straps chez Canotage Wink

    A+

    Ok cool, c’est vrai que cette 233 est très désirable, qui plus est très bon choix que ces deux straps canotage Wink

    _________________

    _________________
    Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
    In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
    Next: ?

    #420002278062
    3araphal
    Membre
    Typexx a écrit:
    Perception peut être mais honnêtement j’ai différentes montres de différentes tailles et la 392 glisse sous les chemises comme les autres thumright

    Au début de mon périple horloger j’avais écarté la iwc portugaise car je pensais qu’un cadran en 42 serait bcp trop grand… j’en ai réessayé une samedi et elle revient direct dans ma short list bravohap

    La portugaise RDM 8 jours?

    #420002278063
    Typexx
    Membre

    Non la classique chrono avec indexes et aiguilles dorées

    _________________

    _________________
    « Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

    #420002278046
    deninou
    Membre

    bonjour à tous,

    a l’initiative de ce post, je vous « devais » des nouvelles, qui en plus correspondent à l’interrogation de 3araphal :

    * la 392 est superbe mais je n’arrive pas à passer à l’acte : elle reste très imposante, en diamètre (même si cela passe sur mon poignet de 17,5 cm), en épaisseur (et là, si la chemise n’est pas ample, la montre ne passe pas sous le costume) et elle « brille » un peu. En résumé, un poil trop présente pour moi

    * grace à Basyl, j’ai essayé la 512 : très jolie là aussi mais pas le coup de cœur qui fait passer à l’acte : un peu trop brillante et au final, je trouve que c’est très cher (6400) pour une trois aiguilles toute simple

    J’ai essayé les deux chez bucherer et samedi, ils avaient encore une 512 en stock

    donc pas encore trouvé mon graal chez PAnerai et pourtant la marque m’attire

    _________________

    _________________
    une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
    Avis sur pam 392 - Page 2 Pourpa13

    #420002278064
    3araphal
    Membre
    Typexx a écrit:
    Non la classique chrono avec indexes et aiguilles dorées

    Bon je les trouve belle toute les 2. La chrono comme la 3 aiguilles RDM. Seul le prix me refroidit Rolling Eyes

    #420002278065
    Typexx
    Membre

    Je suis bien d’accord…

    Les AD vendent l’iwc au même prix qu’une sub date! (Avant nego ok mais vu la décote ensuite. ..)

    _________________

    _________________
    « Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

    #420002278066
    3araphal
    Membre
    Typexx a écrit:
    Je suis bien d’accord…

    Les AD vendent l’iwc au même prix qu’une sub date! (Avant nego ok mais vu la décote ensuite. ..)

    Disons que pour environ le même tarif (catalogue)on a quand même une navi 01 ou une speed 9300 ou même encore une EP 36000vph…

    #420002278067
    Typexx
    Membre

    C’est vrai mais bon iwc et rolex c’est qd même un bon cran au dessus d’oméga et consorts.

    C’est la crise, les prix flambent…

    _________________

    _________________
    « Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

    #420002278047
    3araphal
    Membre
    deninou a écrit:
    bonjour à tous,

    a l’initiative de ce post, je vous « devais » des nouvelles, qui en plus correspondent à l’interrogation de 3araphal :

    * la 392 est superbe mais je n’arrive pas à passer à l’acte : elle reste très imposante, en diamètre (même si cela passe sur mon poignet de 17,5 cm), en épaisseur (et là, si la chemise n’est pas ample, la montre ne passe pas sous le costume) et elle « brille » un peu. En résumé, un poil trop présente pour moi

    * grace à Basyl, j’ai essayé la 512 : très jolie là aussi mais pas le coup de cœur qui fait passer à l’acte : un peu trop brillante et au final, je trouve que c’est très cher (6400) pour une trois aiguilles toute simple

    J’ai essayé les deux chez bucherer et samedi, ils avaient encore une 512 en stock

    donc pas encore trouvé mon graal chez PAnerai et pourtant la marque m’attire

    Merci pour ton retour!!

    Oui moi je cherche déjà ma prochaine pour fin 2014 et mon critère principal étant: montre passe partout, assez soft, qui passe sous une chemise (donc moins de 13mm je dirais) et si possible avec mouvement in house. Dans ma liste comportant la datejust II, la captain winsor ou encore des luminor (392 ou 233) et des radiomir (512, 337 et 338).

    Après il est possible que malgré une épaisseur importante, la forme arrondi du verre permette de passer en dessous d’une chemise.

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 71)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.