- Ce sujet contient 28 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonsoir a tous,
C’est la premiere fois que je post sur le forum Rolex de notre site prefere.
J’ai besoin de vos lumieres de connaisseurs et de vos avis. Je sais j’aurai probablement differents avis mais je ferai le tri pas d’inquietude.
Je suis sur le point d’acheter une 5513 de 1978 (année de la vente) d’apres le numero elle daterait de debut 1977 en date de fabrication. Elle a sa boite d’origine, son bracelet d’origine, et ses papiers d’achat
J’ai deux questions:
1) que dites vous, en regardant les photos ci dessous, de la qualité de la montre. (Je sais on ne peut pas savoir comment est le meca en se basant sur des photos.) mais sur le cadran, les cornes, les aiguilles etc…J’ai hate d’avoir vos avis, j’avoue ne pas m’y connaitre beaucoup en vintage Rolex.
Merci et a bientot,
Dorf
[Edit modo: Pas d’évaluation sur le forum
]Côté look elle a l’air miam miam…côté prix tu n’auras pas de réponse sur le forum. On a pas le droit
Après tu fais une recherche sur chrono 24 pour une similaire complète et si tu fais la transaction de PaP, tu enlèves la confortable marge que ce font les marchands et tu as ton prix approximatif
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Le polissage de la boite n’a pas été très heureux. Si les cornes ont encore une bonne épaisseur, les flancs de la boite ressemblent plus a ceux d’une datejust. Ils sont légèrement bombés au lieu d’être bien droit (ça se voit dans les reflets), et les chanfreins y sont allés du voyage.
Néanmoins avec une bonne révision a la maison mère elle a du potentiel je pense.
Dans ce cas il faut l’avoir a un très bon prix puisqu’il faudra ajouter la révision et éventuellement un envois du bracelet chez le magicien.Ça commence a faire une grosse note mais c’est pour du techniquement neuf.
A conserver donc puisque le retour sur investissement n’est pas garanti.
Par contre la longévité elle le sera.
Telle que, full d’origine, elle n’a a mon sens pas un grand intérêt. Ce n’est pas une belle pièce de collection, il lui manque des « caractéristiques de polissage » du modèle (chanfreins, flanc plat…), que pratiquement seuls les ateliers des Acacias peuvent lui restituer.
Vu le point de rouille et la trotteuse piquée, je ne l’achèterai pas sans voir le fond ouvert, histoire de s’assurer que les plans du joint ne sont pas attaqués.
Vincent.
Les index maxi (mk I) ça envoie du lourd, un peu comme si ton fils de 4 ans s’etait mis en tete de peinturlurer le cadran d’une Rolo sport. Bref ça décoiffe avec un bon gros paquet de tritium bien dégoulinant qui déborde de partout sur chacun des index
Ca envoie du pâté quoi
La pointe de l’index du 12 touche presque la couronne
__________________________________
MontecristoQuand on voit un MK1 et ses index géants à côté d’une autre, il n’y a pas photo, le Maxi MK1 l’écrase visuellement car ses index lui donnent "une gueule" bien particulière et agressive.
Et c’est cette taille d’index que la nouvelle gamme sport a repris, c’est un trait d’union entre le passé et le présent, un clin d’oeil très sympa.
Et ce cadran n’a été produit que sur une année environ par un cadranier qui a disparu au début des années 2000, et pas du tout sur toutes les 5513 de cette année, alors quand on voit le ramdam fait autour d’un cadran et une simple ligne rouge qui ne transfigure pas autant la montre et qui a été produit au moins cinq ans…..
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).pareil pour le mienne j’ai fait ouvrir le fond pour m’assurer que tout allait bien dedans (bonnes pieces pas de rouille joint etc )
viens aussi avec une loupe d’horloger tu peux voir des details en plus gros
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- Manivel a écrit:
-
Telle que, full d’origine, elle n’a a mon sens pas un grand intérêt. Ce n’est pas une belle pièce de collection, il lui manque des « caractéristiques de polissage » du modèle (chanfreins, flanc plat…), que pratiquement seuls les ateliers des Acacias peuvent lui restituer.
Vu le point de rouille et la trotteuse piquée, je ne l’achèterai pas sans voir le fond ouvert, histoire de s’assurer que les plans du joint ne sont pas attaqués.
Vincent.
+1 … Même sans ouvrir je passe mon chemin
Bonsoir a tous,
Un grand merci pour les avis certes partagés mais tres tres enrichissants.
Merci poir les photos et les explications detaillées.J’ai donc prix la decision de ne pas la prendre pour deux raisons:
1) polissage trop intense et pas correct.
2) prix trop elevé pour l’etat de la montre.
Elle serait passée obligatoirement par Rolex pour une remise a niveau ce qui est probablement long et couteux.
Un autre point je ne pouvais pas voir la montre avant de l’avoir achetée, point qui en bloquerai plus d’un parmi nous je pense.A+
Que l’on incendie une boutique et son marchand, passe … et encore, pas toujours.
Mais inutile de commencer avec des membres, de FAM ou d’ailleurs.
Ca termine par un costard trois pièces + sombrero, et ça part en vrille.
Pour ce genre de renseignements, il y a les MP. Arno.__________________________________
Plus de signatureles aiguilles piquées, c’a ne me gène pas plus que çà si le reste est nickel….
le plus embétant c’est cette boite tres mal polie….
Autant pour moi qui ai dit une bétise alors ! C’est impressionnant la taille de ces index sur la mk1 en tout cas !
- bbking309 a écrit:
-
- Mahamaya a écrit:
-
+1 … Même sans ouvrir je passe mon chemin
a 3ke tu passes ton chemin
Même pas mal …
- dorf a écrit:
- Bonsoir a tous,
Un grand merci pour les avis certes partagés mais tres tres enrichissants.
Merci poir les photos et les explications detaillées.J’ai donc prix la decision de ne pas la prendre pour deux raisons:
1) polissage trop intense et pas correct.
2) prix trop elevé pour l’etat de la montre.
Elle serait passée obligatoirement par Rolex pour une remise a niveau ce qui est probablement long et couteux.
Un autre point je ne pouvais pas voir la montre avant de l’avoir achetée, point qui en bloquerai plus d’un parmi nous je pense.A+
Que l’on incendie une boutique et son marchand, passe … et encore, pas toujours.
Mais inutile de commencer avec des membres, de FAM ou d’ailleurs.
Ca termine par un costard trois pièces + sombrero, et ça part en vrille.
Pour ce genre de renseignements, il y a les MP. Arno.
Ok je comprends mais je n’incendie personne. N’est ce pas plutot comme une prise reference, je ne saurai a qui m’adresser pour envoyer un MP pour en savoir plus…
Je me doutais de cela. Mea culpa, ca ne se reprodruira plus.
__________________________________
Plus de signature- bbking309 a écrit:
-
- Mahamaya a écrit:
-
+1 … Même sans ouvrir je passe mon chemin
a 3ke tu passes ton chemin
oui et tu me donnes l´adresse
Pour ma part, je modèrerai quelque peu les précédents avis orientés plutôt » à charge » …
Pour les points positifs ( si si il y en a je vous jure
) on pourra noter la bonne cohérence du modèle, cadran PreComex correspondant en tout point à l’époque de la montre, matching cadran/aiguilles correct, couronne Triplock 1è génération conforme à l’époque, carrure et cornes bien épaisses et peu marquées … 
Ça c’est déjà bien de le signaler quand même, a priori nous n’avons pas affaire à une Franckenwatch
, inutile de rappeler le nombre conséquent de modèles bidouillés parmi les 5513, une des références les + trafiquées au passage $$$ … Ce qui est intéressant dans ces modèles, c’est aussi la chaleur dégagée par la patine de l’ensemble…ce qui semble être le cas ici
Bon je vous rassure tous (et si besoin s’en faisait sentir
), des bémols il y en a quand même :– pointe d’oxydation encore présente à l’issue de la « révision »
– plexi T19 de service en lieu et place du dôme d’époque
– insert a priori patiné artificiellement ( ce qui est un peu dommageable )
Comme je le dis souvent, il faut plutôt voir chez ces mamies la cohérence d’ensemble plutôt que les points de détail , rappelez-vous juste que ces montres ont 35 ans quand même
Au final, demander aussi si la montre est étanche et essayer de dégoter des photos de l’intérieur du fond de boite et du mouvement, et tu seras pleinement fixé (!)
…et arrêtons de jeter le bébé avec l’eau du bain …même si je sais que c’est « très tendance » en ce moment et dans bien des domaines
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.