FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis rolex 1675 (encore…)
- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
athom9, le il y a 7 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mars 2019 à 7h49 #410000137767
Tictotac
Membre30 mars 2019 à 8h43 #420004083887Montre addiction
MembreIls ne le sont absolument pas
__________________________________
Instagram : coronethunter30 mars 2019 à 8h52 #420004083888Tictotac
MembreN de série 1,6M
30 mars 2019 à 9h26 #420004083889Montre addiction
Membre- Tictotac a écrit:
- N de série 1,6M
Oui… A la louche, il y plus ou moins 30 ans d’écart entre la carrure de cette montre, et le cadran et l’insert qu’elle embarque.
__________________________________
Instagram : coronethunter30 mars 2019 à 11h41 #420004083890walton
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Oui… A la louche, il y plus ou moins 30 ans d’écart entre la carrure de cette montre, et le cadran et l’insert qu’elle embarque.
+1… service compris
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »31 mars 2019 à 4h13 #420004083891Nicodem
MembreJe crois que vers 69-70 les cadrans étaient les Long E…
Mais en numéro de série 1,6M, on n’est pas plutôt vers 1966-1967?
31 mars 2019 à 6h12 #420004083892athom9
Membre- Nicodem a écrit:
- Je crois que vers 69-70 les cadrans étaient les Long E…
Mais en numéro de série 1,6M, on n’est pas plutôt vers 1966-1967?
1,6 c’est 66/67 exact !
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |31 mars 2019 à 6h30 #420004083893walton
Membre- athom9 a écrit:
- 1,6 c’est 66/67 exact !
IMHO, c’est plutôt 1967 et tout tout début 68…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »3 avril 2019 à 10h03 #420004083894athom9
Membre- walton a écrit:
-
IMHO, c’est plutôt 1967 et tout tout début 68…

Ma 1,6 est de 67. Es-tu certain que la première 1,6 n’est pas de 66?
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |3 avril 2019 à 10h43 #420004083895Nicodem
Membre3 avril 2019 à 11h33 #420004083896athom9
MembreLa question que je me pose sans trouver de réponse, c’est l’ordre de grandeur de production de ces montres, les 4 chiffres notamment. Combien y-a t’il eu de 1675, 5513, 5513 meter first, etc…Je ne cherche pas de chiffre exact évidemment
mais pour avoir une idée…__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I | -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

