- Ce sujet contient 26 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
on m’offre cette montre, je ne vais la voir en vrai que dimanche soir,
mais j’aimerais bien avoir vos avis avant tout.
merci d’avance
Salut castor, si on te l’offre, prend là, pas de risque.
Sinon, si tu dois payer, 5 choses que j’observe, sans vraiment en tirer de conclusion:
le L de rolex me semble bien au centre du "trou" du logo couronne, trop au centre peut être
loupe grossissant peu, mais c’est peut être la photo
pas de T<25
la pastille lumineuse de la lunette me semble cerclée (elle ne l’est pas sur les 1680)
photos floues (et ça quand les photos sont floues ça peut vouloir dire que la montre est "floue" aussi..)H3
edit: orthographeTof d’une red sub.
Je suis trés loin d’être un pro, le grossissement de la loupe me parait faible, l’inscription "submariner", j’ai également un doute mais ta tof n’est pas au top
…tu auras vite une réponse des pro.
Oups..je viens de voir le "swiss made" sur le cadran…
En tout cas si c’est cadeau..
did[/url]
Encore une blague pour attirer les rolexophiles sur le forum vintage ! Maître zen vous êtes démasqué
- Did666 a écrit:
- C’est une fausse
Peut-être pas fausse inside, mais un cadran rouge pour une pluvalue
- 28800 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- C’est une fausse
Peut-être pas fausse inside, mais un cadran rouge pour une pluvalue
En fait c’est à ça que je pensais: une bonne vieille 1680 qu’avait rien demandé et un faux cadran de red sub.
(bien que roloboy, j’ai jamais rien compris aux collectioneurs moi…)cela dit, la loupe à trop faible grossissement et l’insert de la lunette non conforme peuvent laisser penser à d’autres bidouilles…
H3
- h trois a écrit:
-
- 28800 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- C’est une fausse
Peut-être pas fausse inside, mais un cadran rouge pour une pluvalue
En fait c’est à ça que je pensais: une bonne vieille 1680 qu’avait rien demandé et un faux cadran de red sub.
(bien que roloboy, j’ai jamais rien compris aux collectioneurs moi…)cela dit, la loupe à trop faible grossissement et l’insert de la lunette non conforme peuvent laisser penser à d’autres bidouilles…
H3
La loupe est normale!
C’est la date qui est écrite en tout petitpetitpetitpetit…Pourquoi avoir une 1680 et vouloir en faire une Red, la côte, peut être
Mais si c’est pour ce résultat, c’est franchement pas la peine.
Le cadran ne va pas T<25 manque, le verre c’est quoi ce cyclope qui ne joue pas son rôle de loupe, l’écriture de la date n’es pas trés clair non plus, ah! et le gars préfère le bracelet riveté.
Je préfère ca,
Quand tu l’as, prend de meilleurs photos, pour vraiment se rendre compte que c’est un FAKE.a prori c’est un faux cadran car normalement "swiss made " doit etre plaçé entre T T .
et cela corespondrait a des index or
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.