- Ce sujet contient 96 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- Infiniment peu, on est bien d’accord.
Et je dirais même bien moins depuis les 6 chiffres.Je m’explique : les 4 et 5 chiffres avaient une vocation plus professionnelle et accessible que les 6 chiffres d’aujourd’hui.
Le saut qualitatif des 6 chiffres est certain mais la vocation a donc peut-être aussi changé. Plus large, lourde, brillante. On est clairement plus dans les soirées que sur le terrain.On rencontre donc plus de 5 chiffres au poignet des aventuriers des temps modernes.
Autre chose : j’avais acheté ma GMT2 3200€ il y a 8 ans, j’ai fait effectivement mon tour du monde avec, j’ai plongé, sauté en parachute, fait de la spéléo, etc pour essentiellement mon plaisir personnel de la porter à ces moments et sans trop d’inquiétude parce qu’au delà de la robustesse (mais faut arrêter 5 mn avec ça, mon pote qui avait une montre Decathlon à 10€ a fait les mêmes choses), je me disais que je pourrais toujours m’en racheter une relativement facilement.
Maintenant, avec une GMT2 à 7200€, c’est plus la même limonade. Et je ne parle pas de ma 16710 actuellement qui a doublé de valeur entre temps (et je ne parle pas la dernière annonce sur le CDA où une (edit) est en vente à 15000€ .
Maintenant que j’ai commencé avec, je ne peux plus m’arrêter donc je continuerai à voyager/plonger/etc mais j’avoue que j’y pense quand même à deux fois désormais…
Moi pareil, j’adore ma 114060 , je la met pour plonger , nager , naviguer mais c’est vrais que je ne suis pas sur de pouvoir m’en racheter une si je la perd ( ça m’est arrivé d’accrocher le bracelet et d’arracher une pompe, j’ai retrouvé ma tocante mais ça stresse un peu ).
Je l’ai payée moins de 5000 € à sa sortie elle en vaut 7150 € au catalogue ! C’est délirant .C’est pas tout a fait pareil de se balader avec 5000 € au bras ou 10000 € pour la nouvelle SD red …
- Niko_fr a écrit:
- Pour revenir à la question d’origine concernant le mythe Rolex :
Je trouve qu’il est toujours aussi présent.
C’est encore cette formule magique de « robustesse + qualité + image + prix + cotation » qui perdure et attire sa clientèle.Le reste n’est que détails et subjectivités.
il est certain que la marque attire toujours
j’avais une pam , j’ai une tag , une hamilton, une vostok.
rolex était pour moi pas ma tasse de thépuis j’ai passé au poignet plusieurs fois une daytona au poignet, une kermit, tout ça de la même personne.
le gars à fond roro! hé bien il m’a converti .
la pam a financé une partie de ma première(achetée il y a bientôt 2 mois)
j’ai craqué ce we pour ma deuxième en allant chercher la première de madamedonc faut croire que la marque fait encore des victimes
__________________________________
- MaitreRobinton a écrit:
- Je ne comprends pas non plus ce que la philosophie vient faire dans le débat
Rolex est une entreprise qui vend des produits. Point barre.
Pour les vendre, elle:
1/ s’adapte à un marché de la montre qui s’est repositionné sur l’objet de luxe, puisque d’autres instruments bien plus performants ont pris la place des montres outils d’autrefois. En plus cela tombe bien, cela permet des marges de ouf
2/ capitalise sur son histoire en prolongeant ses modèles iconiques, ce que font peu ou prou toutes les autres marques, certaines étant moins frileuses pour explorer de nouvelles pistes.
3/ fait rêver son client en lui proposant des produits aux performances techniques impressionnantes qui ne lui seront d’aucune utilité pratique.Rien de philosophique dans tout ça.
Pour le reste, j’ose le parallèle automobile classique : une polo d’aujourd’hui est 2 fois plus grosse qu’une polo d’il y a 20 ans, car au delà de l’argument sécuritaire, big is beautiful, le client en a sûrement pour son argent. Tout comme le client d’un Q7 qui se prendra pour le roi de la piste dans son tank, dès fois qu’il trouve son quotidien trop morne.
Perso, j’assume, j’adore ma 114060
(mais je n’ai ni polo ni Q7)
Ça
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- Tougeworks a écrit:
- Ça ne me choque pas, chacun est libre de mettre le prix qu’il veut, mais tripler le prix pour un insert a la con m’échappe totalement 😁 c la magie Rolex
Et un maxi dial
On trouve des « morceaux de rien » à des prix exorbitants partout.
Le prix, c’est l’acheteur qui le fait.Si on peut vendre un iPhone 1 à 10 000€ pourquoi pas ?
Une Rolex à 100 000€ pourquoi pas ?Sans acheteur, n’importe quel produit ne vaut rien.
Chacun ses objectifs, ses envies, ses moyens et ses limites.
ps: je suis aussi collectionneur de timbre, où on voit souvent l’effet inverse. Une cote d’un timbre à 10, alors que le premier acheteur est à 3, donc …..
- Dino a écrit:
-
Et un maxi dial
tout est maxi
le vendeur sera content, l’acheteur aussi, tout le monde est content philosophie Rolex :
montres simples, robustes, parfois élégantes, intemporelles, fiables, précises, pour une utilisation professionnelle spécifique.
cela à changé ?
ce n’est pas la faute de Rolex si certains proprios font les chochottes avec leur sub
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Tougeworks a écrit:
-
tout est maxi
le vendeur sera content, l’acheteur aussi, tout le monde est content philosophie Rolex :
montres simples, robustes, parfois élégantes, intemporelles, fiables, précises, pour une utilisation professionnelle spécifique.
cela à changé ?
ce n’est pas la faute de Rolex si certains proprios font les chochottes avec leur sub
Puis je prendre la douche avec ma SDDS ?
- desertea a écrit:
-
Puis je prendre la douche avec ma SDDS ?
Surtout pas, ce n’est un probleme d’étanchéité mais une fois sèche, les bracelets couinent…
Pour revenir à la question d’origine concernant le mythe Rolex :
Je trouve qu’il est toujours aussi présent.
C’est encore cette formule magique de « robustesse + qualité + image + prix + cotation » qui perdure et attire sa clientèle.Le reste n’est que détails et subjectivités.
__________________________________
Les compteurs de bagnoles au poignet c’est pas mon truc…- Tougeworks a écrit:
-
tout est maxi
le vendeur sera content, l’acheteur aussi, tout le monde est content philosophie Rolex :
montres simples, robustes, parfois élégantes, intemporelles, fiables, précises, pour une utilisation professionnelle spécifique.
cela à changé ?
ce n’est pas la faute de Rolex si certains proprios font les chochottes avec leur sub
Je ne comprends pas non plus ce que la philosophie vient faire dans le débat
Rolex est une entreprise qui vend des produits. Point barre.
Pour les vendre, elle:
1/ s’adapte à un marché de la montre qui s’est repositionné sur l’objet de luxe, puisque d’autres instruments bien plus performants ont pris la place des montres outils d’autrefois. En plus cela tombe bien, cela permet des marges de ouf
2/ capitalise sur son histoire en prolongeant ses modèles iconiques, ce que font peu ou prou toutes les autres marques, certaines étant moins frileuses pour explorer de nouvelles pistes.
3/ fait rêver son client en lui proposant des produits aux performances techniques impressionnantes qui ne lui seront d’aucune utilité pratique.Rien de philosophique dans tout ça.
Pour le reste, j’ose le parallèle automobile classique : une polo d’aujourd’hui est 2 fois plus grosse qu’une polo d’il y a 20 ans, car au delà de l’argument sécuritaire, big is beautiful, le client en a sûrement pour son argent. Tout comme le client d’un Q7 qui se prendra pour le roi de la piste dans son tank, dès fois qu’il trouve son quotidien trop morne.
Perso, j’assume, j’adore ma 114060
(mais je n’ai ni polo ni Q7)__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- browningt a écrit:
- ça ferait bien rire 99.9999% de la population ça, une montre > 300€ en montre outil…
si tu veux foirer un repas entres amis « normaux »(entendre pas comme nous, entendre 99.9999% de la population) parle d’une montre outil à 7-8-9-10-15k€…
t’as pas argumenté 10 minutes que plus personne ne te parle
Les gens je les « e………….. »
__________________________________
Tu ne le sais pas encore ,mais tu es déjà……….- lolofurax55 a écrit:
- Perso je suis venu à rolex grâce aux 6 chiffres et notamment la Hulk, avant je ne m’arrêterais jamais devant une vitrine de la marque
sur ce point là, je précise quand même que les vitrines sont très peu attirantes.
on t’y colle des montres à 50k€ et jamais une GMT, une sub, une hulkg,…quand je passais devant une vitrine, je ne voyais jamais rien d’intéressant.
quand on rentre dans la boutique, parfois c’est différent, il y a bien plus de modèles__________________________________
- Souther a écrit:
-
Les gens je les « e………….. »
Pas mieux…..
Franchement chacun voit midi à sa Rolex sa PP sa bret ou sa Festina! On s’en fou!
Et les jaloux (y’en aura toujours) on s’en fou!!
3 pages de blabla pour arriver au simple constat que les signes ostentatoires de richesse sont et seront toujours mal vu dans notre beau pays qui est la France!Chacun depense son argent comme il l’entend! Soit dans des paquets de clopes à 7€ soit dans 1 belle montre à 7K€ pour laquelle on s’est privé 2 ans pour gagner le droit se se poser chez 1 AD
__________________________________
On dit qu’un con est moins con quand il sait qu’il est con….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.